Ehitusfoorum

Värviedastus ja räigus on tõesti endiselt probleemiks.

Imelik kirjutas:Värviedastus ja räigus on tõesti endiselt probleemiks.

Värviedastus (RA või CRI) on neil kõigil >80, selle järgi ei saa neid võrrelda. Räigust mõõta ei saa kahjuks.

... sest paraku ei ole CRI kvalitatiivne vaid kvantitatiivne näitaja.
Räigus on lihtsalt aisting, mida tõesti ei ole võimalik mõõta.
Paraku on jutt just sellest, mis peitub nende kahe termini taga.

Imelik kirjutas:Räigus on lihtsalt aisting, mida tõesti ei ole võimalik mõõta

Kas see nüüd ainult aisting ikka on, standardis on antud isegi UGR teguri arvulised väärtused. Enamikus ruumises on vastuvõetav alla 19.

Täpsustuseks. Räigus on aisting, mida kutsuvad esile nägemisvälja heledad alad: see võib avalduda kas
diskomfort- või pimestusräigusena.
Jutt käib eelnevas postituses valgustite otsesest diskomforträigusest, mida sisevalgustuspaigaldistes hinnatakse Rahvusvahelise Valgustuskomisjoni (Commission Internationale de l’Éclairage, CIE) ühtse räigusteguri UGR
(Unified Glare Rating) tabelmeetodi abil. Valgustuspaigaldise UGR-i väärtused on esitatud standardis.

Soovitan sel teemal rääkida spetsialistidega. Hea koht on näiteks Järve keskuses ja selline kauplus nagu Valgustusviis.

Valgustid, lambid, valgustus - http://www.kungass.ee/valgustid

kas Marekviis ja Valgustusviis on kuidagi sugulased?

Dimmeri koha pealt - ma lasin omale panna dimmerdatavad LED-id, kuid dimmer tekitas tugeva surina + raadiohäired. Elektrik ei osanudki sellest jagu saada, kuigi vahetati isegi pirnid mingite paremate vastu välja. Nüüd on lihtne on-off lüliti ja valgus on korralik ja soe (valged seinad ei ole lillad).

...isiklik kogemus on, et LED valgusallikas peab olema paigaldatud nii, et sealt ei paista otsevalgus silma.

Terekest. Nujah eks ta ole. Need uued seadused. Segadust kui palju. LED ide valmistajaid ka iga nurga peal. Ja paljud spets elektripoed ka kõvasti hinda küsimas kohe asjadest. On ka odavamaid muidugi http://www.miniinthebox.com/led-light-b ... 3god_lwAjg Aga jällegi, kui proovida ei saa võib ämbrisse astuda. Igatsugu hälbeid on neis tegeliku valgust nähes. Mõnes mõttes on isegi kavalam kasutada võimalust pidi neid GU10 pesaga spotlampe. Kui midagi valesti saad vahetada pirni. ei pea kogu valgustit vahetama. Ise lähtusin valikul asjast niimoodi. Päikesevalguse ehk meie elukeskonda ümbritseva valguse temperatuur on miskine 5000K. Sellest madalam temp on soojem valgus aga vajab suuremaid luumeni(candela) numbreid, et silma piisavalt signaali toota. Noh ega valgustugevus reaalselt ei muutu aga silm ei registreeri enam. Kuna tegemist sünteetilise valgusega. Sama asi kui temperatuur tõuseb kõrgemaks. Temperatuuri tõustes siit 5000K ülespoole muutub valgus sinisemaks, kuni violetseni välja mis eriti silma ärritab. Selles suhtes vana hõõglamp või halogeen ikka palju silmasõbralikumad. Aga oleneb kohast muidugi kuhu üles panna. Mul näiteks tuulekojas Airami Triple LED plafoon, väga jõuline ja meeldiv valgus 43 oirot, sellele liidetud http://www.johdoton.fi/ süsteemis kasutatav kaugjuhitav liikumisandur ja lüliti 20 oirot tk. Saunasosakonnas GU-10 põhjalised spotid, dusss 2X Airam 4300K 590 luumenit 9 oirot tükk , vanniruum 3X 4W Duracell 3000K 250 luumenit, riietusruum 2X samad Duracellid 6 oirot tükk. See osakond korralik mõnus, piisav valgus. Esik, trepihall sellised 5X http://www.miniinthebox.com/fi/12w-1200 ... 45368.html noh sai vist üle pakutud valgusega natuke.

Tõstaks vana teema jälle üles, sest lambivalik on endal jälle päevakorral. Siiani kasutusel mingid odavad led-lambid mis said algul hädapärast lakke kruvitud, kuna valgust oli töökotta vaja. Olid teadlikult ostetud kui algupärane hädalahendus, sest rahakott ei võimaldanud enamat. Nüüd põles esimene läbi, vastu pidas see ümmarguse viisaastaku ja arvata võib, et peagi lähevad ka ülejäänud üheksa takkajärgi. Lambid on 1215mm pikad ja tähisusega QX-T10-120W 4500K. Midagi muud neile küll nagu ette heita pole peale selle, et võiksid pikema aja vastu pidada kuna karbi peale on märgitud, et põlevad kõva 40 000 tundi aga tegelikkuses pakun, et minul vast maksimaalselt 5000 tundi said põleda ning oligi kogu lugu.
Käesoleva teema algatusest on kõva kümme aastat möödas ja tekkis küsimus kas vahepeal on turul ka mingit hinnamuutust või kvaliteedi tõusu toimunud nende odavlampide hulgas? Kallima otsa lambid on jätkuvalt kirvehinnaga ning tuhandet eurot kümne lambi alla magama panna praegu ikkagi ei raatsi. Samas ei viitsiks hästi ka iga viisaastaku tagant hakata lampe välja vahetama. Või on vahepeal ilmunud turule üldse midagi uut mille poole vaadata?

Mul on garaažilaes luminofoortorud ja tööpinna kohal lisaks led-torud. 10+ aastat, laevalgusel on tunduvalt rohkem töötunde kui laua valgusel aga siiani veel kestavad (laes). Led-id olen kõik välja vahetanud vähemalt korra.