Ehitusfoorum

Paisupaak on vajalik. Katlaga süsteemidel on paisupaagi maht 1/10 küttesüsteemi mahust. Kui katla asemel soojuspump siis veetemperatuurid nii palju ei kõigu et just 10% peaks mahtu olema. Soojuspumpadega on kaasas nt 5 l paisupaak. See tähendaks siis et kogu maja küttesüsteemis vett 50...100 l. Teg...

Ma pigem küsin, kas krundid on otsa saanud, et peab läbi ussi emmi hakkama sohu (35 cm turvast ja pinnasevesi selle all) ehitama? Ütle sellele müüjale, et hoidku oma soo jõhvikate jaoks ja vali järgmine. Väidetava kliimasoojenemisega seoses on paduvihmade tõenäosus suurenenud ja peab arvestama ka ku...

tunnistatud tugevvoolutehnikas mittesoovitavaks Sul jäi lisamata: tüüpide poolt, kes ei oska joota või loevad sellise liite tegemist liiga ajamahukaks. Jootmine on näiteks autode genekate ja starteriklemmide ühendamisel järjekorras 1. (vool kuni 1000 A), kui ei keevitata. Pressliitmikud ei kannata ...

Sooned pikupidi kokku keerutada, läbi tinutada, termokahanevad torud peale. Täiendav toru kaablitele peale. Tekib muhv ja väga korralik.

Kontakt ja esindus: Järgides põhiprintsiipi "kvaliteedi järgimine ja klientide eest hoolitsemine lähtepunktina", pakume klientidele postimüügi kaudu kvaliteetseid, madala hinnaga, turvalisi ja turvalisi tooteid. Täpsem aadress：Endla 45, 10615 Tallinn Email：xby0806@gmail.com Sellist jama si...

Riio12 kirjutas: ↑20 Mai 2024, 15:21 Vaata /uuri kitsenduste kaarti https://kitsendused.maaamet.ee/#/avalik ... 4:004:0491

Seal on ehitamise keeluala jõest 50 m.

Hajas ei pruugita sihtostarvet muuta. Tasub hoolega vaadata, mis sellega seoses võib juhtuda maamaksuga. Ja sihtotstarve pole ehitusõiguse jaoks mingi võluvits, kui ametnik otsib välja karmima sätte, kui võiks. Nagu ennist näitasin, et erinevaid sätteid jätkub. Igaühele midagi.

Omale väljastatud PT-d vaidlustada küll pole mõtet, omanik saab alati taodelda selle tühistamist. Kuid siis tuleb ENNE teha selgeks, kas on võimalik taodelda paremaid tingimusi.

Andku täpne LKS-i säte, millele tugineb, ei viitsi otsida. Kuid kui see vastus on juba KA-st, siis on ring peal ja ega midagi suurt teha pole. Kuid ilmselgelt on tegu rämpsõigusloomega, kus veekaitsesdeadus ja looduskaitseaseadus on omavahel sassis kui Kört Pärtli särk. Viide LKS-ile https://www.rii...

Oleksid need tuhandeid võinud siis mulle tuua, oleksin sama vastuse andnud, aga kiiremini. Ja oleks mulle PT väljastanud? Ei oleks, kuid oleksin hoidnud kokku aega asjatu siblimise kohta. Olgu, ära nori. Mu märkus oli selline, et antud juhul pole teemat mõtet kruttida DP peale, kui inimene ei saa i...

Sellest jutust saan nii aru, et PT on väljastatud, on kehtiv haldusakt. Kui teile see ei meeldi, taodelge kas muutmist või tühistamist. Enne siblimist võiksite suhelda KA-ga. Vt https://keskkonnaamet.ee/elusloodus-looduskaitse/tegevused-kaitstavatel-aladel/ehituskeeluvoondid allosas olevat riigikont...

...

LKS § 40 sellist näivat planeerimist soosib, mis on jabur. Ka PT puhul saab korraldada avatud menetlust. DP on planeerimine. Samas loomulikult saab planeeringus taodelda keeluvööndisse ehitamist ja siis tuleb ka selline planeering esitada KA-le. 1 krundi ehitusõigus üldjuhul ei ole kuidagi seotud pl...

Antud juhul DP-st pole juttu, kui PT läks menetlusse. Ära aja teemat segaseks. Teema autor kirjutas: Just eile olin paadiga jõel ja nägin, et ülejärgmisel krundil on just ehitatud uus ja suur maja, mis pole isegi 50m jõest ja vana vundamendi peal see ka ei ole. Siis vaata selle krundi ehitusdokument...

Projekteerimistingimused on taodeldud, seal märkisin ära soovitud maja asukoha, aga pandi ikka 100m.

Kes pani 100 m, kui taotlesite vähem? Kui teie taotlus polnud sobiv, tulnuks see teile tagastada märkustega, mitte hakata omavoliliselt muutma.
Kas PT on juba haldusaktiks tehtud ja väljastatud?

Ehitamiseks on vaja taodelda ehitusregistri kaudu projekteerimistingimused. Sinna tuleks näidata ka ehitusala. Kui on soov ehitusala laiendada keeluvööndisse, millega tegeleb keskonnaamet, siis kohalik omavalitsus saadab PT eelnõu sinna. Ehk KOV ei otsusta antud teemat üldse. Teema puhul on mul küsi...

Millise hinnaga müüa? Müügipakkumises hinna äratoomine on VÕS-i kohaselt kohustuslik. § 14_1 lg 1 p 4, § 28 jne.

T25 peaks arvestama, et varsti ei viitsi ta mula keegi lugeda.

See "papinael", millega kaabel rippuma on pandud, on 99,9% EL-i omand ja lahendus tema nõuetele vastavaks tunnistatud. Kindlasti on ka dünamomeetrilise võtmega pingutamise protokoll olemas.

Pikipinge sõltub postidevahe läbipaindest. Tavaline liini arvutus.

Kui vaatad mõnda ehitusloa taotluseks oleva projekti seletuskirja, siis selle on koostanud multipädevusega isik (loe: ta kirjutab veest, elektrist, signast, andmesidest, küttest, ventist jms-t aga endal on mingi arhitektuuri diplom heal juhul).

Kui pesunöör asendada sellise kaabliga, kas ei kannaks mitmeid kilosid märga pesu?
Näiteks AMKA-le ei panda lisatrossi.

Tegelik probleem pole mitte kaabli enda kandevõimes, vaid kinnituskohtade vormistamises. Kuid siis nii tulekski öelda.

Taolise katuse puhul tekib eriti suur jääkide kogus katuse kattematerjali osas. Näiteks profiilplekki saab tellida vaid õiges pikkuses, nurgad tuleb kohapeal parajaks lõigata. Ja see on kõik tühi, mõttetu materjali kulu ja läheb "ära viskamisele". Kui veidi viitsid katuseplekki mudeldada,...

Pesunööriga tekib küsimus, kumma kandevõime on suurem?

Igal ametnikul on omamoodi tõlgendus, näiteks x vallas oli vaja teha paneelipaigaldis, inimene küsis ehitusala (st vabat sidumist). EhS-is on kohe selleks säte, mille tõlgendus Kliimaminnist: EhS § 42 lõike 3 p 4 kohaselt võib ehitusloa kõrvaltingimusena sätestada võimaluse sama ehitist korduvalt pa...