Ehitusfoorum

https://www.pv-magazine.com/2025/09/10/ ... v-charger/
tasub PV süsteemi ehitama hakkamisel silmas pidada..

Käisin eile tiiru Hiiumaal - hommikul Tallinnast minema ja õhtuks oma voodisse tagasi .... navi ekraanil oli mõningaid suurema võimsusega laadijaid märgata, aga nagu öeldud - Eestis pole minul neid seni kunagi kasutada vajadust olnud.
Siia sobib üks artikkel Hiinast
https://www.pv-magazine.com/2025 ...

Din liistule paigaldatava seadme nimi oleks voolurelee. Aga mis imeasi seal õues 24/365 peaks tarbima?

Urmas - sul pole põhjust muretsemiseks.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120398042/kliimaministeerium-tombab-pidurit-tuhandeid-paikesepaneelide-omanikke-ahvardanud-trahv-jaab-ara
võid minna rahulikult täna õhtul keevitama - 49,6 senti /kWh
selle hinnaga me sulle selle elektri ikka toodame (paneme ...

Ma ei saa aru, miks kõik juba otseelektrikütte peal ei ole?
Seadmed on kõige odavamad ja kogu järelejäänud papp toodab krüptos või kullas kasumit....

..võtad oma tarbimise tiputunni võimsuse ja ongi soovitav paneelide hulk teada...
See jutt võib pädeda aku ja ebasümmeetrilise inverteri korral.

Anna andeks, aga mida hakata peale selle tiputunni võimsusega (pead ilmselt silmas suurima tarbimisega tunni jooksul tarbitud energiat ?), kui see ...

Mul Solaredge, mille seadistus juulis vist jupsis - leidsin ainult ühe päeva, kus pikalt seisis - ehk miski 10 tundi. Juunis oli neid rohkem. Rehkendasin kokku - mul maamajas 21,52 kWp paneele kagu-lääne paigutusega ja tootis juulis 2640 kWh millest võrku läks 2320. 2,32 s/kWh kujunes hinnaks.

PS ...

80/20 on üliammune kuldreegel. See on aastatuhandute jooksul väljaujunud number...

:scratch: kas juba Platon kirjutas kah midagi selle kohta?

minu maamaja reaalne suhe oli juulis 12/88.
80/20 ilma akudeta ei saavuta mingi nipiga...või kui , siis olematu osakaaluga tegeliku tarbimise suhtes ...

.. kuid ka meil ÕVSP ei xxxx ära..
ka sina õnnetu .... :doh: mida sa nüüd jälle ütlesid.
..Kuid mu mälu järgi veel PV propaganda algusaegadel ei olnud veel..
Mälu hakkab sul alt vedama - taastuvenergiatasu kehtestati 2007 ...
siin on selle kasutus aastast 2010
https://elering.ee/toodang-ja ...

kaimagk kirjutas: 12 Aug 2025, 18:44

mis ma sulle ütlesin..?

Kas selle 1903 kWh jaoks oli töös terve juulikuu 31 päeva?
Kui palju tunde oli juulis, millal oli elektrihinna pärast maha piiratud?

kaimagk kirjutas: 12 Aug 2025, 18:44 ...

Täpselt, selle pumba paigaldus tasuvus tulebki enne soetamist ju välja arvutada. Kas keegi ostab siis moe pärast endale soojuspumba

Kõtt...seda sõna ei tohi siin kasutada... kohe hakkad saama..

Aga soojuspumpi ostetakse selleks, et kütta... peamiselt..

Ja millise raha...
Sama palju kui kütteteemas ühe entusiasti puurkaevuga maasoojuspump, mille ümber ta kõvasti kilkas.
Aga temal maksis keegi poole sellest veel kinni kah.
Kuid nüüd ta maksab ikkagi elektriarveid.

Reeglina gaasi ja elektrikütetel on hinnad pea prognoosimatud,..
jah... hind ...

Väljaspool varju tekitavaid objekte ei paista eriti olema aga need on kahepoolsed paneelid ja seespool justkui on varjutekitajaid - kas need mõjutavad kogu stringi tootlust? Kas ei hakka tahtma optimeerijaid?

Sa midagi ikka tarbisid lisaks ise ära kah või on see 100% ekspordiprojekt?

...
Kui nii , siis täitsa hea investeering ju! 6 aata pärast teenid tulu juba , see ok ! Vähemalt minu meelest :)
PS: kas tulu paneelidest oli 50 või 150 €? Kirutatud nagu oli 50!

Millegipärast jah inimestel kiilub kinni, kui näevad kuskil rahanumbrit ..
finantsiliselt korrektselt on tulu see ...

See oli soovitus kalvisele arvutustega uuesti tegeleda...

Maju / kinnisvarasid on näiteks kv24 lehel erinevaid alates mõnekümnest tuhandest kuni arvan et miljonini..
Igal neil on erinevad omadused ja erinevad käidukulud ...
Miks mõnel ei võiks olla negatiivsed käidukulud ?

Näita mulle siin lehel minu kommentaaris koht kus ma olen kasutanud sõna "tasuvus"

Koondarve peale ei ole mõelnud?

kunn24 kirjutas: 12 Aug 2025, 12:02

PS: kas tulu paneelidest oli 50 või 150 €? Kirutatud nagu oli 50!

Juuli rea panin (ca -45 €), see oli puhas, millest ülesostja marginaal maha võetud.

see on see viimane rida joone all mis jäi elektrimüüja kätte üles ettemaksuks...?

Plussenergia leibkond ikka ...

Et ei peaks tegelema jooksvate arvete maksmisega. Et kinnisvara käitab ennast ise - rahaliselt, ma mõtlen

..mina ei väida maja jaoks üldiselt plussenergiat (ahi vajab puid)..
Ka ahju saab panna elektriküttekehad (nt. Tulikivil) ja tuleleek klaasukse taga võib olla ...

No siis on aed lihtsalt liiga lühike äkki ?

ära muretse - nüüd on olemas asi, mille kallal nokitseda
vaata aasta lõikes uuesti

Aku sul on ?

Siis on reaalselt plussenergiamaja.... või õigemini - plussenergia leibkond....

kunn - kas sinu aed tekitas sulle juba plussenergia situatsiooni?

Kalvis - 10 €/MWh - sa eeldad, et elektrihinnal on veel kahekordne langemisruum... ?
Mul maakodus läks juulis müüki keskmise hinnaga 2,32 senti/kWh
Eelmine nädal oli 1,95 senti/kWh - vaadake Eleringi lehte - seal on nii kogused kui hinnad misiganes lõikes ühe graafiku peal..

Edu tasuvusarvutusteks ...

Ülejääk tasub ikka maha müüa olematu hinnaga aga see ei ole ratsa rikkaks saamise koht. Mu mõte oli selles, et ei tasuks paneele liiga palju panna - omatarve peaks ikka 80% olema...


Kalvis, millest järeldub see number 80 ?
Miks mitte 70 või 90 ?

PV tootmine on pidev protsess, tarbimine ...