Ehitusfoorum

Kui probleemi ei näe, siis probleemi ei ole.
Igatahes.

Miks see probleem on?

Mingil põhjusel on tuumapommiga bensiinijaamast saanud helge tuleviku eeskuju hiljutisele monopolaarse maailma monopolistile.
Ja loodusvarade valdajad kehtestavad turu reegleid järjest enam, loodusvaradele tarbimisväärtuse andjad pannakse järjest suuremasse sõltuvusse ...

new

Tee üks mõtteharjutus
Nn "arenenud maailma" suurim probleem on see, et oma planeediga oleme otsekursil tagasi loomariiki.
Loomariik toimib nii, et territooriumi valdamine on ainus majandustegevus.
Tehnoloogiate arenedes vajatakse inimest järjest vähem kui tööjõudu ja planeedi sisemajanduse ...

Võimalik muidugi, et põrand on voolu suunas kaldu...
Aga raske ette kujutada, et keegi niimoodi oma kodus ja vabatahtlikult äravoolu teeks.
Isegi siis, kui potte oleks vaid üks.

T25 kirjutas: 09 Juun 2024, 02:07 Kunagi oli maakera pulbitsev magmapall, nüüd räägime jääkilpidest poolustel.

Igasuguseid jutte räägitakse.

How Bad Was The Great Oxidation Event?
https://youtu.be/H476c8UjLXY?t=1353

Täpsustus.
Ent kogu silla rekonstrueerimiseks on ette nähtud maanteeameti 2015. aasta eelarvest koguni 500 000 eurot. Võrdluseks – silla ehitamiseks kulutati umbes 11,5 miljonit - KROONI.

Hea näide, et kehtivad kõik loodusseadused, mitte ainult enda arvates sobivad.

Majanduse asemel võiks rääkida hoopis sellest, et kui maapind soojendab CO2-te , siis CO2 ei saa enam maapinda tagasi soojendada. Külmem keha ei saa soojemat soojendada, see ongi entroopia.
Naljanurk küll, aga mõni võib ikkagi tõsiselt võtta.
Ja arvata, et pole vahet, kui korralikult maja ...

T25 kirjutas: 04 Mai 2024, 08:10 Skämm, muud midagi. Mingit kliima soojenemist ei ole.

Kuna keegi ei kahtle füüsikas ja kliima soojenemises kasvuhooneefekti tõttu, siis võibolla kaheldakse maailmamere veetaseme tõusus.

NLiidus ka võideldi pidevalt vaenlase vastu ja 5 sotsialismi põhivaenlast olid - "neli aastaaega ja rahvusvaheline imperialism".
Väike erinevus ikka on.
N Liidus selgus nelja aastaaja kahjurlik olemus alles pärast pahategude toime panemist.
Praegune inimkonna keskkonda mõjutavate tegevuste ...

Selle pärast ju käibki poliitiline võitlus, et senined naftarahad lähitulevikus suunata ümber rohelise energia rahadesse, kus (digitaalne) rahaliikumine on paremini jälgitav ja maksustatav.
Seni on ikka arvatud, et rahapesu ja maksupettuste vähendamine on midagi vajalikku...
Ja poliitiliselt ...

Mõnel on vägagi eitamise lugu. Juba mitu lk jahutakse sellest, aga mitte sellest, kes raha liigutab.

Lapikmaa teemades jahutakse mõlemast, kasu ikka ei midagi.
Kui mõni kliima mõjutamise vastane oleks välja käinud mõne idee, kuhu peaks rahad liigutama, et poleks rohepesu, siis oleks see midagi ...

Ma ise sõnastaks niimoodi, et rohkem süsihappegaasi atmosfääris tähendab väiksemat läbipaistvust soojuskiirguse osas, soojus neeldub rohkem õhus ja õhk soojeneb rohkem.
Soojenenud õhk ise hakkab küll rohkem kiirgama, aga selleks peab ta ikkagi soojem olema. Mida kasvuhoones vaja ongi.
Midagi sellist ...

Kasvuhoonekoomikud arvavad, et on olemas mingi müstiline "tagasikiirgamine", mis maakera korral muudab maakera lausa 33 kraadi soojemaks. Laborikatses aga sellist tagasikiirgamist ei ole võimalik tuvastada.

"tagasikiirgamine" on huvitav otsingusõna.
Google pakub 52 tulemust, nendest üks on ...

T25 kirjutas: 23 Apr 2024, 11:17 Seega kasvuhoonekoomikute põhitees läheb lihtsa laborieksperimendiga allavett.

Üks afroameeriklane olevat lennukisse loodi kaasa võtnud ja Maa kui märja palli teooria põrmustanud.
Selliseid vägevaid teadussaavutusi on vist lõputult, kui hoolega otsima hakata.

Maakera on jahtunud 6000-lt kraadilt 15-le... Kui sa paned kuuma vee termosesse, mis takistab jahtumist, siis lõpptulemus on ikka kunagi jahtumine.

6000-kraadine Maa on ka teadusteooria...
Koolis räägiti kõige rohkem viimasest jääajast, teadus kirjeldab hulgaliselt erinevaid jääaegu, need üle ...

Ma ei saa nüüd aru...
Kas kas Maa atmosfääri, ookeanide ja maismaa pinnakihtide temperatuuri on oluline mõõta, või saab tulemused ka kuidagi teoreetiliselt tuletada?
Kui mõõdetakse ja tulemused teooriaga ei sobi, kas siis mõõdetakse kuidagi valesti?
Võiks ehk midagi mõõtmiste juures muuta, et ...

xil kirjutas: 26 Mär 2024, 07:47 Korstnad soovitatakse ülalt kergelt ahenevad laduda, kuna toru ristlõike vähenedes gaasi kiirus torus suureneb (jälle see nõme füüsika), korstna tõmme pareneb veidi.

Füüsika väidab veel, et gaaside ruumala muutub enam-vähem võrdeliselt gaasi (absoluutse) temperatuuriga...

Üldse ei imestaks, kui üldrahvaliku huvi tekkimine koolis õpitud ainete vastu päästabki lõpuks planeedi Maa.
Aga kui võtta seesinane lihtne ajateljel ühtlaselt muutuv kiirendus, siis äkki leiab mõne elulise näidisülesande, kus selline asi looduses olemas on ja arvutamist nõuab?

"See Putin pole venelane vaid Euroopa aadlikust feodaal.
Õiged slaavlased ja venelased ei saa kunagi võimule.
Kunagi jagati maailm ära Šveitsi, prantsuse,saksa,Norra Taani hollandi Rootsi itaalia perekondade.
Putin on ka üks nendest meie eliit samuti teisiti poleks võimalik isegi mitte."

Selline ...

Kaht metalli ei ole võimalik niimoodi omavahel kokku peksta, et tihedus kahekordistuks...

Huvitav, lapikmaa tõestustest leiab ka selliseid väiteid, mida keegi teine kunagi väitnud pole, aga mida lapiklased vastaspoolele omistavad.
Nagu see, et keegi kusagil mingi metalli tihedust tahaks ...

Seest välja loendades materjalid on nii: kips metallkarkassil, siis vahe, palkseinca 200mm,

Kui seespoolse kipsi taga on suures ulatuses ühine "tuulutusvahe" ja tubades on väike alarõhk erinevate väljatõmmete tõttu, siis ei peagi olema kindlat kohta, kust kipsi taha väline õhk satub. Imetakse ...

EPS-i aluspind seni alati liivaga tasandatud.
Kas tegelikult peaks kuidagi teisiti?

U-plokkidest sillus maas valada ja hiljem Ո asendis paika tõsta tundub palju lihtsamalt arvutatav olema. Sarrus muidugi ka vastavalt.
Kui just julgeb katsetada.

Mõned on 40mm vahega, enamasti ikka rohkem, 4mm 120nene nael. Eks see konstrui laiali lähe, mis siin ikka teha. :scratch:
https://www.upload.ee/image/15808884/20231014_085613.jpg

Peab muidugi päris tugev tuul(ekeeris) olema, mis sellise katuse ka ilma kinnitusteta minema viiks.
Aga kui ...