Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

veevarustusega seonduvad teemad, samuti WC-d, heitvesi, septikud
Cel
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 26
Liitunud: 10 Aug 2016, 15:37
On tänanud: 22 korda

Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas Cel »

Võtsime pakkumisi maakohas kanalisatsiooni loomiseks, kus tavaliselt elab üks inimene. Trass majast septikuni vaja ehitada kuskil 45 meetrit. Üks firma ütleb nii:

"Nagu ma geoportaalist vaatasin siis teile septiku poole erilist pinnaselangust/kallakut ei ole?
Siis ainult selline lahendus
Septik tuleb paigaldada majale lähemale, seda võib. Imbväljak peab jääma 60jm kaugusele kaevust
Saadan pakkumise mis sisaldab ka ülepumplat, kuna see vajalik. Siis saame imbväljaku ehitada normi piiridesse. Nii pika trassi puhul jääb vabavoolse kanali puhul imbväljak liialt sügavale ja pinnasevesi võib imbväljakusse tungida"

Teised firmad ei maini aga midagi kalde kohta ja ei paku ka ülepumplat.

Mida arvata ja kas köhida või mitte? (pappi)
A.S.
külaline

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas A.S. »

Ja sa soovid, et keegi siit foorumist üritaks ära arvata, on seal piisav kallak või mitte?
Cel kirjutas: 22 Mai 2017, 16:54 Teised firmad ei maini aga midagi kalde kohta ja ei paku ka ülepumplat.
Äkki teised pole seda konkreetset olukorda täpselt uurinud? Või on neil lihtsalt kama, sina ju oled see, kes probleemide korral hädas on, mitte nemad. Küsi neilt ise üle, kuidas nende arvates kaldega lood on.
 
toomas
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1304
Liitunud: 02 Veebr 2005, 17:31
On tänatud: 35 korda

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas toomas »

Tere.

"Nagu ma geoportaalist vaatasin siis teile septiku poole erilist pinnaselangust/kallakut ei ole?
Siis ainult selline lahendus
Septik tuleb paigaldada majale lähemale, seda võib. Imbväljak peab jääma 60jm kaugusele kaevust
Saadan pakkumise mis sisaldab ka ülepumplat, kuna see vajalik. Siis saame imbväljaku ehitada normi piiridesse. Nii pika trassi puhul jääb vabavoolse kanali puhul imbväljak liialt sügavale ja pinnasevesi võib imbväljakusse tungida"

Vähemalt keegi on omale asja selgeks teinud, mis ees ootab. Siis teab ka mida pakub.

NB. Imbväljaku rajamiseks vaja KOM luba.
dumbuser
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3777
Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
On tänanud: 11 korda
On tänatud: 79 korda

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas dumbuser »

Tundub küll, et see üks tegelane suudab suuremat pilti näha kui ülejäänud. Seega on väga tõenäoline, et tal ka rohkem kogemust sellise olukorra puhuks ja töötava lahenduse jaoks ta seda nö lisa pakubki. Edasi arvuta ise kas odavam on see pumpla teha või ummistusi kõrvaldada. Tolle viimase kohta ei tea aga keegi kui tihti või mismoodi.
Cel
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 26
Liitunud: 10 Aug 2016, 15:37
On tänanud: 22 korda

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas Cel »

Niipalju kui ma geoportaali oskan lugeda, siis kallet pole üldse (kõik 42.5 alas)? Ehk siis arvestades, et on tasane pind, siis kui sügavale maa sisse trass tõenäoliselt läheb kui selle pikkus on umbes 45 meetrit? Jutt näha ka lisatud piltidel..
Teie tagasiside põhjal tundub, et läheb pumpla kasuks :)
Manused
trass.PNG
korgused.PNG
Prill
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1101
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 63 korda

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas Prill »

Cel kirjutas: 23 Mai 2017, 17:51 Ehk siis arvestades, et on tasane pind, siis kui sügavale maa sisse trass tõenäoliselt läheb kui selle pikkus on umbes 45 meetrit? Jutt näha ka lisatud piltidel..
Teie tagasiside põhjal tundub, et läheb pumpla kasuks :)
Oleneb mis kaldega toru paigaldada, kui arvestada toru languks 1cm 1 meetri kohta, siis 45 meetri kaugusel on toru 45cm sügavamal kui alguses - pool meetrit sügavamale ehitada ei tundu just väga ülejõukäiv väljakutse :roll:
Kui vähegi võimalik, ise valiks igal juhul isevoolse ja väldiks mistahes pumpla-pumpade jm jamamist. Isevoolne võib suurema hädata toimida aastakümneid, pumpade puhul ma nii optimistlik ei oleks, mis liigub see kulub, igasugu elektrikatkestused, välgud-ülepinged, kaabli rikked ja muu pärast tuleb hakata muretsema. Pumplaga on üsna tavaline, et probleemidest saad teada alles siis, kui reovesi ei taha enam ära minna ja ajab kuskilt üle ääre :)
Plaanitud skeemi järgi tuleks igasse toru käänupunkti paigaldada ka kaev.
Igaks juhuks mainin ära, et ma ei ole antud ala spetsialist, aga niipalju kui neid süsteeme nähtud, siis suurem raketiteadus see ka ei ole.
Külaline
külaline

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kas ei oleks mõistlik ehitada isevoolne piisava kaldega, kuid torudega koos panna maha juba ka elektrikaabel?

Kui hiljem selgub, et imbväljak liiga sügaval ja mingitel tingimustel/ aastaaegadel ei toimi, siis on lihtne sinna lõppu kohalik lokaalne kaev panna, kus vesi uuesti üles pumbatakse?
tonxx
külaline

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas tonxx »

Paagi ülevoolule tuleks kraan vahele panna ning kui kevadel hakkab vesi sisse voolama, siis keerad kinni ning lased sukelpumba paaaki, vee pumpad põõsa alla.
Külaline
külaline

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Mis selline ülepumpla, nagu viimases postis soovitati, maksab?

Mul Nõmmel kanalisatsiooniga liitudes sai kah projekteeritud alul pumpla, sest tánava trass liiga kõrgel.
Õnneks mees, kes ehitama tuli, oli pädev, ja minimaalse kaldega hakkas s ikkagi liikuma....
Üle 10 aasta liigub juba, probleemideta
Külaline
külaline

Re: Ülepumpla - hädavajalik või müügijutt?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

..... st. kohati on mul kalle lausa 0, enamasti miski 0.5 cm/m.
Trassi pikkus oma 25 m. Õues kasutati vist 150 mm toru.
Spetsialistide jutt oli, et kui majas on pesumasinad ja/või kasutatakse vanni, siis ei ole plasttorude ummistumist nii väga karta.
?
Igatahes toimib. Nagu öeldud üle 10 aasta.

45 m puhul kaldega 0,5 cm/m kohta langeb trass ainult 23 cm.
Teine variant- alustada kõrgemalt?
Vast on kindlam näha üks kord vaeva pigem kasvõi trassi soojustamisega, kui ehitada miski elektrist sõltuv masin.

Teema algatamisest on nüüd suvi möödas, mis lahendus sai valitud?
Vasta