Vöimalikult väikse soojakaoga aknad
-
kapu
- külaline
Vöimalikult väikse soojakaoga aknad
Kas keegi oskab soovitada head soojapidavat akent? Nimelt meie eesti aknamyyjad sellised,et kui hakkad fyysika vastu huvi tundma siis ei viitsi nagu keegi midagi vastata
-
Külaline
- külaline
-
Külaline
- külaline
Vöibolla ka,aga nad ysna kitsid neid oma andmeid kodu lehtedel näidata mönel yksikul on U arv ära toodud ja kui kysida siis keegi ei vasta. Näiteks soomlaste kodukatel iga firma auasi kellel parem lahendus ja soojakadu väiksem, peaks vist soomest ostma seal köige parem U väärtus mida leidsin oli 0,8W/m2K Ja see juba ammu teada värk,et eesti pole see maa kust midagi soodsalt saabHigh-Q kirjutas:peaks kõik PVC, puit, puitalumiinium või alumiiniumakende tootjad neid tegema.
lihtsalt tellida vaja.
no miks, siin ka leiab u-arvud üles küll. Fenestral näiteks täitsa olemas. Enamus siinsetest tegijatest paneb Baltiklaasi pakette, sealt saab ka aimu.
Üsna oluline osa akna soojapidavusest on ka raamil. PVC-d küll tavaliselt väga soojapidavaks ei peeta, aga on olemas PVC raame, millel õhuvahed ei ole mitte tühjad, vaid täidetud vahuga (ala peno). Nende u-arvud on paremad kui puitraamidel.
Aga üldiselt ühe tervikraamiga aken ei anna parimat tulemust, ka 3-kordne. Klaaside arvu lisamisega tekib ju paratamatult vajadus tugevama raami järele ning see on kompromiss soojusjuhtivusega. Puitalumiinium aken on suht sama lõpliku u-arvuga kui 3-kordse paketiga aken.
Igasusgused gaasid, eriti eksootilised, lasevad mõne aastaga jalga, nii et nende peale väga lootma ei jääks.
Oletan, et kui välise raamiga oleks ka 2-kordne selektiivpaket, oleks see ka enamvähem maksimum, mida taga ajada. Alla 0.5 seda u-arvu ikka ei saa. Paigaldusel on suur tähtsus lõpptulemuse jaoks. Seda peaks väga hoolikalt jälgima.
Üsna oluline osa akna soojapidavusest on ka raamil. PVC-d küll tavaliselt väga soojapidavaks ei peeta, aga on olemas PVC raame, millel õhuvahed ei ole mitte tühjad, vaid täidetud vahuga (ala peno). Nende u-arvud on paremad kui puitraamidel.
Aga üldiselt ühe tervikraamiga aken ei anna parimat tulemust, ka 3-kordne. Klaaside arvu lisamisega tekib ju paratamatult vajadus tugevama raami järele ning see on kompromiss soojusjuhtivusega. Puitalumiinium aken on suht sama lõpliku u-arvuga kui 3-kordse paketiga aken.
Igasusgused gaasid, eriti eksootilised, lasevad mõne aastaga jalga, nii et nende peale väga lootma ei jääks.
Oletan, et kui välise raamiga oleks ka 2-kordne selektiivpaket, oleks see ka enamvähem maksimum, mida taga ajada. Alla 0.5 seda u-arvu ikka ei saa. Paigaldusel on suur tähtsus lõpptulemuse jaoks. Seda peaks väga hoolikalt jälgima.
Minu majal on Viljandi Aken ja Uks toodetud aknad. Enamik neist on topelt raamidega puit + alumiinum. Välimine raam siis alumiiniumist ja ühe klaasiga, sisemine siis puidust ja kahe klaasiga pakett.
Samas, osad aknad mis ei ole tehtud avatavaks on lihtsalt puitraamiga, mis väljast on kaetud alumiinumiga. Sellistes akendes on lihtsalt kolmekordne pakett sees.
Talvel külmade ilmadega sai mõõdetud toas sees aknaklaaside pinna temperatuuri (infrapuna termomeetriga). Tulemuseks oli see et topeltraamiga akendel oli klaasi temperatuur u. 1,5 kraadi kõrgem kui ühe raamiga aknal.
Samas, osad aknad mis ei ole tehtud avatavaks on lihtsalt puitraamiga, mis väljast on kaetud alumiinumiga. Sellistes akendes on lihtsalt kolmekordne pakett sees.
Talvel külmade ilmadega sai mõõdetud toas sees aknaklaaside pinna temperatuuri (infrapuna termomeetriga). Tulemuseks oli see et topeltraamiga akendel oli klaasi temperatuur u. 1,5 kraadi kõrgem kui ühe raamiga aknal.
