Mis on pildil?
Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Jurjev »
Sai siis kinnistul, kus väidetavalt ei ole vett, selline asi väljakaevatud:
Kas saan õigesti aru, et tegemist konserveeritud puurkaevuga?
Mis aastatel nii tehti? 90ndad?
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 154
- Liitunud: 25 Mär 2012, 09:25
- On tänanud: 9 korda
- On tänatud: 15 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Scott »
Paki see sama korralikult kinni tagasi, nagu algselt oli. Väga tähtis, et sadevesi sisemisse rõngasse ei satuks.
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Jurjev »
Algselt oli eterniit peal, sai maha võetud ning all veidi puhastatud.
Kas geodeetilised märgid ei pea olema kitsenduste registris märgitud?
Kas riigiasutustest sellega tegeleb maa-amet?
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1122
- Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
- On tänanud: 5 korda
- On tänatud: 64 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Prill »
siit erinevate märgitüüpide linnukesed sisse lülitada ja otsida kaardil, kas märk geodeetiliste punktide andmekogu registris eksisteerib.
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Jurjev »
Kõik linnukesed sees ja ei näita midagi, ka kitsenduste registris ei ole midagi.
Mis edasi? Kas võtta maa-ametiga ühendust, et likvideeriksid ära?
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 154
- Liitunud: 25 Mär 2012, 09:25
- On tänanud: 9 korda
- On tänatud: 15 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Scott »
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1122
- Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
- On tänanud: 5 korda
- On tänatud: 64 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Prill »
Samas eterniitplaat katteks tundub ka ajutine lahendus ja arvatavalt hiljem siiski muudmoodi vormistatakse lõplik väljanägemine ja ligipääs.
Umbes nagu ka uus maja võib silmale valmis paista aga see ei tähenda, et kasutusluba olemas ja registris juriidiliselt valmis majana kajastub.
-
- autodidakt
- Postitusi: 10900
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 311 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Kas saaksid ehk seda täpsemalt selgitada? Ka mulle tundus see pildilt vastu vaatav esialgu lihtsalt konserveeritud puurkaevuna. Milles seisneb mulle tundunu ja riikliku geodeetilise võrgu I ja II klass, märgitüüp 6003 vahe? No ei tuvastanud piltidelt mingeid märgitüüpe. Tahan saada targemaks.
Alles rajatava märgiga? Ja selliseid rajatavaid "märke" tehakse ilma kinnistu omaniku teadamata "tugevama(riigi) õigusega"? Ei tahaks nagu uskuda, sest sellise märgi tegemine ei käi nagu mingi "ristikivi" paika tõstmine ühe tugeva maamehe rammuga. Sellise märgi tegemiseks oleks olnud vaja ikka suuremat puurmasinat, mitte suvalisest rendist kaheks tunniks võetud 2m varrega bensumootoriga varianti.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 4520
- Liitunud: 28 Jaan 2016, 10:35
- On tänanud: 87 korda
- On tänatud: 225 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas ping »
Kui riigi registrites ei ole, ju siis on UFO baasi uks?
Müü ära?
Palju küsid?
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Jurjev »
Urmas kirjutas: ↑07 Okt 2022, 23:43Kas saaksid ehk seda täpsemalt selgitada? Ka mulle tundus see pildilt vastu vaatav esialgu lihtsalt konserveeritud puurkaevuna. Milles seisneb mulle tundunu ja riikliku geodeetilise võrgu I ja II klass, märgitüüp 6003 vahe? No ei tuvastanud piltidelt mingeid märgitüüpe. Tahan saada targemaks.Seda tahaks ise ka teada.
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 166
- Liitunud: 03 Okt 2014, 07:42
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 5 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas kütja2 »
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas toomas »
-
- autodidakt
- Postitusi: 10900
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 311 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Akf toomas, sa tead väga hästi, et aeg-ajalt kasutati materjale, mis mõeldud naistele, aga sobib meestele.
Geoloogiliseks uurimiseks võeti see kivimite "vorst" välja, viidi kuhugi laborisse ja vaevalt hakatakse edaspidiseid geoloogilisi uuringuid tegema mingi "puurkaevudrooniga". Usun, et vist ei juhtu planeedi Maa asukohas x kasvõi 50-200 aastaga pinnasekihtides mingeid muudatusi. Ja siis jäeti niimoodi korrektselt suletud auk ilma, et maaomanikud ei tea sellest mitte essugi. Mis eesmärgil see puurauk on rajatud ja mis sellest tulevikus saab? Kas riigi poolt geoloogilisi uudishimu rahuldamiseks mõeldud puurauke ei plommitud mitte teistmoodi ehk nii, et enam ligi ei pääse? Võin eksida.
Teema algataja võiks huvi pärast osta ehituspoest 50-100m nöörirulli, siduda sinna otsa raskuse ja lasta puurauku ning ära mõõta augus oleva vee tasapind ja augu sügavus. Kui keegi selle augu vastu huvi ei tunne, siis ise vist küll vormistaksin ja kasutaks puurkaevuna.
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 154
- Liitunud: 25 Mär 2012, 09:25
- On tänanud: 9 korda
- On tänatud: 15 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Scott »
Teemaalgataja pildil on tsentrivarras teostatud ümardatud otsaga terasvardaga, mida kasutatakse kõrgusmärkides, kuid need märgid on ilma kahekordsete betoonrõngasteta.
Vaata, kas numbriketas on säilinud ja mis number seal on.
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Jurjev »
Kust ma selle numbriketast otsin? Vt pilte esimeses postituses.Scott kirjutas: ↑10 Okt 2022, 00:14 Sealt ei saa ei vett ega gaasi:
geovõrk6003.jpg
Teemaalgataja pildil on tsentrivarras teostatud ümardatud otsaga terasvardaga, mida kasutatakse kõrgusmärkides, kuid need märgid on ilma kahekordsete betoonrõngasteta.
Vaata, kas numbriketas on säilinud ja mis number seal on.
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Jurjev »
-
- autodidakt
- Postitusi: 10900
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 311 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Jurjev »
PS Sai ka teine analoogne märk kinnistul leitud =D ja ka selle kohta riigiasutused ei tea midagi =)
PPS oleks palju parem, kui need oleks puurkaevud
-
- autodidakt
- Postitusi: 10900
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 311 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Kui võtsid ühendust ametiga kirjalikult ja 30 päeva(?, ei mäleta täpselt vastamise tähtaj kohustust) jooksul vastust ei ole tulnud, siis ise küll saadaks akf kunn24 poolt mainitud riigivõimu demagoogiavõime pikalt. Miks peaks üks tavakodanik tegelema vabast ajast riigiametnike tööga, kellede töötasu ta on juba kinni maksnud? ja veel, miks peab tavakodanik kannatama "oma krundil", sest tegelikult sellist omandivormi ei ole olemas, hoolega korras hoidma talle tundmatuid vidinaid ja teadasaamiseks, et millega tegemist, peab pöörduma VE foorumi poole. Äkki olen liiga konkreetne riigiameti suhtes kuna riigiametnikud on minuga suheldes ka väga konkreetsed. Aeg-ajalt oma nõudmistega rikuvad seadustki, eeldades, et tavainimene on suhteliselt loll ega oska näpuga järge ajada.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1227
- Liitunud: 17 Juun 2018, 09:31
- On tänanud: 35 korda
- On tänatud: 54 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas RaJy »
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1122
- Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
- On tänanud: 5 korda
- On tänatud: 64 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Prill »
Selliseid võrdlusmõõdistused vajavad stabiilset etaloni, mille suhtes vajumisi-muutusi mõõta ning sellised reeperid rajatuna liiklusmõjust-vibratsioonist eemale, külmumispiirist sügavamale, võiks oma asendilist-kõrguslikku stabiilsust säilitada pika aja jooksul.
Kui kujutada silla monitoorimist ette ilma selliste punktideta oleks keeruline hinnata, kas aastate pärast silla madalam koht on vajumine või tegelikult mitte, vaid hoopis kõrgem koht kerkinud - ehk ilma kindla etalonita saaksime mõõta ainult suhtelist muutust aga mitte teha absoluutset järeldust kas on vajunud või kerkinud.
Hea Urmas, alahindad bürokraatiat ja sellest tulenevaid mõjusid, kui päris juriidikasse süüvida,
isegi juhul kui ametnik jagas sulle valesid juhiseid, ei vabasta sind karistusest, vaid saaksid karistada sina seaduse vastu eksimise eest (seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest) ja ametnik "karistada" ebapädevuse eest.
Teatud hüpoteetilise olukorra puhul võib see küll viia absurdini, näiteks kodanik on seaduse järgi kohustatud politsei korraldusi täitma, ja vastuhakkamise korral on politseile antud õigus kasutada jõudu, kuni surmava jõuni välja. Piltlikult kui politseiametnik käseb sul pea ahju pista, oled seaduse järgi kohustatud seda tegema, sest politsei võib su allumatuse korral kasutada sundi (sunnib jõuga sind pead ahju pistma), kuni sundmine võib lõppeda sinu surmaga läbi politsei teenistusrelva, sest osutasid füüsilist vastupanu, millega kaasnes oht politsei elule ja tervisele.
Ühesõnaga seadusekuulekana lõpetad pea ahjus surmaga, vastuhakkamisel võidakse sind surmata, politseiametniku suhtes algatatakse seoses sinu surmaga uurimine ja võidakse jõuda järeldusele, et korraldus pea ahju pista oli õigusvastane, samuti sinu surmamine õigusvastasele korraldusele allumatuse korral. Õigusriigi puhul saad tõenäoliselt lõpuks õiguse, küll antud näitel postuumselt ja eksinud politseinik saab karistada.
Meediast on vist samuti läbi käinud juhtumeid, kus pereemal algas kodus enneaegne sünnitus, helistas tööl olevale abikaasale, kes helistas kiirabile ja samal ajal asus pereisa kihutades kodupoole teele, jättes reageerimata kiirust mõõtva politsei peatumiskorraldusele ja asus nö "eest ära sõitma". Juhtunu jõudis ka meediasse ja võimudele jäi nagu õigus, see, et sinu laps on põlevas majas või abikaasal ootamatu sünnitus, ei ole õigustus sinu seaduserikkumisele ja teistele lisaohu põhjustamisele liikluses.
Kuidas käituksid sina, kas tiksuksid ontlikult lubatud kiirusega samal ajal kui su lähedase elu on ohus, või saadaksid riigi koos seadusetähega pikalt.. ja asuksid kuritegelikule teele..
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1122
- Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
- On tänanud: 5 korda
- On tänatud: 64 korda
Re: Mis on pildil?
Lugemata postitus Postitas Prill »
Seda me ju ei tea, teemaalgataja võib olla uus omanik aga märkide rajamise nõusoleku on andnud eelmine omanik, eks neid variante ole veel, miks võib üllatusena tulla.
Ehk on võimalik isegi kinnisomandi varjatud puudusena käsitleda ja eelmiselt omanikult puuduse kõrvaldamist või hüvitamist nõuda
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring