vundamendile mummukile vajadus

[insenoor]

Alari variant töötab siis ,kui mummukile ülemine osa ,mis on maa all , on kaetud jämedama fraktsiooniga mineraalpinnasega (nx graniitkild) ,mitte liivaga ,mis esimese vihmaga sukelduks mummukile ja seina vahele ning ummistaks n.n. dreneeriva vahe.

[Külaline]

Tere. See pole minu variant, see on üldlevinud dreenivariant Läänes. Kild on ka üks dreenisüsteemi komponent. Seega koosneb dreenisüsteem erinevatest osadest. Kui üks osa kogu süsteemist puudub, siis kas dreen töötab halvasti või ei tööta üldse. Kui hoolikalt uurida Lääne ajakirjasid, siis enamatel juhtudel ongi maja ümber kild (mis maa all on pinnasest eraldatud geotekstiiliga). Mitte nagu meil, kus püütakse nn "pandusega" vett majast eemale juhtida või tehakse sokli äärde lillepeenar. Need mõlemad tõstavad oluliselt sokli ja vundamendiosale mõjuvat veekoormust. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[insenoor]

Ja lõpuks ongi tõehetk: pole vaja mingit mummut killustiku(asendab ka suurefraktsiooniline dreneeriv liiv ja vundamendi vahele

[Külaline]

Tere. Tsiteerides klassikuid: pole paha. See kehtib aga juhul kui vundamendil puudub hydro. Kui on hydro (ma mõtlen siin ikka tõsist ja töötavat hydrot, mitte lihtsalt mingi must ollus kohati pinnale pintseldatud), siis hydrot peab kaitsma mehhaaniliste vigastuste eest. Selleks sobib ka mumm. Lugupidamisega. alar Piirfeld

[insenoor]

Sireli- ja õunapuujuurte vastu sobib ta tõesti väga hästi.Eks ta jah üks hekijuurte eest kaitsja ole.

[mummu]

Saan aru, et see mummukile on suht mõttetu, aga KUI ikkagi panna(kse), siis ülemine mummukile piir lõpeb maapinnga, nii olen aru saanud. Aga siis selleks, et mummukile näha ei jääks (seni pole ühtki mummulist vundamendisoklit näinud P:) ), tuleb ta ju ikkagi katta natuke kõrgemalt mulla/liivaga, kuid selliselt läheb pinnas ju mummude vahele ja võimaliku vihmaga, kas just uhutakse, aga läheb see peno ja mummu vahele? See arvatavalt pole ilmselt hea, sest ühel X päeval on kogu mummula ummistunud ning kaotanud mõtte?
Veel üks küs tekkis: kas penole kinnitamisel on mummukile ülemiseks servaks lihtsalt rulli serv, st seda ei ole omakorda millegagi tugevdatud vms? Olen kuskil midagi sarnast näinud....

Kogu küsimustik on vajalik debatiks mummukile tulise pooldajaga ja ma tahan väidelda, st et mummukilet ei pandaks

Ise pooldan hüdrokihiga peno ja asi klaar...

Tänud

[Külaline]

Eks sellel mummul käib üleval ääres vastav tuulutusliist peal, et ollust täis ei läheks ja külm selle kaudu ikka kenasti alla pääseks...

Kas siis nüüd pannakse hüdrokiht otse peno peale juba

[mummu]

eiei, läks valesti, ei käi hüdro peno peal...

[Rostfrei]

Ja mis on hüdro mõte peno all? Et mööda vundamenti üles tõusev niiskus ei saaks välja tuulduda?

[mummu]

.... olen näinud pigitatud fibo-vundamenti, millele läheb peale peno ja siis ka mummukile (ilma keldrita maja)....

Kas siis on kõik mõttetu või ei sobi lihtsalt kõik asjad korraga ühele vundamendile?

Oletame, et tegemist on majaga, kuhu ei tule keldrit, st vundamendiauk taastäidetakse, mida siis teha? Panna vaid horisontaalsed isolatsioonid?
Ja nüüd tekkis ka küsimus, et kui vundamendid "pakitakse" penosse igast kandist, et külm kuskilt ligi ei saaks, kustkohast see tuulutus siis käib?

[sashaobrok]

Pigi tuleks panna kõikidest suundadest: Taldmiku pealt enne ladumist, müüri seest,väljast ja ka pealt. Siis on teoorias võimalik ilma probleemideta ka penotada. Fibo pigitamine ilma siledaks krohvimiseta tundub aga suht mõttetu...

[mummu]

No maasisest müüri nüüd krohvima küll ei hakka....
Tuleks siis panna horisontaalne hüdro, peno, mummul, nagu aru olen saanud, suurt mõtet pole.
Iseenesest kui see mummukile on JUBA olemas (vanast ajast x-põhjusel), siis võib ta sinna panna. Või....?
Aga sel juhul spetsiaalse liistuga...

Nokk kinni, saba lahti. Saba lahti,....

[Eevi]

Esmapostitaja mainib, et 120 eps pinnases? Kas seal ei peaks midagi kobedamat olema? Naised saunas arutasid, et viie aasta tagune pinnasesse paig. soojustus 120 eps oli lahtikaevates täitsa ära lagunenud. Kuidas professorid seda komenteerivad? Endal kogemus, et tavaline heina juur kasvab eps`i nii sisse, et rohimisel tuli koos rusika suuruse eps`i tükiga. Äkki oleks mummust abi, et juured pinnases olevat soojustust ei rikuks?
Eevi

[mummu]

Võimalike juurikate osas oleks mummukilel vb mõtet tõesti....

[Külaline]

Tere. Ei saa hästi aru, miks kodanik mummu raha maa sisse matmiseks nii palju vaeva näeb. Lihtsam oleks võtta labidas, auk maa sisse , rahapakk sinna sisse ja muld uuesti peale. Ise muidugi kasutaks seda rahapakki millegi targema jaoks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld.

[Hiid]

No kas mummuga või mummuta?
Kas mingi kile panna Eps 120 peale või see sama mumm, või pole midagi vaja?
Sokliosas tuleb tsementkiudplaat hiljem ja tõenäoliselt ka majast eemale ca-1m tänavakivist pandus.

[Urmas]

No kas mummuga või mummuta?
Kas mingi kile panna Eps 120 peale või see sama mumm, või pole midagi vaja?
Sokliosas tuleb tsementkiudplaat hiljem ja tõenäoliselt ka majast eemale ca-1m tänavakivist pandus.

Kas see kommentaar jäi märkamata?

Tere. Ei saa hästi aru, miks kodanik mummu raha maa sisse matmiseks nii palju vaeva näeb. Lihtsam oleks võtta labidas, auk maa sisse , rahapakk sinna sisse ja muld uuesti peale. Ise muidugi kasutaks seda rahapakki millegi targema jaoks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld.

[Hiid]

tegin onni keset metsa, kus enne oli haavik.
Mõtlen just selles suhtes, et kas juurikad EPSi ei tungi ja kui hull see on.

[Urmas]

Puujuurikas surub ennast asfaldist ka läbi ja mummukile nüüd küll mingi takistus ei ole.

[xxx111]

Hea, et lõpuks tekib arusaam, et "mummu" pole hüdro
Kuigi näen ka täna päris palju projekte kus see on nimetatud hüdroks
Aga kasutajal Hiid on põhimõtteliselt õigus - "mummut" saab kasutada soojustuse kaitseks (kui vajalik)
Jah - kõige eest ei kaitse - aga teatud olukorras (mitte igas olukorras pole vajalik) parem kui mitte midagi

PS
Kommetaar:

Tere. Ei saa hästi aru, miks kodanik mummu raha maa sisse matmiseks nii palju vaeva näeb. Lihtsam oleks võtta labidas, auk maa sisse , rahapakk sinna sisse ja muld uuesti peale. Ise muidugi kasutaks seda rahapakki millegi targema jaoks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld.

on väga tabav...

[Prill]

https://www.gutta.com/wp-content/upload ... ans_en.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=TjRRCtaGz9g
Tootja materjalide järgi samuti nii soojustuse kui ka hüdro enda kaitseks. Tõepoolest, kui on suured hüdrotatud pinnad ja tehnikaga hakatakse tagasitäidet tegema, võib selline mummukiht kaitsta veerevate kivide jm tekitatud täkete eest hüdros.
Kas meil see mummukile levik ei toimunud samal ajal "peno" levikuga, kus algusaja penod olid omadustelt vist kasinamad, ka niiskuse ja tugevuse suhtes ja selle mummu abil tekitati peno kaitseks kiht-õhuvahe, mis aitas peno kuivema hoida. Võimalik, et algusajal peno tootja ise soovitas vundamendil neid mummukilesid kasutada soojustuse kaitseks nii pinnase kui pinnaseniiskuse eest. Osad penod kogusid niiskust aeglaselt, kui seinas sai peno pinda kogunenud niiskus kuivemal ajal välja kuivada, siis vundamendis pinnases niiskust aina kogunes ja kuivamist ei toimu ehk soojustus ajas kaotas järjest oma soojapidavuse omadusi, aga niipea kui peno pinnale õhuvahe tekitada, niiskuse kumuleerumist ajas ei toimu.

Igaksjuhuks mainin, et mu jutt puhas spekulatsioon ja väljamõeldis - mingi põhjus pidi ju mummukile leiutamiseks ja kasutamiseks olema

[xxx111]

Kaitse otstarvet teatud juhtudel täidab - mingitel tingimustel võib ka vajalik olla
Aga "mummule" on sellise kasutusotstarbe juures ka alternatiive
Mingit niiskuse eest kaitsmise / välja kuivamise jms otstarvet ei täida - pealegi oleks eelpool nimetatud otstarve vajalik vaid keldriga hoonetel ja sedagi vaid teatud juhtudel...

Mingi põhjus - mingi põhjus on ka nt igaaastasel konstruktsiooniprogrammide kasutamise eest maksmisel
Samuti on mingi põhjus igaaastasel uute telefonimudelite väljatöötamisel
Huvitav - mis see võiks olla...
Viimase kohta väidaks mina, et täna pole saadaval mitte ühtegi telefoni mis rahuldaks minu kriteeriume
Ainus võimalus on otsida kasutatud telefonide hulgast