Kiudkaabel vs solid

Siia ei postita ostu-müügi kuulutusi!
Karts22
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 50
Liitunud: 26 Aug 2019, 19:35
On tänanud: 12 korda

Kiudkaabel vs solid

Lugemata postitus Postitas Karts22 »

Mis on nende vahe? Kas solid on kindlam? Kiud on painduvam.
Tahan harukarbist ühe pistiku juurde vedada.
kaimagk
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1167
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 99 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Kiudkaabel vs solid

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

…kiulisega parem toimetada, kui korralikult hülsid otstesse paned siis sinu jaoks piisab :)
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 11258
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 317 korda

Re: Kiudkaabel vs solid

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

plankkaabel on odavam. Voolutugevuse osas vahet pole, kiud on painduvam.
Kiudkaablil pead otsad ära hülssima
tcumen
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 398
Liitunud: 16 Juun 2006, 22:12
Asukoht: Läänemaa
On tänatud: 6 korda

Re: Kiudkaabel vs solid

Lugemata postitus Postitas tcumen »

Ja plankkaabel on kujupüsivam, montaazi korrektsusese osas on planku lihtsam sirgeks vormida.
Kitsastes oludes ja järsemate painete korral on jälle vastupidi muidugi.
Väljakujunenud praktika on muidugi selline, et kohtkindel kaabel on plank ja liigutatav/teisaldatav kiud.
Kui erinõuded ja autod/liikurtehnika kõrvale jätta ja tavaehitusega piirduda.
ping
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5631
Liitunud: 28 Jaan 2016, 10:35
On tänanud: 108 korda
On tänatud: 271 korda

Re: Kiudkaabel vs solid

Lugemata postitus Postitas ping »

Karts22 kirjutas: 27 Juul 2024, 12:50 ...
Tahan harukarbist ühe pistiku(???) juurde vedada.
Kui on vajadus hoones statsionaarsest harukarbist vedada kaabel statsionaarse pistikuPESAni, siis see peaks olema tehtud planksoontega kaabliga.
:hello:
Kõik ohutustehnika reeglid on kirjutatud kellegi verega!!!
Vasta