U-arvutus õige?

[sokolaad]

kas see on normaalne, et 20cm villa annab seina u-arvuks 0,14 või on mingi viga kusagil sees?

[ping]

kas see on normaalne, et 20cm villa annab seina u-arvuks 0,14 või on mingi viga kusagil sees?

Hoone välispiire, sein, peaks koosnema ikka mitmest erinevat kihist ja kalkulaatorisse peab sisestama kõik kihid, et tegelikku tulemust saada.

Ainult villast tehtud, ilma tuule- ja õhutõkketa läbipuhuva seina U arv on oluliselt suurem, kui mitmekihilisel seinal.

[EH.INS.]

Küsimus on tegelikult arusaadav...
Muud kihid mõjutavad U-d marginaalselt
Ja on normaalne
Sõltub villa soojusjuhtivusest (erinevad) ja ka karkassist või selle puudumisest

[Küülaline]

20cm villa annab seina u-arvuks 0,14

Mis mõttes annab? Tähendab, mingi arvutiprogrammiga arvutus?

[vuuk]

Ma ei välista, et nii väikese soojuserijuhtivusega vill on olemas, et ainuüksi villa 200 mm paksust U-arv 0,14 välja annaks. Mina seesugust meie kaubandusvõrgus ei tea olevat.
Samas, villast väljaspool peab olema tuuletõke.
Näiteks kui võtta siinmail saada olev väikseima soojuserijuhtivusega (Isover KL-31) klaasvill 200 mm (tavaliselt meie inimene selle välistab liialt kõrge hinna tõttu) ja tuuletõkkeplaat isover VKL-13 (paksus 13 mm) ja sisepinnal oleks viimistluseks 2 kihti kipsplaati, siis tuleb küll U-arv 0,14 W/(m²K).
Samas sein ei ole kandevõimeline, kui villa sees puudub karkass. Paneme puitkarkassi sammuga 600 mm seina sisse ja U-arv tuleb suurem ehk 0,156 W/(m²K).
Paneme sama seina 13 mm VKL tuuletõkke asemele 30 mm RKL tuuletõkke ja saame U-arvuks 0,143 ehk ümmarguselt 0,14 W/(m²K).
Vahetame aga KL-31 villa näiteks tselluvilla (puistetihesusega 45 kg/m³) vastu, mille tegur λ=0,045 W/mK ja saame U-arvuks ligikaudu 0,19 W/(m²K).
Seega, mis vill on projektis määratud ja mis selles seinas peale villa veel on?

[EH.INS.]

Multimax - 0,030
Lisame sise ja väliskihi / elementaarselt on ka mingid muud kihid - saab olla 0,14

[sokolaad]

kõige all on palk u 15cm, aga mismoodi selle karkassi siis valemisse juurde peaks lisama ja krohvile mingit erilist tuuletõket nagunii ei lähe? tavaline rockwool on ka pmst 0.034-0.037

[EH.INS.]

Esmalt küsid villa kohta ja siis hakkad ju muud rääkima?
Pane seina konstruktsioon kiht kihilt kirja ja keegi arvutab Sulle asja ära

[sokolaad]

oli ju esmalt juba kirjas, et on olemas sein ja 20cm villa annaks sellele 0,14 kui kõik õigesti peaks olema

[vuuk]

Paistab nagu projektis olev informatsioon on salajane ja ei tohi avaldada. Vastajad peavad olema hiromandid või peavad küsija käes infot välja "kangutama".

...krohvile mingit erilist tuuletõket nagunii ei lähe? ...

Siit vist võib aru saada, et välisviimistluseks on krohv. Ja siit võiks järeldada, et tegu ei oleks tavalise ehitusvillaga vaid krohvivillaga. Aga mis konkreetsemalt?
Lähtuvalt praegusetest avaldatud andmetest mina 0,14 U-arvu välja ei pigista.

[EH.INS.]

Ei pigistagi...
Selleks, et midagi pigistada oleks vaja ka seina konstruktsioonitüüi kiht-kihilt...
Ja täpselt...

[vuuk]

Aga muidu saab küll, kui... .
1. ekraanikuva pilt (minu loodud kalkulaatorist):

2. ekraanikuva pilt:

3. ekraanikuva pilt:

NB: pildid paistavad udustena, sest Ehitusfoorumi kood muutis need selliseks.
Peale klõpsates näeb selgemalt.

[EH.INS.]

vuuk teeb Sulle kogu töö ära ju?
Aga minul küsimus kasutajale vuuk - miks pakud teenust ilma rahata?

[kaimagk]

Mitte , et ma vastaks ‘vuugi’eest, aga, ega siin maailmas pole raha kõige olulisem. Ja kui seda exxelit komenteerida, mis seal nii keerulist on et selle eest hullu pappi peaks saama(küsima)
Ps: “exxel” on iseenesest

[EH.INS.]

Mitte , et ma vastaks ‘vuugi’eest, aga, ega siin maailmas pole raha kõige olulisem. Ja kui seda exxelit komenteetida, mis seal nii keerulist on et selle eest hullu pappi peaks saama(küsima)

Kindlasi pole raha kõige olulisem - ei vaidlusta
Pole ka keerulist - ei vaidle...
Ja mis siis takistab need arvutused teha???

[Küülaline]

exxelit komenteetida

Tegelikult ikka Excel.

[kaimagk]

….tegelikult tahtsin lausa ‘ eksel’ kirjutada, peasis et mõttest aru saadakse.
Ps: hooletus vigu ikka mul tuleb

[vuuk]

...
Aga minul küsimus kasutajale vuuk - miks pakud teenust ilma rahata?

Hea küsimus.
Tõttöelda ega mul selle vastu küll midagi ei oleks kui U-arvu arvutamisega saaksin oma pensile natuke lisa.
Küsiksin siinkohal, et kuipalju oleks siis parasjagu?
Nagu "kaimagk" ütleb, iga väikese asja eest ei peaks üldse midagi saama.
Jah nõus, mõnikord mõnele hädalisele abi osutamise eest piisaks tänustki.
Nagu näha on olnud, mõned inimesed harjuvadki pikapeale kogu aeg igasugu "väikesi" teeneid niisama saama ja arvavad need teened olema koguni nii väikesaeks, et pole isegi tänuväärilised või on niipalju tasuta teeneid tarbinud, et tänude limiit on otsa saanud.
Väike või suur on suhteline. Üks töö ühele võib olla tõesti väikene selles mõttes, et on tehtav näiteks veerand tunniga. Aga mitteoskaja võib sama tööga maadelda tunde ja lõpuks ei pruugi üldse hakkama saada.
NB: sedakorda ei ole tegemist Excel programmis arvutatuga (kuigi saan seda sama teha ka Excelis) vaid minu enda poolt loodud programmiga, mille tegemiseks on mul kulunud päris palju aega. See sisaldab ka andmete kogumist erinevatest allikatest, sh tasulistest allikatest. Jah, kui oleksin olnud veebiarenduse ja programmeerimise alal õppinud ja suurte kogemustega tipp, küllap oleksin sama asja kordades lihtsamini valmis saanud, aga olen olnud iseõppija.
Konkreetne programm, koosneb HTML-st, CSS-st Javascript-st ja PHP-st. Seda saab kasutada veebibrauseriga näiteks Google Chrome jne.