Ehitusfoorum

Kuulge, kust kuradi kohast te nende kasutatud materjalide vastavussertifikaate võtate ?
Iga jumala kaablijupi , toru, kõri ja kruvi jaoks küsite poest kaasa.... ?

Kõik sõltub, kui hull on KOV-i ametnik, kes peaks valminud asjale kasutusloa väljastama. Üldjuhul igale jupile serte ei küsi keegi, põhiline on anda olulistele asjadele. Isegi eh päeviku puhul on mulle öeldud, et kui seal midagi huvitavat pole peale paari tüüplause, siis sellist jama pole vaja esitada. Viimase kasutusloa ma sain paari tunniga kui oli PA-st heakskiit tulnud.

võhik kirjutas: 24 Nov 2025, 19:28 Kuulge, kust kuradi kohast te nende kasutatud materjalide vastavussertifikaate võtate ?
Iga jumala kaablijupi , toru, kõri ja kruvi jaoks küsite poest kaasa.... ?

Jah, tegelt poest saab ja peab alati küsima, ma ei tea kas igale kruvile just, aga suitsuandurid, elektriseadmed, suuremad ehitusmaterjalid (kipsplaat, vent torud, aluskatted, aurutõkked,värvid jne) jne ja häda sulle kui ostsid ilma serdita asja või seda pärast ei leia või sellise serdiga asi ei sobi.

Ma mäletan, et ma vajasin neid serte ikka väga veidratele asjadele n mingile avatäite tihendamise silikoonile või hermeetikule, liimpuit talale, kamina südamikule jne ja ma muidugi saatsin suvalise või analoogse asja omad. Auditis pärast uhkelt kirjas ja vastutava isiku allkiri all.

Tegelt eraisik ei ole meil raamatupidamiskohuslane, aga elu näitab, et tasub teha igast ostutšekist, kasutusjuhendist ja garantiidokist, serdist pilt.

Kaldun arvama, et serte ja muud ehitusdokumenti võib eelkõige vaja minna siis, kui ei ehitata endale või ehitatakse algselt endale aga lõppkokkuvõttes müügiks. Ja eriti kui peaks mingil põhjusel tulema kohtu protsess, või vaidlus, kus on vaja midagi dokumentaalselt tõendada.
Omavalitsuse ametnik ei pruugi neid üldse küsida, aga need võiks olla ehitaja või / ja ise endale ehitava omaniku arhiivis kuni seaduse määrus seda nõuab.
Tavapärasemate materjalide serdid on lihtsasti leitavad. Osadel toodetel polegi neid olemas ja neid tooteid tegelikult ei tohigi E liidu maades ehitustoodetena kasutada. Nii, et enne toote soetamist tuleks välja otsida toote sert, mitte hakata seda hiljem otsima.

võhik kirjutas: 24 Nov 2025, 19:28 Kuulge, kust kuradi kohast te nende kasutatud materjalide vastavussertifikaate võtate ? ...

Millise toote omaduse kohta üldse on sertifikaate vaja esitada?

Ajaline püsivus, akustika, tulepüsivus, ainete eraldamine, roheklass, oht tervisele, valgusepeegeldus, elektriühilduvus, pinnakatte keskkonnaklass või midagi muud?

Või sobib suvaline dokument, peaasi et pealkirjaks oleks "Sertifikaat"?

Mul on üks kord vaja läinud välja otsida toote(värvi) sertifikaat, sest tellijal tekkis allergia ja läks täpiliseks. Oli suve aeg ja ta ei saanud isegi randa päevitama minna. Kodus lõin neti lahti, otsisin üles tootja(Vivacolor/Tikkurila) konkreetse värvi sertifikaadid, trükkisin välja andsin tellijale, et ta saaks viia oma kasvõi arstile. Tol hetkel oli see värv väga heade näitajatega ja sertifikaadis kirjas, et sobib ka ruumide värvimiseks, mida kasutavad allergikud. Kui õigesti mäletan, siis oli ka mingi Allergialiidu heakskiit olemas. Kuna maja müüja/endine omanik juhtus olemas Vivacoloris mingi tegelane, siis oli uurinud ja maininud, et värvis oli ehk mõni imeväike osa mingit komponenti, mis ei sobinud maja ostjale(minu teenuste tellijale). Kästi aknad lahti hoida ja täpilisus pidi olema mööduv nähe.
Ei oska aimata, kes neid sertifikaate kasutaja võhikult nõuab, kuid mulle olid tähtsad oma pee puhtana hoidmisel siseviimistluse alaseid teenuseid osutades. Ma ei ole kartnud probleemse/kaheldava tulemuse korral kutsuda objektile toote edasimüüja esindajat.

Endal kogemus ehituspäevikuga ja sertifikaatidega puudub, ent kurtmist kasutusloa taotlemise bürokraatia kohta ikka kuuleb, ja ollagi KOV-ides erinev, ja valdades oleneb lausa konkreetsest inimesest, kus ühe ametniku aegu oli lihtne aga eelmine läks ära ja asemele tuli m.nn, kelle nõudmiste järgi ei jaksata ära võimelda.
Veel kuulnud kuidas nõuti tsemendi sertifikaati, mida ehitajad müürisegu tegemisel kasutasid - omanik oli üsna õnnetu, kuskohast aastaid tagantjärgi seda nüüd teada ja saada..
Eks saaks teemat veelgi edasi arendada, kas segus kasutatud liiv ja vesi olid sertifitseeritud, aga töövahendid, vbl ehitus toimus vale kiivri ja sertifitseerimata turvakingaga.
Riik ja ametnik vajab ka tööd, kus sisuks ongi bürokraatia kasvatamine ja kui inimesed tagantjärgi bürokraatia nõudmisi täidavad suvaliste internetist leitud sertifikaatidega - on ka selle bürokraatiakogumi tulem küsitav, mis tolku sellest on kui sealt võltsitud või suvaline/vale info.

Kusjuures võltsimine on laialdasem probleem, kus mitmed nõudmised on ülepaisutatud, tegelik töö tehakse nagu tavaliselt, ehk nagu aastakümneid on tehtud aga kui norm nõuab, siis selle normi täitmiseks toodetakse eraldi bürokraatiat ainult bürokraatia pärast.
Sealjuures mõnel juhul ka kutseühing kes on normi kehtestamise juures olnud ja selle heaks kiitnud, selle kutseühingu osalised seda normi ise samuti ei täida või noh täidavad eespool kirjeldatud copy&paste meetodil bürokraatia täiteks.
Kui hakkad juurdlema ja uurima miks sellist normi üldse taheti või mis iva sellel on, joonistub välja tsunfti loogika, kus iga lisandunud norm võimalus teenuse hinnatõusuks. A'la "riik karmistas nõudeid ja nüüd peame seda ja toda lisaks tegema, sellepärast on hind kõrgem kui enne oli" - tegelik töö on ikka sama..

Prill kirjutas: 25 Nov 2025, 13:27 Riik ja ametnik vajab ka tööd, kus sisuks ongi bürokraatia kasvatamine ja kui inimesed tagantjärgi bürokraatia nõudmisi täidavad suvaliste internetist leitud sertifikaatidega - on ka selle bürokraatiakogumi tulem küsitav, mis tolku sellest on kui sealt võltsitud või suvaline/vale info.

Mul on päris mitmeid näiteid, kus ma ei saa aru ametniku volitustest ja tema saamatusest. Ise saadaks sellised Töökassa klientideks eluks vajalike kogemuste omandamiseks.

Prill kirjutas: 25 Nov 2025, 13:27 Eks saaks teemat veelgi edasi arendada, kas segus kasutatud liiv ja vesi olid sertifitseeritud, aga töövahendid, vbl ehitus toimus vale kiivri ja sertifitseerimata turvakingaga.

On olemas kogemusi, kus töö parema organiseerimise nimel nõuavad objekti ülemused tobedusi. Oleks siis veel, et turvanõudeid esitavad ülemused maksaks turvavahendid kinni omast taskust, aga ei ... ainult nõuda oskavad. Proovige värvida lage ehituses kasutatav kaitsekiiver peas ja pea kuklas. Kui ikka hing täis on saanud, siis olen oma otsekohese ütlemisega valget kiivrit kandva isiku maapeale tagasi toonud.

Urmas kirjutas: 25 Nov 2025, 13:42 Proovige värvida lage ehituses kasutatav kaitsekiiver peas ja pea kuklas.

Nii on, ei mõisteta, terveid pildigaleriisid kus võiks küsida, mis on pildil valesti..
https://www.dailymail.co.uk/lifestyle/a ... fails.html
õige vastus: puudub kiiver