Ehitusfoorum

pancho villa kirjutas: 07 Aug 2025, 15:49 Väidetavalt krunti vaja pole, raske uskuda küll, roostes kohad käin jämeda liivakaga üle ka.

Ära unusta ühte nüanssi, et lõpptulemuse garantii eest vastutad sina, mitte värvitootja. Või noh, hilisemate tellijapoolsete pretensioonide korral sa võid pärast ka värvitootjaga vaielda. Muide vihjena, eile-täna lugesin uudist, et meite riigis pekki/pankrotti/ jamisiganespõhjustel firmade "surnumatja" lubas oma äriga lõpetada, nii, et kiirustage seltsimehed.
Muide, mul on olnud juhus, kus ma olin ka ise õnnetu tulemuse üle ja kutsusin kohale laevärvi edasimüüja. Tema suutis tellijale selgeks teha, et süüdi ei ole ei värvi kvaliteet(tuhmmatt), vaid tellija objekti eripärasus ehk valguse langemine piki lage, kuid värvide läikeastet mõõdetakse 60* nurga alt vaadates.
Muide, miks sulle pakuti sulle number 80-ga värvi? Number 80 peaks idee järgi näitama läikeastet ja 80 on ikka suhtelist"juudi muna" läikeastega? Mingi laojääk? Tellija nõue? Mida läikivam värv, seda rohkem näitab välja vigu. Aga noh, õnneks nii kõrgel asuvate katuseplekkide puhul tellija ei saa vist minna ninaga tuvastama tööde kvaliteeti ja alt pisinüansid välja ei paista ja kõik näikse nagu RYL järgi- kogu kontrollitav pind peab olema korraga vaadeldav ega tohi olla visuaalselt häirivad defekte.

pancho villa kirjutas: 07 Aug 2025, 15:49 Käisin siis lõpuks googles ja leidsin poolteist tuhat km lõunapool tööstusvärvidele spetsialiseerunud poe, kus tehti pakkumine sellele:

Screenshot_20250807_144450_Chrome.jpg

Väidetavalt krunti vaja pole, raske uskuda küll, roostes kohad käin jämeda liivakaga üle ka.

Kas mingi nõutud aastate arv ka ette antakse, mille jooksul peab garantiikorras ära parandama?
Mingid sellised soovitused selle konkreetse Tikkurilaga seoses hakkasid silma:

Paar aastat ikka hoiab. Üldiselt minu kogemused liivapritsiga näitavad, et jämeda paberiga üle lihvides saab parema nakkuvusega pinna, pigem jätab liivaprits liiga sileda tulemuse.

Mida läikivam, seda vähem näitab välitingimustes vigu välja tegelikult. Klienti tuleb tunda ka, läikiv on värskelt tehtud irw.

Tehasekatused hakkavad valmis saama, julm kopp ees tegelt, aint käi ja vorbi detaile. Täna telliti lisatöid ka mingi saja tunni jagu, varsti tuleb tagasi tulla Vitoga sõitsin nädal aega enne puhkusele minekut, siis andsin saarlasele, kes juunis tööle tuli. 9a vana Transporter ei nõua iga kord enne sõitma hakkamist kaks minutit settingutest kõiksugu abimeeste mahakiskumist. Natsa liiga edev ka minu maitsele.

Kas nendel katustel on voldid ja loikude kogunemine lubatud?
Ja kas mõnel oled piksekaitsesüsteeme ka kohanud?

Värv nõuab ju selgelt aluspinda Sa 2 1/2
Kas on arusaadav mis see tähendab?
See ei ole soovitus..

kunn24 kirjutas: 09 Aug 2025, 13:34 Kas nendel katustel on voldid ja loikude kogunemine lubatud?
Ja kas mõnel oled piksekaitsesüsteeme ka kohanud?

Pvc puhul määrab tulemuse aluspind. OSB peal jääb ta igatpidi sirge, 40 aastat vett saanud 10cm villa puhul on nagu on. Päiksega tõmbab sirgemaks nagunii. Mida rohkem kinnituspunkte, seda rohkem kortsu jääb, Eestis ei kasutata seda süsteemi üldse.

Piksekaitsesüsteemi olen näinud 9a jooksul ühel katusel, kuhu mind saadeti leket otsima. Piksekaitse paigaldajad olid relakaga kattesse lõiganud

EH.INS. kirjutas: 09 Aug 2025, 13:44 Värv nõuab ju selgelt aluspinda Sa 2 1/2
Kas on arusaadav mis see tähendab?
See ei ole soovitus..

Äkki viitsin isegi vaadata kunagi

Meil sellistel hoonetel on PK igati kohustuslik https://www.riigiteataja.ee/akt/1040420 ... tiv#para39

Tasuks tähele panna mida töövõtjalt nõutakse so mis on lähteülesanne so mis on tööd millega lepingusse minnakse...
Viide siis sellele, et nõutavad võivavad olla mis iganes asjad - töövõtja vastutab siiski vaid töö eest mis on tellitud...

Jajah, kõik õige, ma lihtsalt pärisin, mis seal heaoluriigis piksekaitsega toimub. Rohkem ma sellel teemal siin ei läbusta, pistan lingi 1-le lõputööle (äkki huvitab?), kus on kenasti refereeritud vastavaid standardeid https://dspace.emu.ee/bitstreams/0e367f ... f/download