Ehitusfoorum

Hambaarsti töö koosneb ikka palju enamast kui hammaste kaardistamisest.

Härrased - te vist ei mõistnud mida vuuk öelda tahtis...

vuuk kirjutas: 30 Okt 2025, 19:22

Miq1988 kirjutas: 29 Okt 2025, 19:57 Tartu vald nõuab maakontuurile geodeedi teostusmõõdistust.

Kuigi ise sellest aru ei saa, mis erineks see sellest, kui ma joonistaksin ise kaardile kontuuri asukoha. Sest, ise näitan geodeedile punktid kust mõõta. Ega ta läbi muru ei näe. Tundub suht kasutu raha ümberkühveldamisena enda taskust.

Ma mõtlesin vahepeal, et peaks endal ise hambad ära parandama. Nagunii näitan hambaarstile oma hambad ette.
Tundub suht kasutu raha ümberkühveldamisena enda taskust hamba arsti taskusse.
Eriti kui arvestada kuipalju maksab minu teenuse tund ja kuipalju hambaarsti teenuse tund.

Täpselt. Kui sa oskad samal tasemel ja hambad saavad korda, milles küsimus?
Sarnane näide( paljudest) endal, kogu maja elektri tegin ise( tegelt kogu maja), aga paberi kirjutas ( kontrollis ka paigalduse) nn päris elektrik ja kõik toimib. Möh

Miq1988 kirjutas: 30 Okt 2025, 20:04 Veidi palju tarbinud midagi ?

Tarbimise kohalt niipalju, et alksi tarbisin viimati aasta 2012 sügisel. Tubaka jätsin maha ligi 40 aastat tagasi.
Narksi pole elu sees ise teadlikult proovinud.
Nii, et võtke eeskuju - poisid!
Olen ka rehkendanud, kui palju olen tänu sellele raha kokku hoidnud. Ja eriti hea selle juures on see, et olen sellega palju kõrvale hiilinud nende kaupade pealt käibemaksu ning aktsiisi maksmisest.
Ja tagatipuks tänu sellele sain hambad sedakorda siiski ära praavitatud spetsialisti juures.

EH.INS. kirjutas: 30 Okt 2025, 20:34 Härrased - te vist ei mõistnud mida vuuk öelda tahtis...

Vist ei jõudnud kohale jah. Või siis ei tahtnud, et kohale jõuaks.
Tegelikult ongi asjade mõistmine kinni suuresti selles, et kuidapidi tundub olevat hetkel kasulik.
Ja see omakorda sõltub intelligentsi tasemest ehk teisisõnu, kui lai on silmaring. Või, et kui kaugele oma nina eest nähakse.

No selgita siis madala intelligentsiga inimestele ka, et mida sa öelda tahtsid ?

Kindlasti ei tahtnud öelda halvasti. Ei maksa tunda puudutatuna.
Küllap tegelikult polegi siin nii madala intelligentsi tasemega kedagi, kellele mu vihje kohale ei jõua, kui natuke tahtmist oleks.
Spetsialistide nagu hambaarst ja geodeet vahele võib tõmmata paralleeli minu arvates küll.
Mõlemad on haridusega. Mõlema teenuse puhul on vaja teadmisi, oskusi ja kogemusi ning tänapäeval ka spetsiaalseid ja hinnalisi töövahendeid. Eriti kui eeldada nõuetekohast ja ootuspärast tulemust.

Mina antud juhul paralleeli ei näe. Ise panin toru maha, tean, kus see asub. Netist saab kaasaegsed kaardid kus on kinnistu peal kuhu saaks selle ilusti peale joonistada.

Tuleb vahel tööga seotud ette, et vaja on geodeediga mingeid asju märkida kus on lubatud 3mm eksimus vms.

Hetkel näitan talle poole meetri täpsusega kust mõõta.

Hambaarstile võin ma vaid näidata suuna kus valutab, edasi ei oska ise midagi teha.

Minu silmis täiesti ise tehtav asi. Aga no kui vald nõuab siis ega mul miskit teha pole, geodeet kutsutud.

Miq1988 kirjutas: 31 Okt 2025, 07:53 Aga no kui vald nõuab siis ega mul miskit teha pole, geodeet kutsutud.

Vaid kasutusloa hankimiseks võib vald nõuda. Paraku on vallal õigus nõuda ka 2 aasta vanusega geoalust sinu netist hangitud kaardi võib pikalt saata ja joonistamist õigete tingmärkidega. Sitsid niikaua kuniks täidad valla nõudmised...
Üks lahendus olekski - kui tellid geoaluse - lased geodeedil ise alusele kanda. Siis on kõik valla nõudmised täidetud.

Mina nõustun kasutajaga vuuk...
Paralleel on "silmaga nähtav"...
Aga nüüd saan aru kust tulid kommentaarid - ei saadud aru mida öeldi...

Kui nüüd teemasse minna siis hambaarstid ei paranda oma hambaid ise. Nagu ka juuksurid ei lõika endal soenguid, kirurgid tee iseendale südame siirdamisi ega politseinikud iseendale kiiruse ületamise eest trahvi..

Miq1988 kirjutas: 31 Okt 2025, 07:53 Mina antud juhul paralleeli ei näe. Ise panin toru maha, tean, kus see asub. Netist saab kaasaegsed kaardid kus on kinnistu peal kuhu saaks selle ilusti peale joonistada.

Aga sel juhul milleks see teema siin foorumis?

Urmas kirjutas: 31 Okt 2025, 13:02

Miq1988 kirjutas: 31 Okt 2025, 07:53 Mina antud juhul paralleeli ei näe. Ise panin toru maha, tean, kus see asub. Netist saab kaasaegsed kaardid kus on kinnistu peal kuhu saaks selle ilusti peale joonistada.

Aga sel juhul milleks see teema siin foorumis?

Tegelikkuses just nii tehaksegi ja mitte mingisugust seaduse rikkumist ei ole.
Teemapüstitus on kuidas üks püüdlik akf soovib olla bürokraatidele sõber. Paraku bürokraatia mängureeglid on karmid ja rahakulukad. Geoalus, projekt jne...

Ja mis koordinaatvõrgus joonis tuleb?
Ja mis oleksid koordinaadid?
Ja kes need koordinaadid kinnitab?

geoalusega....

Kalvis kirjutas: 31 Okt 2025, 15:37geoalusega....

Geoaluse kirjanurgas on mis?
Kes selle kontuuri koordinaadid märkis?
On tal vastav pädevus?

Mis juhtub kui midagi ei tee.. Ma ikka imestan neid kellel on seda kroonuusku kuhjaga, niipea kui miski bürokraatiline nõue tuleb, algab usin sagimine ja vallamaja uste kulutamine, et mitte mingil juhul midagi tegemata ei jääks.
Sama seltskond käib ka usinalt valimas, mitte seepärast et maailmavaade üle ääre ajaks või oleks suur huvi poliitikat ajada, vaid valimas käimine on "kodaniku kohus" - valitakse kasvõi huupi aga kohust ei tohi ju täitmata jätta..

Ja siis kirutakse brüsseli bürokraate ja nende Eesti kolleege, kes euroopa kõige usinamalt kõik täie rangusega seadusetäheks vorbivad ja selle täitmist kupja nõudlikusega jälgivad.
Tegelikult mitte ainult bürokraatia ei ole meil reegliusin, vaid alamad ise ka kroonubürokraatia usinad, see on ka loogiline sest ka ametnikud on ju meie endi hulgast kui kuskil nõue või reeglipojuke paistab, on kõigil käed-jalad tööd täis nõudlemas miks ei täideta piinliku täpsusega ja teised miks ei menetleta kiiresti ja selgesti.

Ma näiteks panen endiselt tuima, seni kuni otseseid takistusi ei teki ega paista, ei torma ringi eurod ja paberid näpus.. miks peaks..
Käis kuskil uudistest läbi kus see peaministri nõukoda mis loodi kanaliseerimaks valitsusvastaste ettevõtjate ja ärksamate peade kriitika valitsuse kasuks ja nõuks, kus näiteks üks ettepanek oli loobuda eramute puhul kulukast ja keerulisest kasutusloa skeemist ning asendada see lihtsama kasutusteatisega.
Tundub mõistlik, kus ajas aina enam tundub, kus millegi ehitamine on kõige väiksem mure, aga vaat see paberimajandus kus iga paberi taga peab olema kutsega spetsialist ja kõike ohjama ka eraldi spetsialist - veidi üle võlli, iga asja kohta projektid, sertifikaadid, teostused jne-jne..
Riikliku regulatsiooni ja sunni asemel võiks olla vastutus, ehk need kes tahavad vastutust võimalike vigade ja kahjude eest võimalikult kaugele delegeerida, nemad maksku, palgaku spetsialiste ja vorpigu pabereid iga tellise kaabli- ja torujupi kohta niipalju kui raha ja jaksu on. Teised kellel rahakott õhem, nahk paksem vbl rohkem mune, suudavad elada ka ilma loatäheta, puuduliku paberimajandusega, neil võiks olla võimalus enda riske ise kanda. Ehk kui endale teed ise riskid ja kannatad, kui teed äriks ja müügiks - minimeeri riske ja delegeeri vastutust.

Nõus - parem ära tee midagi...
Geodeedi mõõdistus on aluseks mis iganes järgmisele ehitisele / rajatisele jne
Geodeet oma allkirjaga kinnitab, et see on täpne ja ka vastutab selle eest

Oletame nüüd, et mulle tuleb aluseks mingi suvalise isiku koostatud alusplaan
No ei võta ma seda aluseks
Teine variant - ma ei seo seda
Pane kuhu tahad