Ehitusfoorum

ping kirjutas: 25 Juul 2025, 00:52 Kes tahab, vedagu jäävanne aga ärgu kuulutagu, et see on ainuke võimalus.

Kuna see näib olevat vastus minu postitusele, siis kus ma olen väitnud, et jäävannid on ainus võimalus?

madis64 kirjutas: 25 Juul 2025, 22:06

ping kirjutas: 25 Juul 2025, 00:52 Kes tahab, vedagu jäävanne aga ärgu kuulutagu, et see on ainuke võimalus.

Kuna see näib olevat vastus minu postitusele, siis kus ma olen väitnud, et jäävannid on ainus võimalus?

Kas tasub pidada ennast nii kõvaks meheks, kes ainukesena jääga võitleb?

Jäävannidega majandamine ja jää lõhkumine on "üldrahvalik sport" neile, kes on paigaldanud välisosa standartsele 40cm kõrgusele (min materjalikulu) maaraamile aga kuna see koos betoonplaadiga on kõige kiirem ja odavam lahendus (loe - suurima kasuteguriga müüdav), siis sellist lahendust pakutakse esimesena.
Kusjuures külm kiviplaat all on eriti usin jääkoguja, sest iga tilk mis sellele langeb muutub jääks.

Mõned näited meil pakutavatest välisosa maaraamidest:
https://kliimakoda.ee/pood/toode/maaraam-sp740/
Aus tootekirjeldus lehel, aga kui paljud seda loevad:

Alusraam, maaraam – Laos olemas.
SP 740: konditsioneeri õhk-vesi soojuspumba või õhksoojuspumba paigaldamiseks.

Kui kasutate seda raami, siis peate arvestama, et talvel tuleb seadme alt lõhkuda käsitsi jääd.
Raami laius min 480mm max 830mm.

Ka kõrgema tavaraami kasutamine ei tee elu lihtsamaks.
https://www.kliimakaubamaja.ee/soojuspu ... paigaldus/
Ega sellise paigalduse alt ei ole jääd mitte sugugi lihtsam kätte saada, kui vesi tilgub vannist mööda.

Tähelepanu tasuks pöörata ka sellele, et sellel pildil olev välisseade on üldse valesti paigaldatud ja ei vasta EVS 941-1:2024 nõuetele (kaugus seinast) ning kahjustab hoonet.

https://www.google.com/search?q=v%C3%A4 ... 99&dpr=1.5

Pilt eelnimetadud EVS'ist, välisosa kaugus seinast, sest meie õhuniiskus on ca 25% suurem seadme tööajal, kui lõunapoolsetes maades.
Eestis:

Kus on numbrilised väärtused V kohta? Üldiselt seina külge kinnituvatel raamidel tingimus ventika läbimõõt = kaugus seinast pole kunagi olnud täidetud ja pole ka olnud probleemi. See, et sa 1 kahjustusega seinapildi suutsid välja võluda on muidugi tubli saavutus.

kunn24 kirjutas: 26 Juul 2025, 14:28 Kus on numbrilised väärtused V kohta?
Üldiselt seina külge kinnituvatel raamidel tingimus ventika läbimõõt = kaugus seinast pole kunagi olnud täidetud ja pole ka olnud probleemi.
See, et sa 1 kahjustusega seinapildi suutsid välja võluda on muidugi tubli saavutus.

Uuri eeltoodud dokumendist, kui võrdus V=V (ventika läbimõõt=kaugus hoonest) ei rahulda.
Pole täidetud varem, sest kasutatud on jahutusseadmetele sobivaid kandureid ja nagu näha, siis üks ilus probleem valgel seinal on pildil, kuigi teistel ei pruugi see veel nii hästi näha olla.
Mõne jaoks ei ole rotid seina sees ka probleem aga see ei tähenda, et see oleks kõigile vastuvõetav.

Nagu näed, siis see dokument kehtib eelmisest aastast EVS 941-1:2024

Veel kord, faktid seda vajadust ei kinnita. Ju siis mingid igavlevad naksitrallid treisid järjekordse elust irdunud "dokumendi".
Ahjaa, nii palju, et mis siis saab, kui välisosal on 2 ventikat, kas siis kaugus tuleb ventika läbimõõt korda 2, ? Olgu, oletam, et see ei puhu pilli. Aga kui tehakse seadmes muudatus ja 2 ventika asemele panna 1 aga 2 ventika pindalaga? Kas siis see hakkab ikkagi määrama? Seega loll jama- lühidalt. Lähtuda tuleks tootja juhendist ja punkt.
Olgu, rohkem ei jaura.