Ehitusfoorum

laurit, kui suurt maja kütad, mis kulud on?

Köetavat pinda on ca 240m2
Kulu saad välja lugeda tabelist:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... CXIwof4sGU

Kas on õigesti aru saada, et auto laadimiseks läheb 20-30 € kuus? Mitu kiltsa päevas sõidad ja mis masin on?

laurit kirjutas:Köetavat pinda on ca 240m2
Kulu saad välja lugeda tabelist:

cool tabel kas seda täidab mingi automaatika või pead ise valvet?

Auto laadimiseks läheb jah umbes selline summa. Autoks on vaese mehe Tesla ehk Nissan Leaf. Päevas sõidan... minimaalselt 40 ja maksimaalselt 120. Kuus keskmiselt 2000km, suvel rohkem, talvel vähem.

Tabelit täidan hetkel käsitsi, automaagiliseks on plaan teha, aga pole veel jõudnud.

laurit kirjutas: Tabelit täidan hetkel käsitsi, automaagiliseks on plaan teha, aga pole veel jõudnud.

aga eraldi mõõtjad vahel ?

Küttel ja ventilatsioonil eraldi mõõtjad. Auto ütleb ise palju tarbis (aga tundub, et petab veidi, näitab vähem), ilmselt mingil hetkel lisan autole ka eraldi mõõtja.

laurit kirjutas:Küttel ja ventilatsioonil eraldi mõõtjad. Auto ütleb ise palju tarbis (aga tundub, et petab veidi, näitab vähem), ilmselt mingil hetkel lisan autole ka eraldi mõõtja.

ma võhik ise selllistes asjades, milliseid mõõtjaid kasutad?

Külaline kirjutas:ma võhik ise selllistes asjades, milliseid mõõtjaid kasutad?

1-faasiline: http://www.energibutiken.se/en/electric ... odbus.html
3-faasiline: http://www.energibutiken.se/en/electric ... meter.html

tsiteerin:
KIndlasti ennem kui maasoojuse, kuid kui võimalik, isiklikult eelistaks katelt. Katla kasutegur ja välja antav võimsus on ikkagi üsna täpselt teada ning on stabiilne. Soojuspumpadega ei tea tegelikult kunagi ette kui palju soojust sellest reaalselt kätte saab ja milline kasutegur tuleb, õhksoojusel sõltub välistemperatuurist, maasoojusel pinnasest ja maa-alusest torude kontuurist.

Kõik õige - katel on stabiilne täpselt sama kaua kui tal tuli all on. Laod õhtul katla täis ja öösel läheb soojaks (Eestimaa kliima paraku) või vastupidi - õhtul paned pool katelt täis ja keerab külmaks. Lõppkokkuvõttes oleneb asi ikkagi mugavusest ning finantsilisest võimekusest - kas keerad toas numbri paika ja nii see ongi aasta läbi või käid igal õhtul ennast katlakütmisega lõbustamas. Maaküttega annad korraga rohkem välja - muude kütetega aastatega veel rohkem. Hiina traktori ostu kohta tuttav mehhaanik ütles - gurmaanidele- odav osta, kuid pidev remondi vajadus teeb sama hinna välja kui osta kohe kallis lääne pill. Ainuke "häda" - kepist remondi näol jääd ilma...
Et maaküte oleks kallim näiteks pelletküttest või halukatlast - kui oma mets aia taga ei kasva, siis minu rehnuti järgi ei ole vahet. Mugavusel aga küll.
Millist osta... see juba keerulisem teema. Ise olnud PG Ehituse klient ja siiani teenindus olnud hindele 4+. Nüüd peale 8 tööaastat, ehk väliskontuuri rõhuanduri riket kipub asi aga inetuks minema - oleks jõudnud Saksamaal ka autoga mitu korda anduril järgi käia...
Muidu Vailanti 17 kw pump OK!

aivar00 kirjutas:
Kõik õige - katel on stabiilne täpselt sama kaua kui tal tuli all on. Laod õhtul katla täis ja öösel läheb soojaks (Eestimaa kliima paraku) või vastupidi - õhtul paned pool katelt täis ja keerab külmaks. Lõppkokkuvõttes oleneb asi ikkagi mugavusest ning finantsilisest võimekusest - kas keerad toas numbri paika ja nii see ongi aasta läbi või käid igal õhtul ennast katlakütmisega lõbustamas.

Tundub, et sul katlasüsteemist pole väga head ettekujutust. Isegi käsitsi küttes saab niimoodi, et paned toas nö. numbri paika termostaadil ja hoiab koguaeg õiget temperatuuri, olenemata ilmast. Kui on piisava mahuga akumulatsioonipaak, saab ka niimoodi, et käsitsi küttes on vaja kütta üle päeva. Kes käsitsi ei taha kütta, paigaldab automaatset põlemist võimaldava süsteemi (näit. pellet), loogiline?

Kas keegi oskab lahti seletada,mis vahe on tavalisel ja inverter maasoojuspumbal?
Ehk siis kui mul projekti kohaselt on vajalik 6kw maasoojuspump siis mis vahe on 6kw või inverter?
Inverter ca.1000 eur kallim,sellepärast huvitaks see vahe.

Tavalisel maasoojuspumbal kompressor kas töötab või seisab. Inverter soojuspumbal saab muuta kompressori pöördekiirust 30...100% täiskiirusest ehk siis kompressori tootlikust saab automaatika abil reguleerida.
Tavaline ehk on-off soojuspump toodab enamiku aja aastast rohkem energiat kui maja tarbib. Selleks et tootmist ja tarbimist tasakaalustada kasutatake akupaaki. On-of lülitub nt 35C sisse ja kui paak on soe 55 C välja.
Kui sama näite (küttesüsteemi on majadel erinevad) puhul oleks kasutusel inverter soojuspump, muudetaks vaid pöördeid ja paagis oleks ühtlaselt 45 C vesi.
Vahe on selles et käivitusi on inverteril palju vähem. (elektrienergia kokkuhoid).
Vahe on ka kasuteguris kuna soojuspump töötab osakoormusel parema kasuteguriga.

Kui rahaliselt kannatab siis võiks inverter soojuspumba kasuks otsustada.

Tegelt nii hull see ka pole. ON/OFF käivitus on vaid paarkümmend sekundit ja tööaeg on käivitusajaga vägagi pikk. seega on käivitusvoolust tingitud energia kaotus tühine.

Ega eesmärgiks ei olegi vaielda kas mingi asi on tühine või mitte. Lihtsam on võrrelda faktilisi andmeid (soojustegureid) sama tootja soojuspumpadel.
Muidugi võib olla seisukohal et käivituste arv on väike kuid 10..12 aastat töötanud kompressoril on see 20..30 tuhande kanti.
Tegelikult on just soojuspumba osakoormusel saadav parem COP see olulisem tegija.
Kuid paari kirjareaga ei saa kõike selgitada.

On olemas ka pehme/sujuvkäivitiga pumbad, nende juhul on ka käivitusvoolud väiksed samas on valida erineva võimsusega pumpade vahel.

Tere,

Oleme soetamas viimistluse lõppjärgus maja (ca 200m2 köetavat pinda), millel on maakollektor juba maha pandud ja torud kenasti majja toodud, vaja nüüd sobilik pump valida. Olen uurinud siit-sealt ja sõelale jäänud Thermia G3 10kw ning Nibe F1245 10kw. Kui neid kahte võrrelda, siis milline oleks mõistlikum? Leidsin ka ühe Rootsi pumbatesti, mille võitis inverterpump Nibe F1255-16, kuid 2 järgmist olidki kohe need, mille vahel valin.
Oleksin väga tänulik, kui keegi aitaks valiku tegemisele kaasa.

T.

Rootsi pumbatest ja selle võitis Rootsi firma pump... Tegelikult pole sarnase hinnaga ja näitajatega pumpadel eriti vahet midagi.

Mulle soovitas sõber, kes tegeleb paigaldusega, NIBEt ja võtsin selle.

Jah, mulle on ka kõik tuttavad soovitanud NIBE pumpasid ja enamustel on ka endal see olemas, kindlasti minu valik langeb ka selle peale ja juba võtan hinnapakkumisi, et suvel siis paigaldada

valiku ees... kirjutas:Tere,

Oleme soetamas viimistluse lõppjärgus maja (ca 200m2 köetavat pinda), millel on maakollektor juba maha pandud ja torud kenasti majja toodud, vaja nüüd sobilik pump valida. Olen uurinud siit-sealt ja sõelale jäänud Thermia G3 10kw ning Nibe F1245 10kw. Kui neid kahte võrrelda, siis milline oleks mõistlikum? Leidsin ka ühe Rootsi pumbatesti, mille võitis inverterpump Nibe F1255-16, kuid 2 järgmist olidki kohe need, mille vahel valin.
Oleksin väga tänulik, kui keegi aitaks valiku tegemisele kaasa.

T.

Mina ei teeks valikut selle pärast et KÕIGIL TEISTEL ON põhimõttel. Vaid valiks sellise mis minule sobib.
Usun et Nibe ja Thermia on mõlemad väga kvaliteetsed. Nibe on kindlasti soodsam - sellest ka eestlaste suur eelistus. Ja nende reklaam on ka päris hea ja seda on igalpool.
Aga vaataks ikka süviti. Kogu selle investeeringu juures mõni sada euro ei mängi enam nii suurt rolli. Tahaks ikka paremat, seda enam et süsteem jääb ju aastateks.

Thermia puhul meeldib mulle et seal on peal näiteks HGW tehnoloogia- mis võimaldab maja ja tarbevett kütta samaaegselt tänu lisa soojusvahetile.
Samas suudab Thermia teha tarbevett kiiremini ja säästlikumalt kui teised maasoojuspumbad. See on aasta peale korralik sääst.

Samas ei meeldi mulle Nibe agressiivne müügitaktika. Müük oleks nagu elu ja surma küsimus.

Nägin ka seda rootsi testi, sealt mina lugesin välja et (10kW seadmetel) radikate puhul on kasulikum Thermia kuna tal oli kõrgema veetempertauuri tootmisel rohkem võimsust kui Nibel.
Vahe oli päris mitu kW. Seega suure külmaga kasutab Nibe rohkem lisa elektrit kuna võimsust on tal vähem.
Mul on teisel korrusel radiaatorid seega ei piisa kui vaatad andmeid 35 vee juures vaid peab vaatama 45 ja 50 kraadise veega.

Kõik polegi nii must-valge kui esmaspilgul tundub.

Veidi aega tagasi oli suur skandaal Inglismaa meedias, kus kümned tuhanded kodud said oma uutelt Nibe soojuspumpadega varustatud majadelt hiiglaslikke ja majanduslikult laastavaid elektriarveid. Kui Nibe esindajalk kommentaari küsiti, , siis tüübil oli kaamerate ees suu M...i täis ja väitis, et kõikidel juhtudel on nendepoolt kõik tip-top ning tegemist tarbijapoolse kasutus- või paigaldusveaga. Kui Nibe seadmed vahetati sealmail traditsiooniliste gaasil töötavate kütteseadmete vastu siis küttekulud vähenesid kümneid kordi.

Külaline kirjutas:Kui Nibe esindajalk kommentaari küsiti, , siis tüübil oli kaamerate ees suu M...i täis ja ...

internet ütleb selle peale "pics or it didn't happen"

https://www.youtube.com/watch?v=DJr_oPXRYl0

https://www.youtube.com/watch?v=NXsMsICRRGU