Ehitusfoorum

Mul jääb ikkagi üles küsimus, et kus on see fix osa seal pörssisähkosopimusel (kui selleks mitte lugeda paarieurost kuutasu). Katsetasin seda kalkulaatorit ka 2000 ja 30 000 kWh aastatarbimisega ja kuutasu ei muutunud.

Kui väidad, et igas piirkonnas on omad reeglid, siis see, et ühes pirkonnas on miski räme fix tasu, ei tähenda see, et teises ei võiks olla meiega sarnane börsileping võimalik?

Lasin AI - teha näite ja seal sees oli riiklik võrgukasutusmaks:

3. Võrgu kasutamise maks (sähkövero, energiamaks):
Riiklik maks, mis lisatakse samuti võrguarvele.

2025 a seisuga: 2,79372 snt/kWh + 24% KM
→ koos käibemaksuga ~0,03464 €/kWh

20 000 kWh puhul: ~693 € aastas

Ehk see on see mida ping fix osaks nimetab?

Lõpuks pole see üldse oluline mis see täpselt on, küsimuse püstitasin selle pärast, et saada teada, kui madalale võib reaalne elektrirhind praktikas langeda kui börsihind on pidevalt nullilähedane, nagu Soomes viimasel aastatel on olnud...

Nagu juba kombeks, börsihinna aruanne: maikuu praktiliselt sama, mis aprill 13 s/kWh (elekter 5,8 ja võrk 7,2)

Küülaline kirjutas: 12 Juun 2025, 17:00 Nagu juba kombekas, börsihinna aruanne: maikuu praktiliselt sama, mis aprill 13 s/kWh (elekter 5,8 ja võrk 7,2)

Päris kurb lugu kui peab selliste igapäevaste tarbeasjadega (nagu elektri hind) oma pead vaevama, muudkui jälgima ja arvutama, fikspaketi omanikel seda muret pole.

Mind see küll selles mõttes kurvaks ei tee, pigem huvitav ja nagu hobi, kord kuus vaadata. Fixpaketi omanikel on jälle teine mure - ühtlaselt kõrge hind. Muide, mis sinul kWh hinnaks tuli maikuus?

Ei tea palju mais reaalne hind oli, pole mõtet arvestadagi kui fikseeritud hind on.
Börsipaketi omanikud enamasti tahavad ikka rohkem kui kord kuus elektrihinna-teemaga tegeleda, mõned lausa iga päev vaatavad millal on odavam, millal kallim...

Vko kirjutas: 12 Juun 2025, 22:25 mõned lausa iga päev vaatavad millal on odavam, millal kallim

Automaatika vaatab kogu aeg.

Ei vaata kõigil mingi automaatika, väga paljud päevast-päeva vahivad börsihindasid ja siis arvestavad millal võib pesumasina tööle panna, millal elektripliidi jne. Ja sellist automaatikat on ka ilmselt väga vähestel, mis kõigi seadmete tarbimist reguleeriks, heal juhul soojuspumbal on.

Kõigil seadmetel ei saa, ega ole vajagi jälgida, hinda mõjutavad eelkõige suured tarbijad. Minul põrandaküte ja boiler. Boileril otsib ööpäevas 6 kõige odavamat tundi, suvel on need ju nullilähedased.

Mahtboiler, salvestav küte ja autoaku.
Triikimise , pesemise ja kokkamisega ei muuda suurt miskit.
Kuigi kentsakas on vaadata, et hommikune kohvikeetmine võib maksta rohkem kui maja kogu ööpäevane küte.
Kuid see on nii ainult elektriarves. Võrguteenuse arve koos maksudega tasandab pildi...

Küülaline kirjutas: 13 Juun 2025, 09:35 Kõigil seadmetel ei saa, ega ole vajagi jälgida, hinda mõjutavad eelkõige suured tarbijad. Minul põrandaküte ja boiler. Boileril otsib ööpäevas 6 kõige odavamat tundi, suvel on need ju nullilähedased.

See ei muuda üldpilti, et paljud tõmblevad nagu poole kohaga tööd tehes oma igapäevaste odavate/kallite tundide otsimisega ja vastavalt sellele tarbimise ajastamisega.

Pean Vko-ga nõustuma...
Midagi on totaalselt p....s kui sellist jaburdamist peab tegema...

Küülaline kirjutas: 13 Juun 2025, 09:35 Kõigil seadmetel ei saa, ega ole vajagi jälgida, hinda mõjutavad eelkõige suured tarbijad.
Minul põrandaküte ja boiler.
Boileril otsib ööpäevas 6 kõige odavamat tundi, suvel on need ju nullilähedased.

Kui võrrelda 10eur soetusmaksumusega kettaga programmkellaga, siis mitme aastaga võrguhinna jälgimise automaatika ennast boileri juhtimisel tasa teenib?
Soetusmaksumus+jooksevkulu, inimesele kes ise netivärki ei tunne ja peab isegi paigalduse teenusena sisse ostma?

EH.INS. kirjutas: 13 Juun 2025, 18:13totaalselt p....s kui sellist jaburdamist peab tegema

Üldpildis muidugi nõustun, aga kui selline pupu on juba korraldatud, siis miks mitte tehnoloogia abil sellega natuke kokku hoida?

ping kirjutas: 13 Juun 2025, 19:16Kui võrrelda 10eur soetusmaksumusega kettaga programmkellaga, siis mitme aastaga võrguhinna jälgimise automaatika ennast boileri juhtimisel tasa teenib?
Soetusmaksumus+jooksevkulu, inimesele kes ise netivärki ei tunne ja peab isegi paigalduse teenusena sisse ostma

See on umbes sama küsimus, mitme aastaga päikesepark ennast tagasi teenib? Ei ole arvutanud kunagi mingit tagasiteenimise aega. Need seadmed, mis minul boilerit ja põrandakütet juhivad, maksid vast paarsada € ja mingit jooksevkulu ei ole.

Vko kirjutas: 13 Juun 2025, 15:09 See ei muuda üldpilti, et paljud tõmblevad nagu poole kohaga tööd tehes oma igapäevaste odavate/kallite tundide otsimisega ja vastavalt sellele tarbimise ajastamisega.

Meil sai eelmisel aastal juuli-augustiga börsil tõmblemisest siiber ja oleme fixpaketil nagu muiste. Odavama hinna järgi tõmblemine ja kusjuures ei tulnudki odavam, vaid mõned eurod kallim. Ja seda suvel!!! Mais oli meil 0,161 senti koos saba ja karvadega. Kogus oli 735,657kWh ja öö/päev suhe 1/3 ja 2/3. Küülalisega oleks olnud vahe ca 23€. Me leiame selle raha, kuid ei pea passima, et millal praadi teha, millal nõudemasin tööle panna, millal pesumasin tööle panna, millal ma saan staabis keevitada jnejne.

Urmas kirjutas: 13 Juun 2025, 19:36 Küülalisega oleks olnud vahe ca 23€ ... ei pea passima, et millal praadi teha, millal nõudemasin tööle panna ... staabis keevitada

Ma küll ei keevita aga räägin et kokkuhoid tuleb just suurtest tarbijatest taustal (boiler ja põrandaküte), mis omavad inertsi ja lülitatakse sisse ainult odavatel tundidel.

...ei pea passima, et millal praadi teha, millal nõudemasin tööle panna, millal pesumasin tööle panna, millal ma saan staabis keevitada jne...

Sellele ma viitangi...
Minu jaoks on jaburuse tipp kui ma selliseid (ja mitte ainult selliseid) asju teeks börsihinna järgi...
Olen küll börsihinnal
Aga kujuteldamatu oleks hakata tegevusi reguleerima börsihinna baasil

Mul käis üürikorteris gaasikatla hooldustehnik, askeldas pool tundi ja kiitis et uus katel ja kõik on korras, aga enne seda oli kaks kuud kirjavahetust, aegade kokkuleppimist, töölt pidin kaugtöö planeerima ja ma maksan ainuüksi selle hoolduse eest 10 € kuus ehk 240 euri korrast ( käib kord 2 aasta tagant). Gaasi eest maksan veel pealeselle. Pluss elekter.
Eestis on mul elektriküte, börsipakett ja et ise olen elektrik, siis on see hobi, et automatiseerida oma energiatarbimist nii, et makstaks mulle, mitte et mina maksaks.
Viimasel kahel aastal puhastulu muudkui väheneb... lisandus küll mobiilne aku ja SolarEdge juurutas miinushinnnaga automaatse tootmise väljalülitamise., aga see ei toimi veel korralikult.
Suvel tuleb tarbimise juhtimisega miskit veel jälle ette võtta..

Energiapositiivne (aasta lõikes, rahaliselt) kinnistu on ka Eesti laiuskraadil võimalik...

Energiapositiivne (aasta lõikes, rahaliselt) kinnistu on ka Eesti laiuskraadil võimalik...

Mina väidan, et ei ole võimalik - rahaliselt
Ja mõtlen ikka koos kogu kompotiga
Aga tõesta mulle vastupidist... Ootan pikisilmi... Koos numbritega...

TÄPSUSTUS
Isegi kui on teatud tingimustel rahaliselt positiivne on tegemist väga halva tootlusega...

võhik kirjutas: 13 Juun 2025, 21:43 Eestis on mul elektriküte, börsipakett ja et ise olen elektrik, siis on see hobi, et automatiseerida oma energiatarbimist nii, et makstaks mulle, mitte et mina maksaks.

Mis sa arvad, mitmel % Eesti Vabariigi elanikkonna majapidamisetes on oma elektrik, kellel sinuga sarnane hobi? Noh, näiteks kasvõi Tallinna mägede elanikel, kes tahavad ka, et neile peale makstaks.