Ehitusfoorum

Mind ajendas küsima selline absurd:

...riigil on 35%, mis tähendab, et 65% rikkust asub erasektoris...

Su jutt on sarnast absurdi täis ja selgitada ei oska sa peaaegu mitte midagi, seega võiksid mõista, et tegu on kontekstist tuleneva lihtsustusega.

Lihtsustame siis riigi 35% ära - alles jääb 0

Kas "joogid autosse" peavad ikka olema maksumaksja kulul? Või "kohtumised valijatega" mõnes nooblis restoranis? Või mingid mullu arusaamatud "katuserahad"? Ja need numbrid ei ole sadades või tuhandetes, vaid ikka seitsmekohaline number. Ja val jahub siin mingist 300 000 eurost. Muide sedasama(joogid kabinetti", kasutavad ka KOV ametnikud, kuid selle vahega, et paluvad kirjutada tšekile veidi viisakama kuluartikli.

Jahh - need on Esimese Eesti elu lahutamatud osad, muud moodi seal ei osatagi. Mõnele lausa nii olulised hüved et nendepärast lausa riigileivale minnaksegi.

Urmas kirjutas: 30 Aug 2024, 09:30 Kas "joogid autosse" peavad ikka olema maksumaksja kulul? Või "kohtumised valijatega" mõnes nooblis restoranis? Või mingid mullu arusaamatud "katuserahad"? ...

Võimalik, et see on esimene kord kui olen sinuga 100% nõus. Need asjad võiks 0-i kärpida.

Kas selle Fermi-asja kohta siin teemas või kusagil mujal juba varasemalt keegi ennustas, kuidas sellega läheb, nagu praegu minemas on, miskit nagu meenuks? Et rahaliselt, vabaturu reegleid järgides, ei oleks tasuv

Fermi teemal siin palju jahutud: pikemalt ja üldisemalt või konkreetsemalt ja täpsemalt. Kokkuvõttes võib olla ok, aga riskid on suuremad, kui teistel valikutel.

A23 kirjutas: 30 Aug 2024, 10:38 Kas selle Fermi-asja kohta siin teemas või kusagil mujal juba varasemalt keegi ennustas, kuidas sellega läheb, nagu praegu minemas on, miskit nagu meenuks? Et rahaliselt, vabaturu reegleid järgides, ei oleks tasuv

Me ei saa ju vabaturust rääkida - seda lihtsalt pole
Ainuke võimalus midagi võrrelda on siis, kui kõik toetused lõpetada või vastupidi kõigile maksta

SUNLY (olgu siis ka mainitud, et nn "taastuvenergia" sektor):

Riigiabi solgib turgu
Riik peab praegu kaitseväele raha eraldama, hoolitsema, et politsei ja päästeamet oleks olemas, mitte eraldama sadadesse miljonitesse taastuvenergia investeeringuid
Meie jaoks on kliima teine või kolmas küsimus

EH.INS. kirjutas: 29 Aug 2024, 23:36 vali näide ei ilmesta isegi seda osa mida ping mainis
Minu palgal oldud ajal (ja see pole kaugelt kõik mis minult riigile laekub):

Kui tahta teada KOGU MAKSUKOORMUST LIIKUNUD SUMMALT, siis ka see pilt on poolik sest näitab ainult osa raharingluse maksustamise perioodist, ainult palgaosa ehk "otseseid makse".

Et arvutada kokku kogu riigipoolne maksukoormus tuleb hakata kokku liitma numbreid alates sellest hetkest, kui klient on pannud 100eur lauale ja lõppeb seal kus raha saaja läheb ise saadud rahaga (teenust) ostma, ehk otsesed ja kaudsed maksud.

Aga paljud isikud usuvad ise 35% numbrit, sest ei suuda ise otseseid- ja kaudseid makse kokku arvutada.

val kirjutas: 29 Aug 2024, 23:42

ping kirjutas: 29 Aug 2024, 23:27...Sinu näide ilmestab ainult osa riigile laekuvatest maksudest ja kui sellest ei saa aru, siis ma ei saa aidata.

Ei ole õige.
Maksukoormuse arvestusse läheb kõikidest maksudest riigieelarvesse laekunud tulu. https://et.wikipedia.org/wiki/Maksukoormus

Kuigi matemaatikast ei saa aru, siis võiks kasvõi korra proovida kõiki maksunumbreid kokku arvutada 100eur pealt ja näete, et see 35% on suur vale.
(Ajal kui ise tegelesin Eesti vabariigis ametlikult "elukondliku teenuse osutamisega", oli minu tegelik maksukoormus ca 65%.)

ping - aga mida ma siis nagu kirjutasin?
Ma viitasin sellele, et val-i arvutuskäik pole isegi tema enda viidatud juhul korrektne...

Ma imestan ka siiralt, et val unustas TARBIMISmaksu ehk käibemaksu eraisiku ehk TARBIJA maksukoormusest välja. Ikka korralik ämbrikolistamine.

EH.INS. kirjutas: 30 Aug 2024, 13:17 ping - aga mida ma siis nagu kirjutasin?
Ma viitasin sellele, et val-i arvutuskäik pole isegi tema enda viidatud juhul korrektne...

Ma tuubeldasin, et äkki val ei märganud numbreid.

kunn24 kirjutas: 30 Aug 2024, 13:23 Ma imestan ka siiralt, et val unustas TARBIMISmaksu ehk käibemaksu eraisiku ehk TARBIJA maksukoormusest välja. Ikka korralik ämbrikolistamine.

KM pole ju ainuke, pane kõikvõimalikud aktsiisid, riigilõivud jms ikka ka juurde

kunn24 kirjutas: 30 Aug 2024, 13:23 Ma imestan ka siiralt, et val unustas TARBIMISmaksu ehk käibemaksu eraisiku ehk TARBIJA maksukoormusest välja. Ikka korralik ämbrikolistamine.

Vaevalt et unustas, sest sellest tehtest arusaamiseks ei piisa "usust" vaid on vaja ka ajumahtu.

EH.INS. kirjutas: 30 Aug 2024, 13:35 KM pole ju ainuke, pane kõikvõimalikud aktsiisid, riigilõivud jms ikka ka juurde

Seda küll.

kunn24 kirjutas: 30 Aug 2024, 13:23 Ma imestan ka siiralt, et val unustas TARBIMISmaksu ehk käibemaksu eraisiku ehk TARBIJA maksukoormusest välja. Ikka korralik ämbrikolistamine.

Maksukoormuse arvestusse läheb kõikidest maksudest riigieelarvesse laekunud tulu https://et.wikipedia.org/wiki/Maksukoormus

Kui tahad rääkida tarbija või tööandja maksukoormusest, siis võid nendest eraldi rääkida, aga mina räägin kogu RIIGI maksukoormusest. Proovige nüüd järge pidada, suvetööde aeg hakkab varsti läbi saama

Riik koosneb 1.-s lähenduses kodanikest. Ära demagoogitse, joppen puhh.

kunn24 kirjutas: 30 Aug 2024, 14:05 Riik koosneb 1.-s lähenduses kodanikest. Ära demagoogitse, joppen puhh.

Sa püüad ametnikule selgeks teha, et riik on eelkõige kodanik?
Ametniku jaoks on ikka riik ametnikele ja see on täiesti sõltumatu kodanikest sh kuulub neile 35% kõigest!
Joppen puhh, lammas olev vä...

Sa püüad ametnikule selgeks teha, et riik on eelkõige kodanik?

See lause peaks neil olema asutuse seinal suurelt ja punaselt presidendi pildi kõrval.

Ma ei demagoogitse, sest riigieelarve reaalsete maksutulude järgi maksukoormust arvutatakse, krt võtaks.
See ei näita koormust isikute ehk maksukoormuse kandjate lõikes. Kui tahad nt füüsilise isiku maksukoormust leida, siis selleks vaata maksukiilu.

No see on juba komöödia:

Saksa majandusministeerium tutvustas augusti alguses oma energiaplaane.
See hõlmab ka ettepanekut, et pilvine ilm toob ülekandetasude tõusu, sest sel ajal toodavad päikesepaneelid vähem elektrit

https://majandus.postimees.ee/7794427/u ... ab-muhinal

Varjatud ja otsesed maksud
Üks viis, kuidas Eesti maksukoormust madalana näidata saab, on kaudsete maksude suur osakaal. Eestis eristatakse otseseid makse (tulumaks, sotsiaalmaks jne) ning kaudseid makse (käibemaks, aktsiisid).

Sm INS, viited ka jutule juurde.

Viide
https://www.err.ee/1609439540/saksamaa- ... ktri-hinda

PS
Märgista, parem klikk, otsi...