Elektriautodest

[EH.INS.]

Prill - mis krdi asi annab Sulle enesekindluse rääkida KÕIGI eest???
Täpselt sama teema kõikvõimalike poliitikute aja avaliku sektoriga...

[kaimagk]

..jaa, kisub filosoofiliseks, elu mõte - olla riigile kasulik, mida pikemalt seda kasulikum = seda mõttekamalt elatud elu..


Tegelikkus vist on keerulisem, kus ei räägita ainult eluea pikendamisest vaid ka "tervelt elatud aastatest".
Mis kasu on pikast elueast, kui viimased 20-30 aastat elust kulged kepi najal ja arstide vahet..

Et nagu koristame need vanadekodud ja sarnased asutused ära, mis me ikka laseme neil piinelda.
Tuleb ehk veel 'pärleid' siia aelektriauto teemasse?

[Prill]

Prill - mis krdi asi annab Sulle enesekindluse rääkida KÕIGI eest???
Täpselt sama teema kõikvõimalike poliitikute aja avaliku sektoriga...

Mingil põhjusel inimene karjaloom, sotsiaalse ja hierharhilise korraldusega, kus reeglite ja seda kehtestava repressiivaparaadiga sunnitakse indiviidile peale ka seda mida ta ise ei tahaks.
Võibolla algelises koopakorralduses oli asi lihtsam, kus mehel oli vabadus minna naaberkoopasse sealsele insenerile äsada nuiaga, nautida teema koopanaist ja poja vahetada käärind puuviljajoogivastu kolmandas koopas, sest tollele meeldib karvaste emaste asemel pruukida siledaid poisslapsi - kes annaks koopainseneri isandale rääkida nuiakoopamehe eest, et viimane ei saaks/tohiks nii teha.
Üldiselt sünnime juba ühiskonda kus on meie eest meile reeglid kehtestatud koos reeglite-korraga mis meil ei võimaldaks seda lihtsasti muuta.

Et nagu koristame need vanadekodud ja sarnased asutused ära, mis me ikka laseme neil piinelda.

..jah, ma ei oleks esimene, kes on järeldusele jõudnud kus inimene on kõige probleem, rohkem inimesi on rohkem probleemi, vähem inimest väiksem probleem
Paraku eluea pikenemine on mitmete senituntud elukorralduste jaoks probleem, alates pensionisüsteemidest, meditsiiniabist kuni poliitikani - kui aina enam hulk valijaid on vanad, peavad parteid viljelema poliitikaid, mis meeldiks just vanadele..
Mina ei ole vanadekodude ega likvideerimise ettepanekut teinud..

[kaimagk]

Ja kelle kirjutatud see siis on ?

“ Mis kasu on pikast elueast, kui viimased 20-30 aastat elust kulged kepi najal ja arstide vahet..”

Loll on see kes ei oska vabandada( kuigi ma ei saa aru kelle arvates) ja mingit ümmargust mula ajada….,

[new1]

Elenentaarne loogika näitab ja näitab reaalselt, et kõikvõimalikud regulatsioonid pärsivad tootlikkust
Mahajäämus USA-st täna kahekordne ja kasvab eksponentsiaalselt

Küüniline - aga muide, mida väiksem eluiga ja vähem rahvast seda keskkonnasõbralikum
See peaks ju ometi argument olema

PS
Ei pea midagi küsima kellegi käest - aga pole vaja ajada ka lolli juttu enamuse tahtest jms jura...

Samas keskmise eluea pikkus ja tervis ning keskkond on euroopa elanikel parem, selles osas regulatsioonid toimivad vägagi hästi, kuna takistavad tööstustel kusagil tuimalt mida iganes ahju loopida ja eraisikutel suvaliste kärssavate rontidega ringi paarutada(usas vist kunagi vähemalt ülevaatust kui sellist üldse polnudki, kuidas täna ei tea). Seal saavad suurtöösturid oma eelise, et reostavad kusagil asulas tuimalt tahmavate korstendega ja kedagi ei koti, peaasi, et raha voolab, samas tavainimene ei võida sellest suurt midagi , vaid saab seda saasta sisse hingata, keskmine palk ehk on nii paar-kolmkümmend protsenti kõrgem, kui need omapärased maksuerisused ka sisse arvestada, mis seal on, ent eu selles osas on vägagi hea, et pigem eelistatakse lihtsat inimest ja tema tervist ning keskkonda vs töösturite hiigelkasumid pluss ehk ka midagi pudeneb sellele tavainimesele, kes selle saasta sees elama peab. Pigem elan rahulikult selle madalama palgaga kui valiksin elukeskkkonna, kus oleks saastatud pommiauk ja lühem/ebakvaliteetsem elu sellest tulenevalt.

[EH.INS.]

Tore...
Aga jutt oli tootlikusest...
Igal hetkel annan 10a elust, et elada külluses aga vähem
Ja olen kindel, et pole üksi

[kunn24]

Milleks seda vaja? Tead loosungit, et võidab see, kel surres rohkem asju? Mis on küllus sinu mõistes?

[EH.INS.]

Aga ega ma peale suru...
Mina tahan nii...
Ja miks just asju ja mis probleem on surm?

[Prill]

Igal hetkel annan 10a elust, et elada külluses aga vähem
Ja olen kindel, et pole üksi

Nii ongi, maailmast on juba näiteid kus vanad inimesed otsivad legaalset eutaneerimisvõimalust, sest pikale veniv raugaelu ei ole enam elu.
Mingid aastad tagasi käis ka meediast läbi kuidas üks Austraalia 90+ härra võttis Šveitsi reisi ette, sest seal legaalne sedasi elust lahkuda. Samuti seletas kuidas teatud hetkest on juba hommikul ärkamine ise pettumus, sest tead päeva ette, riietumine ja toimingud on ise väljakutse ning sedasi päevast-päeva kuust-kuusse, aastast-aastasse - keha elab aga vaim sees on ammu tüdinud ja tahaks ära.
Millestki puudust ei ole sotsiaalteenused hoolitsevad et külmikus toit ei lõpeks ja arstid saaks külastatud. Aga miks elada sedasi veel 5-10 vlb 15 aastat..

Tervislike eluviiside propaganda on samuti otsapidi kaheldav, kus pead loobuma mitmetest mõnudest, olgu kasvõi tubakas, väike pits vm, utsitatakse iga nädal x-xx tundi jooksmist ja treenida - siis elavat paar kuni mõni aastat kauem..
Kas see on seda väärt, seda aega mida kuskil jõusaalis, ringe sörkides-vändates ei saa ju seda aega kunagi tagasi.
Lõpuks vbl üldse ajaliselt nullsumma mäng, saad elu pikemaks samavõrra mida spordile rohkem-vähem vastumeelsemalt oled pühendanud.

Distantsilt vaadates, nt tulnukate poolt tunduks isegi veider, kuidas osad inimesed tulevad pesast välja, et nürilt ringe sörkida või gravitatsiooniga võideldes rauda sikutada veel veidram kui liigi täisealised lähevad arust ära miskil väljakul palli taga ajades ja veel suuremad massid rõkkavad sellele tegevusele innukalt kaasa

Lõpuks surmast ei pääse meist keegi ja kas kosmilises plaanis on üldse vahet, et pingutada maksimumi..