Ehitusfoorum

Urmas kirjutas: 15 Juun 2025, 15:46 Ja miks tuulikute vastasus ei või olla maailmavaade...

Sellepärast, et "maailmavaade" mingi äritegevuse tõkkena ei ole aktsepteeritav. Maailmavaade on religiooni üks vorm, selle koht on "kirikus".

Tuulikute vastasuse toetamise kohta on minu jaoks 2 olulist põhjendust:

a) keegi teenib raha minu elukeskkonna saastamise arvelt (mürasaaste on samasugune saaste nagu iga teine).

b) tuulikute rajajad ei taga oma liitumisvõimsust 24/7/365 s.t. parasiteerivad ülejäänud ühiskonna arvel.

Millisest "äritegevusest" on jutt... Toetuste "äritegevusest"???

Aga milles küsimus
Tehke planeeringud, vajalikud uuringu jms ära, saage kohalikega mis tahes kokkuleppele, unustage mis tahes kujul maksumaksja kulul parasiteerimine, tagage mis tahes kujul vajalikud reservid ja tasakaal võrgus jms ja pange oma tuulikud püsti...
Mida te kiunute...

madis64 kirjutas: 15 Juun 2025, 17:29...Tuulikute vastasuse toetamise kohta on minu jaoks 2 olulist põhjendust:...

On ka räpaseid põhjuseid, aga mis puutub raha teenimist elukeskkonna saastamise arvelt, siis põlevkivi on eriti keskkonnavaenulik võrreldes nt tuule- või päikeseparkidega.

val - Sa oled oma "keskkonnaga" varsti täitsa üksi... OK - Gretaga koos...
Kogu maailm pöördub illusioonidest, isegi Brüsseli "keskvalitsus" (liikmesriigid on muidugi karmimad)

Oma hirmu teistele üle kandmine on inimlik, aga häda on selles, et ma ei jaga seda hirmu sinuga EH.INS. Olen ka varem maininud, et paljud suured plaanid nagu ka rohepööre tunduvad alguses väga ambitsioonikad, isegi tehtamatud, aga aeg ja ümbritsev keskkond (füüsiline, majanduslik, poliitiline) korrigeerivad neid alati. See on täiesti normaalne ja seda pole vaja karta.

Mina tunnen küll hirmu ideoloogia / sotsialismi / lauslolluse jms võidukäigu pärast...
Selles on Sul õigus

val kirjutas: 16 Juun 2025, 00:17 ... siis põlevkivi on eriti keskkonnavaenulik võrreldes nt tuule- või päikeseparkidega.

Põlevkivienergeetika on esiteks meil olemasolev paratamatus, teiseks on omanikuks riik.
Tuule- ja päikesevennad kasseerivad rahad oma isiklikku kaukasse ja kui oma sodi koristamise aeg kätte jõuab, teevad pankrotti ja lehv-lehv.

Raha kasseerimine oma taskusse on iga äri loomulik osa...
Taastuvenergeetikud ei tegele mitte äriga vaid parasiitlusega...

"Raha kasseerimine oma taskusse on iga äri loomulik osa..." - mõttekas on enne vastamist kogu lause lõpuni lugeda ja selle mõttest aru saada.

Lugesin lause lõpuni... Ja sain enda hinnangul aru ka...
Viitan hoopis muule - tegemist pole äriga...

Päris huvitav artikkel. https://arvamus.postimees.ee/8269697/ha ... eudoteadus

Süsinikunull on tehniliselt, majanduslikult ja poliitiliselt teostamatu.

Viidates Urmase kommetaarile...
Ega ilmaaegu neid illusoorseid eesmärke üle maailma vaiba alla pühita

https://www.err.ee/1609723650/uus-kliim ... mat-heidet

Näide EU silmakirjalikkusest ja lollusest ja sellest miks seda "gruppi" keegi tõsiselt ei võta:

G7 avaldas toetust Iisraelile...

Saksamaa, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Kanada mõistsid hukka Iisraeli valitsuse „koletu“ teo Gazas ning hoiatasid ühiselt, et nad astuvad „konkreetseid samme“...

Lihtsalt üks näide paljudest:

https://www.strategy-business.com/artic ... transition?

https://www.reuters.com/business/energy ... 025-06-16/?

Noh, tumerohelised ja teised sarnased tegelased, on teil selle artikli kohta ka midagi enda õigustuseks öelda? "Ülla eesmärgi" nimel tulebgi midagi ohvriks tuua? Lõpetage ära see jama!
https://forte.delfi.ee/artikkel/1203849 ... konnakahju

Paneme siia selle ka:

Solar stocks, like Sunrun (RUN), SolarEdge (SEDG), and First Solar (FSLR), are plummeting as solar tax credits are on the chopping block during the Senate's tax bill revisions

Täna:
RUN -42%
SEDG -38%
FSLR -17%

?
Arusaamatu kommentaar - See, et Detroit läks pankrotti, ei tähenda, et Ameerikas ei ostetaks enam autosid. Tollase 80 auto asemel ostetakse täna 88 autot 100 ameerilase kohta.

Riiklike toetuste aeg on jah möödas - neid pole enam vaja. Sektor on käima lükatud...

Ka Tesla võib vabalt turult kaduda... elektriautodega hakkavad ka ameeriklased sõitma niikuinii...

Miks peaks ostma kallist, kui turul on saada ka odavam ?
https://www.reuters.com/sustainability/ ... hatgpt.com

(PS ohsajutt..!!! kõrvalteemas on nii palju lahmitud, et ei jõua läbigi loetud.. ja Lazard ka seal sisse võetud...

Aga mailmapäästmisega on igatahes nii, et olgu selle kliimasoojenemisega ja korallrahudega Indoneesias kuidas on - 10 aasta pärast saab akusid teha ka juba ilma niklita ja Cybertrucki ei pea tingimata roostevabast tegema...üldse ei pea seda tegema, kuid see tasapisi tuure koguv asi mida mõned juba ammu ja teised veel mitte III Maailmasõjaks nimetavad, käib igatahes nafta kartellikasumite pealt...)

Lazard on BS... (juba mitmeid kordi viidatud)
Selle kohta võin siia hunniku pankurite / investorite hinnanguid panna
Aga kui soov on otsid ise
"Taastuvenergia" odavus on illusioon ja luulu mis sobivad just Sulle - trebla...
Mitmeid kordi viidatud - niipea kui subsiidiumid maha võtta on käpuli

No Trump võtab muudkui subsiidiumeid USAs maha, meil tõmmati kah 2018 ja 2020 vähemaks... paigaldised kasvavad nii meil kui USAs
Paigaldamise kiiruse kasv (e, kiirendus) on see mis väheneb...
Viimati hakkasi üksteise võidu vojama India ja Pakistan..
Järjekorras on end valmis panemas Aafrika...

Tegelikult on õige, et esimesed riigid on juba hetkel küllastumas ja peavad kiirust maha võtma, et akusid järele oodata.. Austraalia näiteks.

Ei tea jah miks neil PV firmadel nii hästi läheb...
Nelja aastaga hulgim pankrotis ja need kes veel pole pankrotis on langenud 80%...99,9%

jah.. aga nende turg kasvab ?

esimese 70 aastaga 1 TW, järgmise 2 aastaga teine TW, kolmas TW tuleb ehk juba aastaga

Ja kõik need 3 TW on paigal veel 25-30 -50 aastat ja toodavad elektrit. Ja neid tuleb järjest juurde..

trebla kirjutas: 17 Juun 2025, 23:56 jah.. aga nende turg kasvab ?
esimese 70 aastaga 1 TW, järgmise 2 aastaga teine TW, kolmas TW tuleb ehk juba aastaga

Seni kuni keegi arulageduse kinni maksab turg kasvab mis iganes W-s / aga mitte rahaliselt
Näis kaua arulagedaid kes raha ei oska lugeda leidub

Ma saan aru, et sul ei ole selles sektoris aktsiat mida osta, sest tõus/buum , kus P/E suhe käis 1000+ peal ära, oli juba aastaid tagasi, aga selle tõusu tekitas seesama börs, (börsiosalised) mida sa pead absoluutseks tõeks... ?

Seni kuni keegi arulageduse kinni maksab turg kasvab mis iganes W-s / aga mitte rahaliselt

Tarbijad ostavad ikkagi Wh-e. Ja kui on W-e tuleb ka Wh-e praegu juba PWh-e

See, et firmad, mis konkurentsis püsida ei suuda, pankrotti lähevad on loomulik
See sinu viidatud RUN pakkus veel hiljaaegu USA turul paigaldisi hinnaga 4 USD/ vatt - ma ise siin foorumis veel imestasin, et kuidas see on võimalik, kui paneel tuleb tehasest välja 10 senti vatt ja mina ise lasin näppu külge panemata juba aastal 2020 panna kogu värgi paika 50 s/W. No nagu näha, kaua ei saagi. Nüüd panevad teised. Aga nemad ei pruugi olla börsil.

Tesla oma Powerwall'iga lubas majaomanikule vist aastas säästu 3000 USD - kuidas seda teha kui minu elektriarve pole kunagi olnud üle 2000 €.. ?
Aga USA-s hea müügitööga ilmselt on...

Ei praegu ei oles sealt osta midagi...
Küll on saanud aega ajalt lühikeseks müüa
Ja rallit ka sõidetud
Ikka börs - seni kuni raha arulagedalt peale kallati
Praegu alates 2023 keskelt panustan sellisele asjale nagu URA

Mõistlik, sest need, kes PV üles haipisid tormavad nüüd seda üles haipima,
Aga õigel ajal tuleb sealt jalga lasta, sest elektritoodangut sealt rohkem tulema ei hakka...
Olemasolevad jaamad käitatakse lõpuni.. mida saab, seda pikendatakse.