Ehitusfoorum

Seal on kindlasti sulatõde.

Sisult on kõik õige...
Selles mõttes, et projektid jäävad seisma sest osustuvad utoopilisteks (liiga kalliteks)
Sellele olen isegi viidanud

Uhuuudiste järjekordne sulatõde: Eestis puuduvad eeldused ausateks valimisteks
https://uueduudised.ee/eestis-puuduvad- ... limisteks/
Tõde on seal ainult see, mida Helmed ja Co väidavad.

Tore huumorinurk on näiteks seal see (1 näide paljudest), et kui ekrelane virutab oravale vastu pead https://www.delfi.ee/artikkel/120409138 ... HVldWYwJye
ja läheb kaebab siis ise võmmi, kuidas teda ahistati ning uhuuudised riputab selle üles https://uueduudised.ee/jaanus-harms-esi ... -avalduse/

No minge p..e, võiks ainult sellise hääletoru ja tegelaste kohta öelda.

Siin tagasihoidlik nimekiri planeedi Maa päästjatest https://www.ohtuleht.ee/1141469/voimule ... lahteainet

Eks sealt uleb sousti ikka...
Aga ega peavoolus seda vähem pole

kunn24 kirjutas: 10 Okt 2025, 10:17 Uhuuudiste järjekordne sulatõde: Eestis puuduvad eeldused ausateks valimisteks ....

Ma saaks aru kui need sinu viiteid käiksid teema kohta, aga vähemalt minu silmis tegid sa ennast täiega lolliks, tuues neid võrdluseks minu viitele. Kui muud tarka ei ole arvata, vii jutt muule teemale. Kas nii?

Ikka, kuidas siis teisiti.

Järjekordne ilus üllitis
Ja ei ühtegi sõna sellest mis see jama maksma läheb

https://arvamus.postimees.ee/8340108/ma ... l-ruumi-on

Selle koht on sisuturunduse all

Urmas saab nüüd oma uhuuuudistest midagi vastu otsida.
"Eesti teadlased kummutavad müüdi: tuulikute infraheli ei mõjuta tervist"
https://www.ohtuleht.ee/1141535/eesti-t ... zBvLD1IaPw

Sellest oli kusagi mujal mõni päev tagasi jutt...
Kontekstis, et inraheli polegi probleem vaid häiriv on kõrvaga kuuldav müra

Kuulasin sama asja raadiost, seal oli pikem jutt võrdlusgruppidest, 1-e gruppi töödeldi korraliku uhuuga, teisele aeti teaduslikumat/ mõistlikumat juttu. Siis mõlemale grupile väideti, et nüüd neid "kostitatakse" infraheliga (tegelikkuses mitte). Grupi liikmeid, kellelei oli korralikku uhuud aetud, väitsid halba enesetunnet.

kunn - ma ei räägi infast
Ma räägin otseselt kuuldavast mürast

EH.INS. kirjutas: 10 Okt 2025, 13:27 Järjekordne ilus üllitis
Ja ei ühtegi sõna sellest mis see jama maksma läheb

https://arvamus.postimees.ee/8340108/ma ... l-ruumi-on

Selle koht on sisuturunduse all

Kõigepealt tahaks teada, palju neid paneele juba on? Ma ei ole leidnud muud numbrit, kui aastavahetuse seis Eleringi lehel - 1,3 GW. See teeb praegu meil 1 kW inimese kohta. See kasutamine alles algab.
Kolmekordistub kindlasti, miks mitte ka viiekordistub?
Millal ? - siis kui nende paigaldajad peavad seda vajalikuks...

...siis kui nende paigaldajad peavad seda vajalikuks...

Täitsa nõus - aga mitte maksumaksja kulul

kunn24 kirjutas: 11 Okt 2025, 01:03 Kuulasin sama asja raadiost, seal oli pikem jutt võrdlusgruppidest, 1-e gruppi töödeldi korraliku uhuuga, teisele aeti teaduslikumat/ mõistlikumat juttu. Siis mõlemale grupile väideti, et nüüd neid "kostitatakse" infraheliga (tegelikkuses mitte). Grupi liikmeid, kellelei oli korralikku uhuud aetud, väitsid halba enesetunnet.

See valim pidi ka ikka paras pööbel olema, kes end hetkemulast nii lihtsalt lasksid mõjutada, jättes kõrvale kõik aastatega kogunenud teadmised ja arusaamad.

Aga ega see testitulemuski ei lase tõsiusklikel end ümber veenda. Pakun, et järgmisena käiakse välja, et infraheli mõjutab küll, aga seda ei tunne (Tegelikult mõjutabki, aga see eeldab ka piisavat nivood)

Leidsin selle veebist üles, vajuta kõige alumist rida: "Triin Veber, Hans Orru, Kert Lapimaa. Elektrituulikute tekitatava heli mõju tervisele"
https://vikerraadio.err.ee/1609813846/u ... 1789aa8aa0

Eespool mainitud platseeboefekti uurimise jutt algab 18.30

Ajahetk 22.20 väidab, et kõrgemad on vaiksemad ja uuematel on tehnoloogia arenenud. Meie tublid uhuuloogid lõugavad ka liigse kõrguse üle.
Samas visuaalse reostuse osas, ega nad mullegi väga ei meeldi. Kuid siis tulebki nii öelda, mitte teha ennast lolliks ajuvabadusega.

Tegemist pole ajuvabadusega kui kohalikke häirib müra ja visuaal...
Ja mitte ainult kohalikke

Just see uurimise infraheli osa on nõrk. Eriti ebaõnnenstunud oli "enesetunnet parandava" efekti sisselipsamine, mida üritati küll välja vabandada, aga enam ei päästa. Ülesanne oli ju näidata, et igasugune mõju puudub, aga selle "tervist parandava" efekti tulemustesse lubamine nullib kogu asja ära. St et siiski võib mõjutada, kas positiivsel või negatiivselt, on juba teine teema. Kokkuvõttes, see infraheliteemaline jutt oleks võinud hoopis rääkimata jääda. Lisaks ei kajastanud uurimised pikaajalist mõju, mis võib ka kas olla või mitte olla.
Visuaalse reostuse kohalt - puht subjektiivne asi, mind ei häiri
Kuuldav heli - kui häirib, siis häirib, vbl vaja mingeid piirnorme ja talumiskompensatsiooni.
Peegeldused ja varjud . võivad samuti häirida, ka võib minna tarvis talumiskompensatsioone.

Ega ma väidagi, et pole subjektiivne
Aga kui häirib siis häirib
Ja pistke oma tuuleveskid...

Pista parem pöial omale..., . Kuid üldiselt sellise kraami üle võibki kaklema jääda, kuid 1 on fakt, kui elektrit ei ole, siis ka kõige suurem kisakõri on vait või lõugab ELV rikketelefoni otsas, miks ahvid elektri ära võtsid. Palun mitte valesti aru saada, et tuulik oleks kindel elektriallikas.
Mis puudutab elektritootmise mõju tervisele, siis Ida Virus on mäetööstuse ja heitgaasi mõju kordades rohkem uuritud ja see ei ole sugugi roosiline ja tuulikute väidetav mõju on selle kõrval poisike.

Ida-Viru vist tehti veidi teisel ajal?
Tuuleveskite mõju Nõmmel on ilmselt tõepoolest väike
Nii väike ei ole mõju nende veskite läheduses
Veski ja kindel elektrivarustus on antonüümid

Huvitav mida uhuud puidust torniga tuulikutest arvaksid ja kui veel väita, et nendel infraheli ei ole, aga ülevoolumeedia sellest ei räägi
https://youtube.com/shorts/njcFykwtIi8? ... iG0-G1_DOL

Tubli...
Liimitud puit kasutusklassi 3...

kunn24 kirjutas: 11 Okt 2025, 20:30 .... Palun mitte valesti aru saada, et tuulik oleks kindel elektriallikas.
...

Meretuulepark on üsnagi stabiilne elektriallikas, merel enamasti mingigi tuul alati olemas, "plekki" kohtab väga väga harva.
Ka pot häiringuprobleemid infra, ultra jms heli ja visuaaliga pea olematud.
Ainuke, et kuidas hind (koos kaasnevate investeeringutega) normaalseks saada.

Maatuuleparkide puhul mõistan täiesti neid inimesi, keda asi otseselt häirib. Omal sugulasel ka püstitati turbiin suht lähedale, et päikese teatud asukoha ajal jooksevad labade pöörlemise varjud üle õue. Ta ei ole üldse rõõmus selle üle.

Ja rannalt on väga tore seda p... vaadelda