Ehitusfoorum

Imelik kirjutas:Otseselt mitte, kaudselt küll.

Kui siis vägagi kaudselt. Alati on mingi piir millest kallimat kinnisvara "Juhan Juurikas" omale lubada ei saa. Ei see veel getot (vaeste linnaosa http://et.wikipedia.org/wiki/Geto ) tekita. Aga eks ka getoks/getostumiseks võib erinevaid asju pidada http://www.ohtuleht.ee/23506
On ju ka veel võimalus ehitusalal kõik normid/piirangud hoopiski tühistada. Eks siis saab igaüks ise otsustada mida ja kuidas ehitab. Kas see siis väldiks getostumist?

Mida Juhan Juurikas lubada ei saa, seda ta ei soeta (nõudlus puudub)? Kui "eesotsas"
ei toimu liikumist (või liikumine on aeglane) , tekib turul paigalseis (turg ei arene, vaid vanad pinnad/tehnoloogiad kallinevad inflatsiooniga).Tulemuseks, inflatsioon "tapab" "vähem võimekate" teovõimet ja elatustaset.

On ju ka veel võimalus ehitusalal kõik normid/piirangud hoopiski tühistada. Eks siis saab igaüks ise otsustada mida ja kuidas ehitab. Kas see siis väldiks getostumist?

Vastupidi. Äärmused ei ole kunagi head. Normide mõte on turvalisus, garanteeritud tulemuse ühtlus ja hinnatav kvaliteet.
Hull/mitteteadlik aga aktiivne inimene võib olla äärmiselt ohtlik (hind ei ole seejuures oluline ).

Imelik.

"Aasta lõpuks Vanemuise tänava ääres valmiv büroo- ja kortermaja teeb oma nutikate keskkonna- ja energiasäästlike lahendustega silmad ette enamikule viimastel aastatel Tartusse rajatud uusehitistele."
http://www.tartupostimees.ee/1008676/ta ... -vihmavee/

fanatic kirjutas:"Aasta lõpuks Vanemuise tänava ääres valmiv büroo- ja kortermaja teeb oma nutikate keskkonna- ja energiasäästlike lahendustega silmad ette enamikule viimastel aastatel Tartusse rajatud uusehitistele."
http://www.tartupostimees.ee/1008676/ta ... -vihmavee/

Huvitav, millal see autolift ennast kogu selle säästlikkuse juures ära tasub?
Urmas

Uued tooted hakkavad vaikselt nähtavale tulema http://www.spu.fi/efr-tuotteet

...teadmine valgus, valgusest teadmine .... http://www.ekvy.ee/attachments/article/ ... 5husus.pdf
"2020. aastast peavad kõik Eestis kerkivad uued hooned olema nii-öelda liginullenergiamajad, mis toodavad pea sama palju energiat kui kulutavad, ent täna pole selge, mida madalenergiamaja Eesti kliimas tähendama hakkab ja kui kalliks see järgmisel kümnendil ehitamise muuta võib." http://www.ekvy.ee/index.php?option=com ... =5&lang=et

rokikas kirjutas: Värskes "TM kodu&ehitus" numbris tiba sellest põlva passiivmajast juttu. Samas numbris ka soomlaste tehtud soojustusvillade test.

Ainuke Eestist
http://passivhausprojekte.de/projekte.php?detail=2649

Rahvusvahelisel passiivmajade avatud uste päeval osaleb ka pereelamu Eestist
http://www.passivehouse-international.o ... 99&lang=de

"Euroopa Komisjoni koostatud “Energiatrendid 2030” prognoosib
aastaks 2030 fossiilkütuste hinnatõusu 2010. aastaga võrreldes 50–70%."
http://www.ehitusuudised.ee/article/201 ... leevendust

Mõni vihjab kartellikokkuleppele, mõni suurfirmade panustamisele ühiskonna hüvanguks aga nii ehk nii midagi sealt tulemas vist on. http://www.nordicinnovation.org/nordicb ... -explained

Kui see ka tegelikult põhineb....

democracy, consensus-based decision-making and solidarity

... ja selleks jääb, siis nagu kartelli poleks karta?
Segaseks jäi - kes on see/need ...

The Nordic building sector

?
Põhikiri ise on oma deklaratiivsuses ilus (nagu maine paradiis). Oodata jääb- millise sisuga see täidetakse? (eelkõige taskukohasust silmas pidades).
Imelik.

The Nordic building sector

Hetkel osalisteks vist nemad http://www.nordicinnovation.org/nordicb ... companies/
Eks varsti paistab mis siit http://www.nordicinnovation.org/nordicbuilt/cases/ näha hakkab olema.

Järgmiseks kevadeks peaks siis selguma keda ja kuidas on vaja õpetada et õpetada energiatõhusamat ehitamist http://www.kredex.ee/energiatohususest/ ... t-projekt/ http://www.been-online.net/?id=400&L=2
Need paar selle projekti hetketulemust on päris huvitav lugemisvara.

lMaxl kirjutas:Töö käib!

Toredalt jutustab, tasuvust ei ole arvutanud ja ei taha ka, no mis viga piiramatu eelarvega ehitada. Nii võib plusspluss maja ka ehitada Ja ega omale maja ehitades ei peagi tasuvust arvutama. Samas ei oleks siis ka mõistlik seda ulmelist 10% maksumuse suurenemist korrutada. Aga tore, et meil siin selliste võimalustega entusjaste on, kes seda avatult teevad.

fanatic kirjutas:

lMaxl kirjutas:Töö käib!

Toredalt jutustab, tasuvust ei ole arvutanud ja ei taha ka, no mis viga piiramatu eelarvega ehitada. Nii võib plusspluss maja ka ehitada Ja ega omale maja ehitades ei peagi tasuvust arvutama. Samas ei oleks siis ka mõistlik seda ulmelist 10% maksumuse suurenemist korrutada. Aga tore, et meil siin selliste võimalustega entusjaste on, kes seda avatult teevad.

Soovijad saavad seda maja seal vaatamas käia jah. Samas kui vaadata neid lahendusi, materjale ja üldist ehitust, siis puusalt pakkudes täpselt samasugune nn tavamaja, üle keskmise materjali valikuga ehitaks 30-35% odavamalt.

fanatic kirjutas: Samas ei oleks siis ka mõistlik seda ulmelist 10% maksumuse suurenemist korrutada.

Kes seal seda korrutab?

rokikas kirjutas:

fanatic kirjutas: Samas ei oleks siis ka mõistlik seda ulmelist 10% maksumuse suurenemist korrutada.

Kes seal seda korrutab?

Viimati mainiti seda tõenäoliselt reklaami eesmärgil Põlva maja tutvustusel, et justkui on võimalik, samas lisati kiiresti, et Põlva maja kohta see ei kehti, kuna on puit, savi ja öko

Kui soojustamiseks ruumi vähe (aga raha palju) siis veel üks lahendus "vaakumsoojustuse" näol http://www.isover.fi/tuotteet/rakennuse ... ioeristeet
0,007 W/mK, Lambda Declared on ikka vägagi muljet avaldav number.

Luban ka endale laisk olla (keeleprobleem) ja küsin.
Mis mõttes vaakum? Hind? Vuugid? Kiirgustõke? Niiskustehnilised näitajad?

Imelik kirjutas:Mis mõttes vaakum?

Termospudeli sarnane maja ilmselt.

Levinumas keeles http://www.isover.de/desktopdefault.asp ... _read-834/
Hinnanäide http://www.bausep.de/Dach/Dachdaemmung/ ... mkern.html

imelik, et see vakuum nii palju maksab? kokkuhoidlik eesti ehitaja teeb selle plaadi m2 hinna eest juba peaaegu maja m2 valmis ja selle plaadi jaoks vist raha ei jätku.

imestaja kirjutas: kokkuhoidlik eesti ehitaja teeb selle plaadi m2 hinna eest juba peaaegu maja m2 valmis

"Oma olemuselt olen tegelikult lihtne mees.
Ise kütin metsas loomi, ise kodus lõkke teen.
Ussinahast tegin püksid, hundihambast kaabitsa,
täna proovin äkki mägra põiest telefoni saab."
http://sasslantis.ee/lyrics-pasadena-metsik_mees

See vaakumsoojustus tundub nagu võistlusena "märgi mahasaamise" nimel.
Võrreldav toode on ka siin.
Praktilisus tundub esialgu küsitav. Ei näinud sertifikaate. Kas komposiitmaterjalidele neid üldse väljastatakse?
Imelik.

Eks ta tiba võib võistlus olla jah. Aga võib ka olla et täitsa tulevikus ehitustel laialt kasutatav lahendus . Hetkel kõlab pigem "kuupealse kurgimüümla" seina soojustusena.
Või siis lihtsalt meie siin sellest vähe veel kuulnud. Soomes päris mitmeid selletüübilise materjali müüjaid http://www.vicover.fi/tuotteet/ratkaisut http://www.vicover.fi/tyhjioeristeet-2 , hinnad seal http://www.energianerokas.fi/index.php? ... t&Itemid=2
Suurtootja http://www.porextherm.de/ ja tema ehitajatele suunatud leht http://www.bau-vip.de/
Soomest blogi mille pidaja ehitab omale maja ja kasutab soojustuseks muuhulgas just seda "imeplaati" http://www.tulevaisuudentalo.fi/blogi/tag/tyhjioeriste