Ehitusfoorum

Kas oskate anda nõu, mida teha kui ülemised 2 kaevuraket (kokku 4) on nuhkunud paigast (ca 3-4 cm). arvatavasti seoses maapinna külmumise-mängimisega. Kuidas neid paika võimalik oleks saada, kas peab need nn lahtilõhkuma - ära tõstma, 32 toru jookseb ka sisse, või saab kuidagi rakete vahesid tihendada - vahedest imbub "midagi" sisse.

Arvan et pole juba ammu sellist talve olnud ,mis maapinda liigutaks ,pigem on tagasitäide pandud kehvasti ja suured vihmad muutnud pinnase pehmeks ,seega ühe küljepealt tulev surve surunud paigast ka rakked .
seal ei aita muud kui lahti kaevata ja paika lükata .
Pärast kogu pinnas korralikult tihendada .

Kui veetase ülemiste rakkevahedeni ei ulata lase Makrofleksi rakkevahele see paneb kinni kõik jama mis sealt vahelt tahab sisse tulla.Kui aga tahad kaevu silma ilu jaoks sirge oleks tee nii nagu üleval pool vend soovitab .

Vaja kaevu rakked tihenada - makroflex.
Vaja vajuvat põrandat allpoolt täita - makroflex.
Vaja korstna pragusi täita - makroflex.
Äkki keegi jätkeb seda rida - mul lihtsalt ei tule kõik kasutuskohad meelde. Üldse võiks sellest omamoodi alafoorumi teha

Edit:

söö või oma sõnu.
MAKROFLEX Pipe & Drain.
Kaevurakete ja betoonrõngaste ühendamine ja tihendamine, õõnsuste täitmine, avade täitmine torude ümber,
seinapaneelide, katusekivide jms kinnitamine ja isoleerimine.

Tere.
Viimasel ajal lapitakse kanalisatsioonitorusid ka. Eriti head ühendused on vana malm ja 50 plastik. Silm lausa puhkab tehtud töid vaadates ja tööjärge paistab jätkuma.

Toomas
5162338

Tänud vastajatele

Asi selles ongi et rakke vahelt ajab sodi sisse, aga kas seda MAKROFLEX Pipe & Drain võib kasutada nn joogivee puhul.

Tänud

Rostfrei kirjutas:http://www.ehitusteave.ee/04040881.pdf

Sama probleem, et vesi tuleb rakete vahelt sisse, see tähendab, et vaidleme praegu kaevumestirga, et kas vesi peaks rakete vahelt sisse tulema või mitte. Olen arvamusel, et vesi peaks kaevu jõudma ikka põhjast mitte rakke vahelt. Kas see väide peab paika?

Ei pea vesi igakord põhjast tulema kaevud kaevatakse ikka nii palju veesoonest läbi kui saab. Selle jaoks raketel vahed ongi et vesi kaevu saaks . Ühtedel välismaal (see oli vist poola) nähtud raketel olidki kohe tehases vee jaoks avad siise tehtud. Kui vesi põhjast tuleks siis peab ikka väga tugeva survega veesoon olema mis jõuaks kaevu vett täis lükata. Aga eestis kipuvad need veesoonekesed ikka suht nirekesed olema.

sellest aspektist vaadatuna, et suur kaevumeister UNT mu rakete vahele kallist kiirtahenevat tsementi pani, küll viimane jutt loogiline ei kõla
mul lööb kaevu täis (4raket, kokku 6) põhja kaudu ühe ööpäevaga. Need poola rakked olid äkki mingid sitasetitamise/drenaazi rakked hoopis?

Sul on lihtsalt väga vedanud ,et 6 raket ja 4 vett täis . Peaaegu ,et ideaal kaev - pole liialt sügav vett omajagu kui veel lisada ,et see kaev veel poole ööga täitub siis on ideaal kaev olemas !!! Eks see vesi tuleb sinu kaevu siis kahe meetri sügavuselt lihtsalt ta peab rake tagant minema kaevu põhjani , siis alt sisse tulema ja siis üles täis end koguma.
Võib ju rakke vahed tõesti kinni betoneerida aga siis peab see vesi võtma ette aeglase teekonna - uuristama tee rake tagant kaevu põhjani siis kogub ta hulk aega rake taha ennast ja siis kui ükskord jõuab ennast rake alumise ääre alt läbi pressida jah juhuu ongi vesi kaevus. Mingit vahet ju pole sama vesi ikka kaevus aga ootamise aega võib kuluda palju ja tellijal tavaliselt sellist oote aega ja närvi ei kipu olema. Miks lasta veel sellist "reisi" ette võtta? rakkevahede betoniseerimisega . Jah ülemised rakkevahed on küll mõistlik kinni panna ,et päris maapealt rakkevahele jooksvat vihmavett kaevu mitte lasta aga oma kaevu toitvat veesoont niimoodi koormata - kas on mõtet ?

Minu kaevul on 10 raket maa sees ja sellest 8 raket on vee all.Täitub praktiliselt ööpäevaga.
Kiidusõnad Unt V-le kes soone otsis.Aga mure selles,et ülemised rakked on ära vajunud viltu ja kohati on tagant tühjus.St et saan päris hulga peent killustikku pinnase ja rakke vahelt mingi aja tagant jälle juurde toppida.Kas peaks ehk midagi kardinaalset ette võtma.Kaev tehtud puuriga.

kambjamees kirjutas:Minu kaevul on 10 raket maa sees ja sellest 8 raket on vee all.Täitub praktiliselt ööpäevaga.
Kiidusõnad Unt V-le kes soone otsis.Aga mure selles,et ülemised rakked on ära vajunud viltu ja kohati on tagant tühjus.St et saan päris hulga peent killustikku pinnase ja rakke vahelt mingi aja tagant jälle juurde toppida.Kas peaks ehk midagi kardinaalset ette võtma.Kaev tehtud puuriga.

puuriga tehtud siis ilmselt seina lõhutud ja pealmise rakke saab lihtsalt sirgeks sättida!

kas ülemised rakked on viltu või mitte see ei ole seotud et kaev tagant tühjaks on jäänud , ilmselt on maa olnud savine või selle sarnane , siis ei olegi võimalik kaevu rakke tagust ehituse käigus nii täis loopida ,et enam juurde viskama ei pea. Ära ainult maaga tasa täis viska , jäta ikka 1,5 -2 m savi jaoks see takistab poriloiguveel kaevu joosta. Kui viltu vajunud rakked silmailu rikuvad siis võib need lihtsalt sirgeks tõmmata , vintsiga , traktoriga , autoga jne. natuke võiks sellest suunast enne lahti kaevata kuhu poole raket plaanis tõmmata on . Kas rakke vahele on pandud tihendid ? kui pole siis võiks peale sirgeks tõmbamist krohvisegu või muu hästi nakkuva seguga ülemised rakkevahed 2-3 m ulatuses kinni plätserdada , et ikka takistada poriloigu või mis iganes vesi mööda maa pinda ringi loivab , kaevu pääsemist. Samas mis kardinaalset sa seal ikka ette võtad - 8 raket vett !! minu isa kodus ainult suviti 70 cm elab kah ära . Selle kohta ka üks vanasõna moodi asi ," ära tervet asja parandama hakka , läheb katki ".

Maa on jah hästi savine.Aga muidu muret pole.Silmailu pärast muretseda pole vaja-tegin ilusa kasti koos kaanega ümber.Et siis muretsemiseks pole põhjust.Ega usu vist et ta päris ära saaks vajuda.Niipalju ju ikka maa teda ümberringi toetab.
Tänud