Ehitusfoorum

Mida siis arvate-sobib või ei?Maru hea oleks ju, ei peaks kartulite järgi üle hoovi vantsima. Ja katlamaja sobiks hästi keldrisse ning igasugu torudele oleks hea ligipääs.Samas üks teadjamees ütles, et tekitab paha energiat.

Kartul ja katel on nagu koit ja hämarik,kumbki ei tohi teisega kohtuda

Ega ma ei mõelnudki, et salv on kohe katla kõrval.Rohkem huvitaks, et kuidas üldiselt tehakse, kas plaat- ehk lintvundament või siis kelder.Sest kui mõtlen ehitada 1,5kordset maja, siis teise korra kütmine tuleks radiaatoritega, aga kuhu siis katel panna?

Ega selles ei olegi midagi halba. Katlaruum peab olema väga (ka uks) korralikult soojusisoleeritud, sest hoidiste ruum peab olema külm. Mõte on hea, aga teostus kallis. Sellepärast kaasajal enma ei ehitatagi keldreid.

org kirjutas:Mida siis arvate-sobib või ei?Maru hea oleks ju, ei peaks kartulite järgi üle hoovi vantsima. Ja katlamaja sobiks hästi keldrisse ning igasugu torudele oleks hea ligipääs.Samas üks teadjamees ütles, et tekitab paha energiat.

Elamine üleüldse on paha ja ohtlik. See vanasti tehti jah eraldi puu- ja juurviljakelder jm taolist ja mõned väidavad keldrist neg. energiat kiirguma. Ka igal palkmajaehitajal selle kohta oma versioon. Aga on ehitatud ka nii,et betoonkelder,selle peal maakivist esimene korrus ja siis palgist teine korrus.

Vanasti tehti kelder eraldi selle pärast, et nii oli ju lihtsam. Kuidas sa ikka läbi toa kartuleid salve vead. Ja kes oleks käsitsi sellist auku tahtnud kaevata? Polnud ju rehielamutel korralikku vundamentigi.

tegelikult täiesti hea mõte ju ,et kelder maja alla.miks mitte?ega maja püsivus sellega ei vähene.ühest küljest teed lihtsalt ukse kust hakkad asju sisse ja välja vedama.