Tulikivi ahju kütmisest

[uudistaja]

Ehitame omale uut maja ja plaanime uude majja korraliku ahju osta. Maja on läbi kahe korruse ja köetavat pinda 150 ruudu ümber, siis jäi silm pidama tulikivi ahjudel. Vaatasime ka mudeleid ja leidsime, et üks üle 2 tonni kivi sisaldav ahi peaks piisama. Nüüd küsimus kütmisest, et kui tihti ja kui palju võib ahju kütta. Vanemates foorumites räägitakse, et kütta võib üle ühe päeva. Mida ütlevad pädevamad ahjuladujad, kui tihti võib üldse ahju kütta, et see lõhki ei läheks. Samuti ei leidnud ühtegi sõna siit foorumist tulikivi ahjude kohta, need ei saa ju ometi Eestis nii haruldased olla, et nendest ei räägitaks.

[uudistaja]

Niipalju veel, et eespool siiski üks kibestunud foorum oli, kus keegi oli liiga väikse ahju ostnud, aga konkreetselt tulikivi ahjust ja selle hingeelust ei leidnud ühtegi foorumit. Oleme juba ka ühe spetsialistiga rääkinud, kes ütles, et sellest ahjust piisab täiesti niisuure maja kütmiseks.

[Müürimees]

see on täitsa vale arusaam,et ahju tuleb üle päeva kütta. kui ahi on ikka maha jahtunud, teed tule alla ja ei juhtu midagi. asi pigem selles, et leigele ahjule paned vähem puid, et mitte üle kütta. see on rohkem suuremate ahjude puhul, kus tuleb vähem kütta(kes seal liigse palavuse käes ikka tahab olla?). ahju suurus valitakse ikka köetava pinna järgi ja alati väikese varuga, siis ei ole ka mingit hirmu,et sellega midagi juhtub.

[saunamees]

Kui tulikivi meeldib.siis OK.25% suurema salvestusega,ehk tellisahi peaks kaaluma 25% enam.
Aga ühe ahjuga sa seda sooja laiali ei jaota.Tee väiksemad,aga kaks.
(majas võib tekkida lausa tõmbetuul)

[Kalvis]

Vaata varasemaid foorumeid. Tulikivi suurem salvestusvõime tulenes tema suuremast tihedusest võrreldes tellisega. Ehk sama raske telliskiviahi on peaaegu sama hea kui sama massiga tulikivi ahi. Küll võtab sama massiga telliskiviahi rohkem ruumi, kui tulikiviahi.

[yu]

Tulikivi ahju tuleb kütta nii,et hommikul 10 kilo ja õhtul 5 kilo.

[Teadmatu]

Soovitaks vahelduseks mõelda ka kahhelahjudele. Hind sama või pigemini väiksem, kui voolukivist ahjudel. Väljanägemiselt kindlasti esinduslikumad, samuti saab ahju kujundada vastavalt tellija soovile.

[teadja]

Mind häirib selle kütmise jutu juures kõige rohkem jutt,kas võib iga
päev või ei või igapäev kütta.Sõbrakesed kui ahi on tehtud korralikult.Kõiki asjaolusid arvestades,(ruumide suurus,soojustatus jm.)
siis lihtsalt puudub vajadus iga päev kütta.Asjaolule,et ahju iga,igapäev
küttes väheneb ei vaidle vist keegi vastu.Edu ja lõbusat aastavahetust!

[Kalvis]

Ise tahtsin omale ka kahhelkivist kaminahju ehitada. Kuid pärast glasuuritud pottidega hinnatutvumist jäi see ära. Kuigi ahi oleks tulnud paljukordselt odavam kui tulikivi ahi, on igal asjal siiski mõistlik hind. Eks paari kuu pärast näe, kas tavaline tellisahi kaetuna glasuurplaatidega ikka peab vastu.

Muidu soovitus teistele - praktikas on näidanud, et puhasvuuk telliskiviahi ei pea kaua vastu - läheb ikka praguliseks. vaid pideva igapäevase mõistliku kütmisega see ahi kestab. Kahhelkivi ja plekkkestaga ahjud on üsna lollikindlad - peavad hästi vastu.

[teadja]

Head uut aastat,insinöörihärra!Ei tunne sellist ahjuliiki, nagu kahhelkivi
ahi.Küll aga võin palju pajatada glasuurpottidest ahjudest ja tellisahjudest.
Esimesed tellisahjud ladusin 1982 aastal Tallinna linnas.Vahel viskan
ikka pilgu peale.Ei tea kas mõlemad peremehega pimedaks jäänud
aga pragusid ei näe kuskil.Räägib,et iga päev kütta pole ka vaja.Sa
siin kusgil mainisid,et viibisid ladumise juures,vast on selles viga,et praod
tekivad.Veel tahaks küsida,et kui pika eaga su ahjud on.Tahad näha
paari kuuga,kas plaadid kukuvad.Räägi siis meile kah!Edu!