Puitkilpmaja lae soojustamine.
Postitatud: 20 Juun 2009, 13:34
Oleks vaja teise korruse lage soojustada. Plekkatuse aluses lakas.
Praegu on soojustuseks veneaegne klaasvill ja mingi slakiliiva segu.
Aastakümnete jooksul on see kiht kokku vajunud ja ebaühtlaseks muutunud.
Algul oli mõte selleks kasutada mineraalvilla. Katta kogu see pind vähemalt 10sm paksuse
tihedama klaasvilla kihiga. Klaasvill kivivillast nagu odavam ja ei ole nii rabe, nagu kirjutatakse.
Paneks 2 kihti, üksteisega risti, nii saaks võimalikud alumise kihi vahed ka kindlalt kaetud.
Aga internetis infot otsides oleks alternatiiviks ka kergkruus;
http://ehitus.delfi.ee/est/products/Fib ... _kergkruus
Kõige efektiivsem oleks tõenäoliselt nende mõlema materjali koos kasutamine, eraldi kihtidena.
(kumb neis pealmiseks, peab veel mõtlema)
Katta oleks vaja umbes 80 ruutmeetrit.
Kellel on kogemusi?
Milline soojustamise variant oleks odavam ja samas ka ehk soojem?
Millise tihedusega klaasvill, või hoopis kivivil, oleks selleks kõige sobilikum?
Millise terasuurusega kergkruus sobiks paremini kui seda kasutada?
Veel saaks katta lae puistevillaga, mida mõned firmad teostavad, aga arvan,
et nende teenuse kasutamine on kordi kallim kui ülalkirjeldatud variandid!
On ka puruvill, mida saaks rehaga ise laiali ajada, aga kui palju vajuks aja jooksul selle 15sm kiht?
http://ehitus.delfi.ee/est/products/Soo ... uctID=1443
Või oleks just siin mõttekas, mingis vahekorras, puruvilla ja kergkruusa segu, nende kihte, kasutada?
Praegu on soojustuseks veneaegne klaasvill ja mingi slakiliiva segu.
Aastakümnete jooksul on see kiht kokku vajunud ja ebaühtlaseks muutunud.
Algul oli mõte selleks kasutada mineraalvilla. Katta kogu see pind vähemalt 10sm paksuse
tihedama klaasvilla kihiga. Klaasvill kivivillast nagu odavam ja ei ole nii rabe, nagu kirjutatakse.
Paneks 2 kihti, üksteisega risti, nii saaks võimalikud alumise kihi vahed ka kindlalt kaetud.
Aga internetis infot otsides oleks alternatiiviks ka kergkruus;
http://ehitus.delfi.ee/est/products/Fib ... _kergkruus
Kõige efektiivsem oleks tõenäoliselt nende mõlema materjali koos kasutamine, eraldi kihtidena.
(kumb neis pealmiseks, peab veel mõtlema)
Katta oleks vaja umbes 80 ruutmeetrit.
Kellel on kogemusi?
Milline soojustamise variant oleks odavam ja samas ka ehk soojem?
Millise tihedusega klaasvill, või hoopis kivivil, oleks selleks kõige sobilikum?
Millise terasuurusega kergkruus sobiks paremini kui seda kasutada?
Veel saaks katta lae puistevillaga, mida mõned firmad teostavad, aga arvan,
et nende teenuse kasutamine on kordi kallim kui ülalkirjeldatud variandid!
On ka puruvill, mida saaks rehaga ise laiali ajada, aga kui palju vajuks aja jooksul selle 15sm kiht?
http://ehitus.delfi.ee/est/products/Soo ... uctID=1443
Või oleks just siin mõttekas, mingis vahekorras, puruvilla ja kergkruusa segu, nende kihte, kasutada?