Ehitusfoorum

Tere, kuna saun eraldi hoone (koos garaažiga) siis sinna vaja pisike elukoha moodi asi valmis vorpida, kütte plaan on puit. Nii see selleks, kohe kui ilmad lubavad hakkab kamina ladumine pihta hetkel aga pean plaani mis ja kuidas täpselt see kaminaga kütmise lahendus võiks olla, mõtlesin et lisan ka teid oma aruelu juurde.
Esimene mõte on midagi sellist (pole küll joonistamises erilist annet aga ehk saate aru)

Ehk punane kamina+soemüüri välis piirid, sinine on kolde koht, kollane on lõõr, must on siis korstna auk mis asub all nurgas.
Mis arvate, mida peaks kindlasti ettevaatama sellise ehitusel ?

Kui kellegil kergelt vanema moelist punast tellist siis oleks huvitatud (soodsa hinna puhul)
Tervitades Kustav.

Kas lõõristik pikaks ei jää?Ei kuiuta ette kuidas seda puhastatakse.

No see minu esmane nägemus, tegingi teema et äkki keegi viitsib kaasa mõelda ja pakkuda toimiv variant

Kui see ruum proportsionaalselt nii suur ongi, siis pole nagu midagist. Kui ta aga on suurem, siis võiks ikka küttekeha olla rohkem ruumi keskosa poole. Kuigi ma sellist lahendust ei poolda, aga vähemasti peegelpilti võiks asja keerata. Konstant on loomulikult see must auk.
Vaata, et sa kellegile ei ütle, kui suur see ruum on.

Ruum kuskil ~40-50m2 põranda pinda Homme täpsutan. Kuju selline :

Keskele laon silikaadist kerge piirde ehk mitte laeni kuskil ~1.5m (mingi muster või noh, õhulisem )
Soojustatekse nii välis vooder kui ka lagi korralikult! Arvatavasti ikka 2x pisike el. radikas (mõlemasse otsaseina siis)

Sealt vaadates hakkas silma 2 põhilist varianti. Kumb siis parem oleks kas horisontaalne või vertikaalne?

Toetudes uuringutele, võtan soovitada sellist ratsi.

Mina seda laskuvat lõõri nii laia ei teeks,pigem mitu paraleelselt laskuvat.

Horisantaalne lõõristik ja võtta alg jooniselt üks jõnks e.kaks lõõri vähemaks.Ülevalt välja viia otse lõõr .Mis on korstna pikkus.

nõginina kirjutas:Mina seda laskuvat lõõri nii laia ei teeks,pigem mitu paraleelselt laskuvat.

Ega ma ka seda oma peaga välja mõelnud Lihtsalt toon näite, et tehakse ka nii ja peavad paremakski kui lõputult pikka ja takistusterohket labürinti. Pliidi soemüürid teen üks tõusev ja teised ( 1-3 tk) paralleelselt langevad.
http://mha-net.org/docs/v8n2/wildac08f.htm
Kindlasti võtan sellise lõõristikuga ahju ka ise sobivas kohas töösse.



kena köik

Tegin selle ühe laskuva lõõriga soemüüri kaminale ära ja võin kinnitada, et kuigi kõik arvasid et see ei toimi siis toimib siiski. Mul oli vaid paar erisust - laskuva lõõri lõpp läks korstnasse alt (paisub vähem, lihtsam ehitada, korsten on tinglikult lõõri jätk). Soemüür läheb ülilaiast lõõrist ikkagi ühtlaselt soojaks, nagu laskuvate gaasidega ikka, on soojem osa üleval ja jahedam all. Koht kus kamina korsten soemüüri siseneb sai tehtud samottist, see koht on üsna tuline.

Mu loogika kaldub ikka vertikaalide kasuks. Üles minev kompenseerib ju alla minevat+sise lõõriseinad lappi=rohkem sooja massi kokku. See suur tühjus võib küll ehk kiiremini soojaks minna, aga raudselt ka jahtub kiiremini. Eks ta maitse asi. Massiivsemad süsteemid ju stabiilsemad=kauem kestev ehk kokkuvõttes. Iga kütmine on ju tegelt kivide nihelemine-konstruktsiooni lagunemine.

keegi ei kirjutanud,
et kogu lõõri pikkus ei tohi olla pikem
kui korstna pikkus...
sellest tuleks alustada

svarog kirjutas:keegi ei kirjutanud,
et kogu lõõri pikkus ei tohi olla pikem
kui korstna pikkus...
sellest tuleks alustada

See teooria paika küll ei pea.

Kas mõni austria või ameerika variandi puhul oskab ka seda õelda-mitu korda ma nädalas pean harjaga lõõrid läbi käima?