Ehitusfoorum

tere. kui nyyd starleveli katlale 6kw, panna 3t ventiil- kuidas näeks välja tema füüsiline asukoht . katlast välja- on arusaadav, aga küttesüsteemist väljuvale torule- kas enne pumpa või pärast? ja kui jäme toru peaks tagasivoolul olema? mis puhul pannakse tagasilöögiklapp? ette tänades.

Kas lihtsam poleks panna mingi elektrooniliselt kontrollitav küttekeha juhtimine olemasoleva asemele ? Saan aru, et tahad küttevee temperatuuri reguleerida, aga 3T ventiili otsa peaks ju nagunii veel automaatika panema.

Mine Esbe lehele. http://infoweb.esbe.se/files/53559/VRG1 ... 1_A_LR.pdf
Sealt võta lk 34, pilt mixing.
Läbimõõdud valitakse vastavalt vooluhulkadele.

kui paned siia oma meili siis võin saata sulle töötavast süteemist pildid ja sealt ilusti näha.

3t ventiilile on juba esbe automaatika ja täiturmootor olemas. vooluhulk peaks projekti järgi olema 0,12l/s. põrandaküttesüsteemi maht on 19l. lari125@hot.ee

saatsin pildid ära.
piltidel ülemine pump rdiaatorite tarvis ja alumine pump põrandaküttele enne alumist pumpa on esbe 3t termosegisti
http://www.esbe.ee/index.php?lng=est&main=3&id=10

lisan juurde, et piltidel olev süsteem kütab 87m2 korterit pääskülas, renoveeritud kortermajas alates 2010a. novembrist
pean ka mainima, et iga korteri või maja lahendus võib olla ikkagi erinev. mul kahjuks teistest varjantidest pilte pole näidata kuna ei jäädvusta omi töid ja need pildid olid lihtsalt mobiili veel jäänud.

Ehk on abi selle teema mönest pildist:

viewtopic.php?f=9&t=26034

3T ja katlad on mul pumba survepoolel siis. Torude läbimöödud valisin nii, et varuga oleks, uurisin kuskilt tol ajal oma pumba ja katla näitudele vastavate parameetrite ning köetava pinna suuruse järgi.

Tagasilöögi klappi kasutasin vaid soojavee boileri pumba juures, kuna too on rööbiti ühendatud pealiinile ennem katelt, muidu hakkaks veeboileri toru bypass-ina töötama ennem puukatelt ja vesi läeks sellest mööda. Mujas süsteemis pole tagasilöögi klappi vaja, kui sul just samuti mönda lisaseadet liinile ühendatud pole (tagasilöögiklapi vajadus oleneb täiesti so süsteemi eripärast, standartses neid aga ei ole).

ehk, kas siis nii saab? igatahes tänud vastamast.

elmu kirjutas:ehk, kas siis nii saab? igatahes tänud vastamast.

Ei saa nii. Vaata seda linki, mis ma ennist üles riputasin.

saatsin sulle ju pildid. kas ei olnud piltidelt aru saada kus pumbad asuvad.
kui sa piltidelt aru ei saanud siis pole sul endal mõtet sellega pusida sest piltidel oli sul iga vidin näha.

katlad kirjutas:saatsin sulle ju pildid. kas ei olnud piltidelt aru saada kus pumbad asuvad.
kui sa piltidelt aru ei saanud siis pole sul endal mõtet sellega pusida sest piltidel oli sul iga vidin näha.

Pane need pildid siia üles on teistel ka võimalik näha.

ma ei ole registreeritud kasutaja ja puudub mul piltide riputamis võimalus. kui teemaalgataja viitsib panna siis las ta paneb.

Kui sul oma skeemi lihtsam lugeda on, siis natukse sinu oma ümbertehtuna hakkab tööle küll:
Vaata aga, et sa 3T klappi tegurpidi vahele ei pane, ikka nii et veevool käib 1) läbi katla vöi 2) läbi katlast möödavoolu vöi siis 3) segatult läbi mölema.

pump võiks asetseda ikka peale 3T ventiili.
viimases postituses avaldab pump survet seadmetele kus rõhulang on väga väike ja paisupaak jääb pumba surve poolele mis aga ei ole süsteemi stabiilsusele just kõige loogilisem lahendus. pumbatakse ikka sinna suunda kus kõige suuremad rõhukaod ja pumba imemispoolel aitab paisupaak stabiliseerida rõhkudevahesid. siit ka järeldus, et paisupaagis peab olema juba enne vee paisumist tiba vett varuks. enamik siin foorumis aga soovitavad paisupaagi vastusurveks sellist rõhku, et paisupaaki koguneb vesi alles vee soenemisel. eks tehke siit omad järeldused.

aitähh. nüüd on asi selge.

katlad kirjutas:ma ei ole registreeritud kasutaja ja puudub mul piltide riputamis võimalus. kui teemaalgataja viitsib panna siis las ta paneb.

"Elmu" ehk võtad vaevaks need pildid üles panna? tänud oled juba ette saanud.