Ehitusfoorum

Avaldage arvamust, kellel on mis keris, ning kumba kerist eelistada? Hinnaklass on neil suht sama.

Ettetänades

Mul on Stoveman. Kunagi enam ei osta seda.

Aga mida arvad TATPAR-ist? Ja miks ei osta enam Stovemani. Kusagil teemas kas olid sina kes kurtis, et keris ei tee ruumi kuumaks? Siis on arusaadav

mina jahh, seepärast ei ostagi.
Tatparist ei oska midagi arvata, kuna siiani olen Stovemani omanik.

Soovitan Tatpari. Ühe panin enda suvilasse, teise samasuguse esivanemate sauna. Mõlemad koos veesärgiga. Suvisel ajal 60-75 minutiga saunas 80-85 kraadi koos 80 l kuuma veega. Jälgima peab et tuhakast ei jääks väga pikalt lahti, siis lähevad kerise küljed punaseks.Väljuva plekkkorstna olen ka korra punaseks saanud, unustasin tuhakasti pikalt lahti ja siis oli saunas üle 100 kraadi. Tavaliselt kütan soovitud temperatuurini, panen ahju veel mõned puud ja sulen tuhakasti ja siis keris hoiabki seda temperatuuri. Kui on rohkem saunalisi, siis lisan puid vastavalt vajadusele.

Kuid kas nendel ümaral ja kandilisel on ainult kuju ja välimuse vahe või on ka mingi väike funk. vahe ka?

Sugulasel on stoveman ja kütab kuumaks küll. Seni on ta rahul. Pigem huvitab, mis on stovemani mitterahulolu põhjuseks?

Milliste valmistajte vahel võiks veel valida. Mis kannataks üle keskmise kütmist ja kuuma ja ei läheks paari aastaga laiali?

Tere!
Kas Stoveman´il polnud mitte probleeme liig õhukese metalliga ja veel mingi hädaga sisemuses.
Kusagil 6-7 a. tagasi nägin üsna uut Stoveman´i, millel oli leek seal, kus ta ei pidanuks mitte olema.
See ahi oli läbi seina köetav ehk siis pikendatud koldega.
Aasta tagasi ja siin samas foorumis, Stoveman´i esindaja küll väitis, et need vead on kõrvaldatud.
Andres

Seega siis valikust jääks tatpar? Küsiks ka kõrval harvia keriste kohta, kas nad on oma hinnavahet väärt?

On läbi seina köetav Harvia. 2004 kuni tänaseni ilusti vastu pidanud, pea iga nädalavahetus tuli all.
Tuharesti panin talvel uue.

Harvia kohta tean, et see odavam säästukas põles kiiresti läbi, hinnaerinevuse põhikomponent ongi õhem koldesein.

Kus juures kolde seinad on "kõverad", aga terved, veel.

Valin vast TATPARI oma hetkel tuleb K-rautakeskos -20% kogu kaup, siis tõmban ligi

skameti keris on neist ikka üle prahi. nii stoveman kui ka tatpar ju ehtsad pursuikad!!! vaadake ise poes neid. pange käsi ülevalt sisse ning siis saate näha ka oma kätt ka uksest (see aga tähendab seda üldjoontes, et kütad oma puudega korstent)...
Skameti keris on tõesti nats kallim, kuid see eest läheb kiiremini soojaks (see omakorda pikendab kerise eluiga). see kui saad 50-100 eurot odavama ning pärast läheb sul see puude peale sama raha. siia veel pikem kütmiseaeg ning ka veel see et keris varsti läbi.
miks seda räägin - on olnud mul mõlemad, nii tatpar, kui ka stoveman ning nüüd skameti võrguga keris.
ennem tasuks mõelda, et miks ikkagi on üks odavam ja teine kallim. igakord ei pruugi seal taga olla, et üks tahab lihtsalt kallimalt müüa. Kuigi, jah, eks inimene peab ka oma võimalusi kaaluma... lihtsalt pidin oma mõtte kirja panema loodan, et ei ärritanud kedagi ning kui ärritasin siis, oeh, mis seal ikka

eelmisel jutt täiesti õige. Eesti saunaahjude tootjatest parimad (hinna ja kvaliteedi suhtes) on tamme ahi ja skamet. ise valisin skameti (2 aastat) - väga rahul. naabril on tatpar, väidab et mõtetu. tundub, et need tatpar, vangid ja teised kes teevad selliseid, et leek korstnasse ning ei mingit efektiivsust, müüvad odavalt ning seepärast enamus inimesi kes vaatavad hindasid ja ei viitsi foorumitest lugeda, ei saa arugi et neile määritakse pähe mitte kvaliteeti, kahju. inimesed lugege foorumitest, ärge uksuge ka igakord poemüüjaid, kuna nendel sõltub ju palk sellest et palju nad müüvad. käige tuttavatel külas ja proovige nende saunasid siis saate ise aru et mis mis on

marek kaasus kirjutas:eelmisel jutt täiesti õige. Eesti saunaahjude tootjatest parimad (hinna ja kvaliteedi suhtes) on tamme ahi ja skamet. ise valisin skameti (2 aastat) - väga rahul. naabril on tatpar, väidab et mõtetu. tundub, et need tatpar, vangid ja teised kes teevad selliseid, et leek korstnasse ning ei mingit efektiivsust, müüvad odavalt ning seepärast enamus inimesi kes vaatavad hindasid ja ei viitsi foorumitest lugeda, ei saa arugi et neile määritakse pähe mitte kvaliteeti, kahju. inimesed lugege foorumitest, ärge uksuge ka igakord poemüüjaid, kuna nendel sõltub ju palk sellest et palju nad müüvad. käige tuttavatel külas ja proovige nende saunasid siis saate ise aru et mis mis on

Milline siis kõige efektiivsem saunaahi on, millel leek korstnasse ei lähe?

marek kaasus kirjutas:eelmisel jutt täiesti õige. Eesti saunaahjude tootjatest parimad (hinna ja kvaliteedi suhtes) on tamme ahi ja skamet. ise valisin skameti (2 aastat) - väga rahul. naabril on tatpar, väidab et mõtetu. tundub, et need tatpar, vangid ja teised kes teevad selliseid, et leek korstnasse ning ei mingit efektiivsust, müüvad odavalt ning seepärast enamus inimesi kes vaatavad hindasid ja ei viitsi foorumitest lugeda, ei saa arugi et neile määritakse pähe mitte kvaliteeti, kahju. inimesed lugege foorumitest, ärge uksuge ka igakord poemüüjaid, kuna nendel sõltub ju palk sellest et palju nad müüvad. käige tuttavatel külas ja proovige nende saunasid siis saate ise aru et mis mis on

Õigust räägid, paar kõva saunasõpra on kolme aastaga kaks erinevat moodulkorstent ära põletanud. Korstanad on kõige vingemad ja kangemad olnud mis turul saada, aga kui leek läheb otse korstnasse on varsti nenedega kööga. Sitta reklaamivad need tootjad, et nende korstnad sobivad saunaajudele, ja on seda ka ise vaikselt ja omavahel välja öelnud.

Ahju suurus valitakse ikka ruumi suuruse järgi.Kui ikka ahi ruumi jaoks ikka väike on siis ju jäädki kütma.Endal Stoveman,ja ei saa küll kurta.

täpselt nii see on. mida kauem sooja ahjus hoida seda efektiivsem on (ning kui on kanal siis see soojus ka kauem seal püsib).

Endal leiliruumis Stoveman (veesärgiga). Sel suvel sai 5 aastat esimesest leilist. Sauna teen iga nädalavahetus. Kerise võimsus oli vast 12kW kui õigesti mäletan, leiliruumi suurus umbes 12m3. Kütmise kohta ütlen nii palju, et 80 kraadi saab kätte 35-45 min (kütmine toimub otse leiliruumist). Temperatuuri saavutamine oleneb muidugi ka sellest millist puitu alla viskad ning kas paned kolde ikka korralikult täis.
Põhimõtteliselt on nii, et seinad on selle 5 aasta jooksul seest ikka korralikult kõveraks tõmmanud. Imestan veel, et kerises kasutataval metallil nii suur voolavus on. Kui rääkida kerise koldeukse puidust käepidemest, siis see söestus (põles) vist 1 aasta jooksul maha.
Kokkuvõttes ütlen nii, et leiliga olen rahul.

mul on Tatpar - kunagi ei osta enam. mõtetu ei läheb kaks korda kauem soojaks kui naabrimehel (tal Skameti keris)...

Naljamehed, kas Te oskaks vastata, miks Skamet lätti müües kopeerib Stovemani ahjusid?

Metalli paksus on kõigil üks ja ehe laim mingist käe läbipistmisest ahjust on päris halenaljakas. Mul on aastaid olnud stoveman ja see on ainuke firma, kellele on korda läinud klientide kriitika. Minge vaadake , millised tugevdused on ahjule tekkinud ja milline arendus on küttekeha kallal tehtud

boba kirjutas:Naljamehed, kas Te oskaks vastata, miks Skamet lätti müües kopeerib Stovemani ahjusid?

Metalli paksus on kõigil üks ja ehe laim mingist käe läbipistmisest ahjust on päris halenaljakas. Mul on aastaid olnud stoveman ja see on ainuke firma, kellele on korda läinud klientide kriitika. Minge vaadake , millised tugevdused on ahjule tekkinud ja milline arendus on küttekeha kallal tehtud

Metall on sama paks küll, aga Stoveman kandiline MINI on tervelt 20kg kergem konkurendi sama klassi sauna kerisest. See on väga kõneks fakt ja räägib palju, lisaks jookseb leek otse korstnasse. Milleks sauna pursuika?

kõva saunaline kirjutas:

boba kirjutas:Naljamehed, kas Te oskaks vastata, miks Skamet lätti müües kopeerib Stovemani ahjusid?

Metalli paksus on kõigil üks ja ehe laim mingist käe läbipistmisest ahjust on päris halenaljakas. Mul on aastaid olnud stoveman ja see on ainuke firma, kellele on korda läinud klientide kriitika. Minge vaadake , millised tugevdused on ahjule tekkinud ja milline arendus on küttekeha kallal tehtud

Metall on sama paks küll, aga Stoveman kandiline MINI on tervelt 20kg kergem konkurendi sama klassi sauna kerisest. See on väga kõneks fakt ja räägib palju, lisaks jookseb leek otse korstnasse. Milleks sauna pursuika?

õige jutt, 2,5 aastat tagasi ostsin selle vangide kerise (nüüd seinad lihtsalt vajusid kokku!!!) - ptui, naljamehed häbi peaks olema... õnneks nüüd ostan kvaliteetse kerise, millega on nähtud rohkem vaeva ning kanalid sees. see stoveman on ainult kaubamärgi järgi müünud oma bursuikasid - varsti loodan et peab ka hakkama ta investeeerima oma toodangusse muidu jooksevad kõik ära, mina olen sellest paadist läinud ning räägin ka kõigile tuttavatele.
edu