Ehitusfoorum

sattusin leheküljele http://aoterm.com ja kirjeldatakse seal ühte kütmisvõimalust.mida küttegurud sellest arvavad?

sulder kirjutas:sattusin leheküljele http://aoterm.com ja kirjeldatakse seal ühte kütmisvõimalust.mida küttegurud sellest arvavad?

suht segane jutt, võiksid lasta ju eesti keelt rääkival inimesel teksti üle vaadata
seadme proleem-igasugune soojuskandja ülearune kuumutamine üle tarbijale vajaliku
küttevee temperatuuri tõstab soojuskadusid-seadme jahtumine ju
järjekordne katse mõtetut ioonkütet müüa:(
palju lihtsam on tavaline kuumutuselemendiga elektrikatel
PWM põhimõttel pooljuht võimsusregulaatoriga, millel on välisõhuandur küttevee temperatuuri juhtimiseks vastavalt köetava ruumi soojuskadudele ja katla temperatuuri hoidmiseks madalana
seadme kirjeldustekstis tehniline viga-meil on 3f400 V pingesüsteem, vanasti oli 380V

sulder kirjutas:sattusin leheküljele http://aoterm.com ja kirjeldatakse seal ühte kütmisvõimalust.mida küttegurud sellest arvavad?

Elektriradiaatoritega toodetud sooja hind on odavam ja täielikult probleemivaba.

külamiis kirjutas: suht segane jutt, ...

... on üsna adekvaatne hinnang (segane ilma jutumärkideta).
Lugesin üks 3 korda läbi aga aru ei saanud, mida öelda tahetakse.
Imelik.

kui vene keeles lugeda, siis saab paremini aru, mida öelda tahetakse. Mis aga ei tähenda, et sellest asjast tolku oleks...

tänud kõigile,vene keelt jagan hästi-süsteemi olemus ikkagi segane.parim variant on tõenäoliselt sellisest hoidumine

Tere, eks see tõesti ei erine selest ´`palju lubavast ioonküttest``ainukene vahe on et kolme faasi elektrodid on eraldi ,osta või parem tee kolm ühefaasilist elektrood katelt ja pane need paraleelis kütma ühte paaki ongi sama süsteem valmis plus koralik juhtimis elektronika

juroku kirjutas:Tere, eks see tõesti ei erine selest ´`palju lubavast ioonküttest``ainukene vahe on et kolme faasi elektrodid on eraldi ,osta või parem tee kolm ühefaasilist elektrood katelt ja pane need paraleelis kütma ühte paaki ongi sama süsteem valmis plus koralik juhtimis elektronika

Tere juroku! Täis rõõm üle pika aja jälle neid "sam-kompunn" mõtteid kuulda, aga "Veiko" pani ju asja selgelt paika.

Külaline kirjutas:Tere juroku! Täis rõõm üle pika aja jälle neid "sam-kompunn" mõtteid kuulda, aga "Veiko" pani ju asja selgelt paika.

Kas mina väitsin midagi muud lomulikult on elektri konvektorid efektivsemad,ja mis sul Külaline "sam-kompunn" vastu on?Meil on veel seliseid vägevaid firmasid "lollide põllul " näiteks Starlevel.ee

juroku kirjutas:Meil on veel seliseid vägevaid firmasid "lollide põllul " näiteks Starlevel.ee

lustiks seemendaks neid põlde või põlluääri "jorukudega" - annab elule värvi ja mõttesärtsu

Selle viimase mõttehiilguse taustal vaatasin ka selle "tähe taseme" ettevõtte lehte - silma jäi huvitav rusika reegel -100 kW on kütte kulu 1m2 kohta aastas. Kuna köetakse ~7 kuud aastas, siis on kütteperioodi kütte vajadus pea 200 kW 1 m2 kohta.
Päris karmid insenerid koos, pole midagi öelda