Ehitusfoorum

Siin mitmel pool seest soojustamisest küll juttu aga ootan poolt poolt ja vastuargumente järgnevale lahendusele
Seestpoolt väljapoole on sein - 200 fibo, 100 peno puitkarkassi vahel, tuuletõkkeplaat, tuulutusvahe, voodrilaud.
Mõte paigaldada sissepoole kas SPU plaat kaetud kipsiga või 5kuni 10 cm peno karkassi vahele ja siis katta kipsiga.

Kui paned kipsseina jaoks karkassiposte siis nende vahele võib vahtplasti lisasoojustuseks panna.

Tänan vastuse eest Kalvis! Üldine arvamus on et seest ei tohi soojustada aga samas ka et seinakonstruktsioon peaks seestpoolt väljapoole nn hõredam olema.Pakuti siin teises foorumis, et 5 cm penot võib panna-et oleks vähem väliskihist.
Samuti olen näinud penoplastist seinaplokke kus mõlemad küljed 10 cm- keskel betoonivalu 10 cm.
Niisiis arvan, et kui soojustan seestpoolt õhutihedalt näiteks spu plaatidega ei juhtu seinaga midagi hullu või ???

Kui rahakott kannatab siis SPU ilma mingi karkassita on väga sobiv.

Rokikas kuidas on Sinu arvamus kihi paksuse kohta-kui väljas 100 penot fibo ja siis sissepoole 70 SPU. Kui võrrelda SPU hinda ja karkassiga ehitamise hinda mis koosneb peno-karkass-vaht-kips siis väheneb ka hinnavahe töömahukuse pealt. Reklaami järgi on ka spu näitajad paremad

http://www.spu.fi/spu_anselmi_ee
Kuna toimib hea aurutõkkena siis sobib ka seespidiseks soojustuseks. Paneksin 70 mm. Paigalduskvaliteet on vägagi oluline.

Ka selle peno soojustuse, kaetud kipsiga, saab ilma karkassita teha, kleepides. Kunagi sai topelt laia ukselengi pärast seina 5cm kasvatatud- kipsi peale peno- peno peale kips. Takistatud sai paarist kohast , et plati rihtida, ripub tänaseni.

Max
Puutööd

Saab aga SPU "kama" paremate aurutõkke omadustega ja seetõttu minuarvates hetketeemas sobivam.

Aastaid tagasi kleepisin siseseina 50 mm peno,peale võrk,pahteldus ja värv-siiani,ca 6a.ei prigusid ega pragusid Ja pui d läks tunduvalt vähem-ahjuküte.Võib-olla on tegemist anomaaliaga?