Ehitusfoorum

Tere!
Sooviks asjalikku nõuannet. Mure siis järgmine et, puhastasime boilerit ja panime tagasi puhastatud küttekeha, magneesiumanood pulk nägi ikka väga kuumaastik välja ja oli kaks suuremat pragu, kuid sellegi poolest panime tagasi. Nüüd aga kui kõik koos ja vesi ilusti soojaks läks, juubeldasime et tiptop korras. Sai siis järgmine päev huvi pärast pandud külge voolumõõtja. Ja mis juhtus, boiler tarbis viietunniga sama palju elektrit kui enne terves ööpäevas.
Mis võis minna valesti? Juhtmed kõik mis külge käisid olid märgistatud ja sai külge pandud samamoodi, kui lahti võetud.
Kas oleks mõistlik uus küttekeha ja magneesiumanood osta??

Ette tänades, mõistlike lahenduste eest!

Arvan, et kõik on korras. Tõenäoliselt oli boiler külma vett täis ja selle esmakordne üleskütmine tahab palju energiat.

Ise küsisid,ise vastasid.Vaheta välja kogu kompott enne kui uuesti töölepingu üles ütleb.Nagu kirjutasid praod sees jne.,see kaua ei kesta.Ja voolutarbimise saad siis ka korda.

Kas hakkame uuesti otsast pihta energiajäävusseadusega kallis "Expert"?

Sashaobrok ei teki ega kao,vaid muundub ühest... teiseks...
Vanaema on sul kallis

Expert kirjutas:Ja voolutarbimise saad siis ka korda.

Kas sa tahaksid sellest lähemalt rääkida?

Kalvis kirjutas:Arvan, et kõik on korras. Tõenäoliselt oli boiler külma vett täis ja selle esmakordne üleskütmine tahab palju energiat.

Täpsustan veel natuke et olla ikka täiesti kindel. Pühapäev puhastasime boilerit, kuskil kella 19e aeg saime kõik korda ja külm vesi sisse. Enne koikusse minekut proovisin hakkas juba ilusti kergelt leiget vett tulema. Mõõturi külge panime esmaspäeval kell 11.Selleks ajaks oli juba tuluke kustunud, nagu oleks ta oma soojendamisega valmis olnud. Kella 17x oli tarbinud sama palju elektrit kui enne ööpäevas.
Kas tõesti 80l vee soojendamiseks läheb nii kaua aega

Tänud arutluste eest

Kõige olulisem ikka mainimata. Käisite ehk esmaspäeval rohkelt pesemas end?

Palju aega kulub, sõltub sisse tulnud vee temperatuurist kui ka lõppvee omast. Piisab kasvõi sellest, et enne oli 40 kraadi nüüd keeras keegi termostaadi 80 kraadile ja voila kulub elektrit poole rohkem (ja poole kauem aega).
Igal juhul said küttekeha puhastamisega teha boilerile ainult head.
Niipalju teadmiseks, et elekter küttekehas ei saa kuhugi müstiliselt kaduda, see saab minna ainult vee soojendamisesse. Eks paljud tegid kooli füüsikatunnis poppi, on natukene raske aru saada.

Tänud Teile, lükkan boileri uuesti järgi ja hoian tal silma peal:)

Expert kirjutas:Sashaobrok ei teki ega kao,vaid muundub ühest... teiseks...
Vanaema on sul kallis

Huvitav, et kui "expertide" käest küsida põhjendusi, siis on suu emmi täis ja kadnud nad ongi...

lbdvb kirjutas:Kella 17x oli tarbinud sama palju elektrit kui enne ööpäevas.
Kas tõesti 80l vee soojendamiseks läheb nii kaua aega

Palju neid kilovatt-tunde siis 11-st 17-ni kokku ka kulus?

Rostfrei kirjutas:

Expert kirjutas:Sashaobrok ei teki ega kao,vaid muundub ühest... teiseks...
Vanaema on sul kallis

Huvitav, et kui "expertide" käest küsida põhjendusi, siis on suu emmi täis ja kadnud nad ongi...

Ja kes sulle "roosteuss" varba peale astus,sa tee endal suu tühjaks enne kui postituse foorumisse köhid.
Sa ei suudagi ilmselt küsimust normaalselt formuleerida.Kehv lastetuba ja vähene haridus kumavad läbi.

lbdvb kirjutas:Tänud Teile, lükkan boileri uuesti järgi ja hoian tal silma peal:)

Teoreetiliselt võib probleem olla ka termostaadiga. Panid midagi ebaõnnestunult kokku ja nüüd ei lükka boiler ennast õigel ajal välja.
Sel juhul peaks muidugi küttekeha mingil hetkel otsad andma või midagi muud ebameeldivat juhtuma!!
Silm hoia igaljuhul alguses peal!!

siimsusi kirjutas:Teoreetiliselt võib probleem olla ka termostaadiga. Panid midagi ebaõnnestunult kokku ja nüüd ei lükka boiler ennast õigel ajal välja.

Siis peaks boilerist ju väga kuuma vett tulema, mis kraanist lastes kindlasti tunda peaks olema, või õhku lendama

Expert kirjutas:Ja kes sulle "roosteuss" varba peale astus,.......

"Eksperti" kes oma pisikestki eksimust/vääratust tunnistada ei taha ning sellele viitajat ründama hoopis asub mina küll usaldada ei julge.

Expert kirjutas:

Rostfrei kirjutas:

Expert kirjutas:Sashaobrok ei teki ega kao,vaid muundub ühest... teiseks...
Vanaema on sul kallis

Huvitav, et kui "expertide" käest küsida põhjendusi, siis on suu emmi täis ja kadnud nad ongi...

Ja kes sulle "roosteuss" varba peale astus,sa tee endal suu tühjaks enne kui postituse foorumisse köhid.
Sa ei suudagi ilmselt küsimust normaalselt formuleerida.Kehv lastetuba ja vähene haridus kumavad läbi.

Eks see vastus iseloomustab nö "experte" vast kõige paremini.
Sinu käest küsiti vastust sinu väitele, sa hoopis pritsid tatti.
Kui nii tegija oled, et teisi mutta tambid, siis palun vasta küsimusele. Kui ei oska, st ei ole piisavalt kooliharidust, siis hoia oma mokk maas ja mine kuhugi perekooli foorumisse või Delfisse kommenteerima.

madis64 kirjutas:

siimsusi kirjutas:Teoreetiliselt võib probleem olla ka termostaadiga. Panid midagi ebaõnnestunult kokku ja nüüd ei lükka boiler ennast õigel ajal välja.

Siis peaks boilerist ju väga kuuma vett tulema, mis kraanist lastes kindlasti tunda peaks olema, või õhku lendama

Seda juhul kui boiler on sisselülitatud. Antud juhul lükkas kodanik boileri igaksjuhuks välja. Mis on muidugi väga tark otsus! (Arvestades sellega, mis võib juhtuda rikkis termostaadi korral).

siimsusi kirjutas:

madis64 kirjutas:

siimsusi kirjutas:Teoreetiliselt võib probleem olla ka termostaadiga. Panid midagi ebaõnnestunult kokku ja nüüd ei lükka boiler ennast õigel ajal välja.

Siis peaks boilerist ju väga kuuma vett tulema, mis kraanist lastes kindlasti tunda peaks olema, või õhku lendama

Seda juhul kui boiler on sisselülitatud. Antud juhul lükkas kodanik boileri igaksjuhuks välja. Mis on muidugi väga tark otsus! (Arvestades sellega, mis võib juhtuda rikkis termostaadi korral).

siimsusi kirjutas:Silm hoia igaljuhul alguses peal!!

Huvitav miks ta seda vooluvõrgust väljas olevat boilerit silmas peaks pidama?

kuidas on võimalik, et boiler "õhku lendab"?
minu arust ka loogiline, et kui sissetuleva vee temp näiteks +5 ja vaja soojendada kuni +60 ja boileri suurus ca 100l, siis elektritarbimise vahe on kordades suurem eeltoodust kui võtta olukord, kus boileris on 100l vett tempertauuril 60 kraadi, tarbitakse 30l ja 30 l +5 kraadist vett tuleb peale...st ju, et soojendada tuleb vaid 30l vett...

ehitaise kirjutas:kuidas on võimalik, et boiler "õhku lendab"?

Termostaat lühisesse põlenud, veetorustikul tagasivool tõkestatud ja kaitseklapp katki ning boileri kest poolenisti läbi roostetanud - mida veel siis vaja on

rokikas kirjutas:Huvitav miks ta seda vooluvõrgust väljas olevat boilerit silmas peaks pidama?

Vaata postitust
Postitas lbdvb » 22 Mär 2012, 16:41

ehitaise kirjutas:kuidas on võimalik, et boiler "õhku lendab"? ...

Tere! Ega alati peagi boiler "õhku lendama"!

madis64 kirjutas: ...Termostaat lühisesse põlenud, veetorustikul tagasivool tõkestatud ja kaitseklapp katki ning boileri kest poolenisti läbi roostetanud - mida veel siis vaja on

Kui kõik need vidinad boileril, mida Madis nimetas on piixus ja vaid kest peab vastu siis oli üks selline juhus:
Boiler läks keema ja kees seni, kuni kuumaveesurve tungis läbi veefiltri külmaveetorustikku, tekitades filtri läbipaistvale plastikkopsikule sellise "muhu", mis mingil hetkel lõhkes ja veefilter hakkas siis täitma piixus olnud kaitseklapi ülesannet.
Hooletus ees, õnnetus... Kole lugu - vaenlasele, ka ei soovita! Andres