Ehitusfoorum

Tervist.

http://www.cerbos.ee/kyte/tooted/detail ... l?sef=hcfp
Oskab keegi sellest mudelist midagi rääkida. Otsin just sellist millega saaks graanuliga ja soovi korral ka puuga kütta. Kuidas ka nad töötavad kas on ikka nii, et aint vala peale ja tuba soe? Kui lihtne on neid puiduga kütmiseks ümber seadistada? Kas oleks äkki õigem hoopis sellist otsida mis on mõeldud aint belletiga kütmiseks?

Kui selle katla kord juba poolmärja puuga ära pigitad, on ka graanuliga kasutegur kohe kehvem. Puuga kütmine on neil ikka mingi hädavariant ja müügitrikk, et kui graanuleid enam osta ei jaoksa, saab enne välja kolimist ka põrandalaudu ja tabureti jalgu kütta.

Ekstra sellist graanulkatelt pole küll vaja valida, et ka vajadusel puuga kütta. Sama põletit saab koos uksega ka tavalise 40kw sinise atmos katla ette panna. Ise pead kalkuleerima, kumb odavamalt kätte tuleb.

http://www.gsa.ee/ekouniversal.html

Aga selline? Oskate äkki sellest midagi rääkida, või soovitada mingit kolmandat hoopis.

Tupsu kirjutas:Kui selle katla kord juba poolmärja puuga ära pigitad, on ka graanuliga kasutegur kohe kehvem. Puuga kütmine on neil ikka mingi hädavariant ja müügitrikk, et kui graanuleid enam osta ei jaoksa, saab enne välja kolimist ka põrandalaudu ja tabureti jalgu kütta.

Ekstra sellist graanulkatelt pole küll vaja valida, et ka vajadusel puuga kütta. Sama põletit saab koos uksega ka tavalise 40kw sinise atmos katla ette panna. Ise pead kalkuleerima, kumb odavamalt kätte tuleb.

Kas siis parem varjant oleks puukatel ja põleti külge, kui pelletikatel ning vajadusel puudega kütmine. Kas siis tavalised katlad saavad pelleti põletamisega ilusti hakkama? Endal metsa pole ja puid peaks ikka ostma ja pellet siis mugavam ka. Puude põhjus rohkem nagu see, et maja asub metsatuka sees. Männimets rohkem. Seda pole palju ja sealt kütmiseks ei võta ka, kuid neid ikka pudeneb suurte tuultega väheke ja siis hea kui saab need ahju visata.

warm house kirjutas: Kas siis parem varjant oleks puukatel ja põleti külge, kui pelletikatel ning vajadusel puudega kütmine. Kas siis tavalised katlad saavad pelleti põletamisega ilusti hakkama?

Puukatel ja põleti oleks veidi odavam, akupaak oleks sel juhul vajalik (mis tõstab hinna samale tasemele), muidu normaalselt puudega kütmine võimatu. Tavalised katlad saavad pelleti põletamisega kindlasti hakkama, kaotad ilmselt ökonoomsuses, puhastamine võib olla probleemsem.

tkko kirjutas:

warm house kirjutas: Kas siis parem varjant oleks puukatel ja põleti külge, kui pelletikatel ning vajadusel puudega kütmine. Kas siis tavalised katlad saavad pelleti põletamisega ilusti hakkama?

Puukatel ja põleti oleks veidi odavam, akupaak oleks sel juhul vajalik (mis tõstab hinna samale tasemele), muidu normaalselt puudega kütmine võimatu. Tavalised katlad saavad pelleti põletamisega kindlasti hakkama, kaotad ilmselt ökonoomsuses, puhastamine võib olla probleemsem.

Kas pelletiga küttes pole siis akupaaki vaja?

Võta Viadrus U-26 ja Pelltech PV-20a.Pelletiga küttes võiks mingi akupaak olla,et põleti liiga tihti sisse-välja ei käiks.

kütja kirjutas:Võta Viadrus U-26 ja Pelltech PV-20a.Pelletiga küttes võiks mingi akupaak olla,et põleti liiga tihti sisse-välja ei käiks.

Miks just see? Oskad äkki informeerida? Kui suur peaks see akupaak pelletiga küttes olema? Tegu on palkmajaga ja 200m2.

Olen ise sellist komplekti paigaldanud.Viadrusel põleti koht olemas,pole vaja auku endal teha.Kui põhikütteks jääb pellet,siis mingi 500 liitrit võiks olla.Kui aga ka puudega suht palju hakkad kütma,siis peaks paak suurem olema.

kütja kirjutas:Olen ise sellist komplekti paigaldanud.Viadrusel põleti koht olemas,pole vaja auku endal teha.Kui põhikütteks jääb pellet,siis mingi 500 liitrit võiks olla.Kui aga ka puudega suht palju hakkad kütma,siis peaks paak suurem olema.

Aga äkki siis panna kohe 2000 paak, või see jälle pelleti jaoks liialt suur?

Ei jää suureks,mingi tõrke korral sooja varu olemas.

kütja kirjutas:Ei jää suureks,mingi tõrke korral sooja varu olemas.

Kas muidu paagi suurusest sõltub ka pelleti kulu kuidagi, või see annab tunda ainult puudega küttes? Et kui puudega kütad siis seda tihedamini peab tuld tegema, kuid pelletkatel teeb ise selle kütmise ära.

Suurema paagi korral lihtsalt paagi enda kaod mingil määral suuremad,kuna pinda rohkem.Korraliku soojustuse korral pole pelleti kulu suurenemine küll märkimisväärne.

kütja kirjutas:Suurema paagi korral lihtsalt paagi enda kaod mingil määral suuremad,kuna pinda rohkem.Korraliku soojustuse korral pole pelleti kulu suurenemine küll märkimisväärne.

Kui palju peaks paagil ültse soojustust olema ja mis materjal see kõige parem oleks?

20cm vähemalt võiks ikka olla,materjal vastavalt paigaldusmugavusele.

Toru-Jüri OÜ -lt võimalik tellida ka isoleeritud akupaak.e

Soovitaks samuti Atmose asemel näiteks Viadrus U26-8 , saab odavamalt kätte ja kestab kauem, oleme ka
katelt täiustanud ja kasutegur ei jää Atmosele alla, kuid nagu Atmose puhul peab korsten olema roostevaba
hülsiga, kel huvi - Jaan 5520624

Jaa täitsa sobilik plaan. Kuid ei tea kas Viadrus mahum mul ainult. Ruum kuhu katlaruum teha tuleb on 7 m2. Atmose katlad väiksemad. Korsten tuleb ka teha. Arvatavasti moodul ja metallist. Ei tea ainult kas see kogu tavaar sinna ruumi ültse mahub ja kui mahub siis ise sisse ei pääse.

No Atmos nüüd küll mingi mudilane pole Viadruse kõrval.

Leidsin sellise asja: www.gilles.ee

Selle hind on ilmselt väga kole,et ei julgeta kodulehel ülesse panna.

kütja kirjutas:Selle hind on ilmselt väga kole,et ei julgeta kodulehel ülesse panna.

Karta on.

Austrias reisides sai oldud külas tuttavate juures ja seal oli Gillese katel sauna kõrval ruumis, mis nägi päris kena välja.
Peaks hinda küsima, endal plaan õli katel välja vahetada.

Katelt ostad väljanägemise järgi?

kütja kirjutas:Katelt ostad väljanägemise järgi?

Ei, kindlasti mitte.