Ehitusfoorum

Vaja teha uus kamin-ahi, mis kütaks u 50m2, tahaks valgetest glasuurpottidest, klaasuksega, ja et salvestaks soojust. Pakutakse kahte tüüpi: kaminasüdamiku ümber ehitamisega ja klassikalist seest kividest, mõlema plusse ja miinuseid kuulaks Teie kui endast palju targemate käest! Ja mis oleks emba-kumba mõistlik hind, korsten on kohe ahju taga, st lõõre jms muid töid eriti ei ole. Aitäh!

Kaminasüdamiku ümber ehitades saad sa ikkagi kamina (õhkküte).
Tee ahi valgetest pottidest, või millest iganes, aga ära kasuta metallist südamikku. Ikke kivist ahi on õige. Kivi soe on sõbralik soe. Metalli soe on inimese jaoks vale soe. Sellest saab aru alles siis, kui sul on olnud mõlemad küttekehad - mul on.
Maja soojustusest oleneb palju, aga asja peaks uhkelt ära ajama 90x90cm aluspõhjaga ahi.
Tavalist kiviahju hinda tean, aga pottahju hinda ei oska pakkudagi, sest sellist ise ei tee.
Oled unustanud mainida, kuskandis tööd soovid. Ons tegu esimese korrusega, mitu välisseina, ahju asetus... ja muud üksikasjad tulevad ikke kasuks.

Kaminasüdamik pakub kaks korda rõõmu: siis kui selle ilusa asja saad ja, siis kui välja tassitakse kahe....kolme aasta pärast.
Tean paljusid kes tahaks tuba soojaks, aga kahjuks kaminasüdamik ei salvesta midagi ja asi läheb ahju vastu vahetusse.

Tere!

Täpselt sama arvamusega eelmiste Härradega. Metalli soojus sobib paremini garaaži kütmiseks ja kuivatamiseks kui ruumi soojendamiseks. Tellistega vooderdatud burzuika pole mingil juhul kunagi "soojust salvestav kaminaahi".

No tänan, sain kinnitust oma arvamusele :p Ometi on ju kõik kohad neid metallsüdamikega ahjude pakkumisi täis, no ma ei tea. Hetkel on metallümbrisega ahi ja no kuigi tahtmine oli et vana välja ja uus sisse, siis hindu nähes, hakkab tunduma et hoopis tuleb remontida ja veelkord remontida.
Nii aga kui teha kivisisuga, asub toas nii, et ainult selja taha tuleks nö sein, see on lai korstnajalg, kolm külge siis avatud, asub keset 1.korrust. ja asub see ahju vajav maja keset Tallinna linna Maja soojustust pole hetkel ollagi, aga hetkel kõik tegemisele minev, seintest-akendest katuseni, hakkan nüüd igas alafoorumis järk-järgult nõu nõutama, sest ehitamine on tumedaimaid asju, mida oma elus ellu olen pidanud viima. Loodan et kannatate mu välja, tundute siin suure lugemise peale kõik nii toredad ja teadjad, aitäh ette )

Mina teen siin koduvisiite ka muidugi, eriti kui midagi ilusat silma jääb...

Robi 1 kirjutas:Mina teen siin koduvisiite ka muidugi, eriti kui midagi ilusat silma jääb...

Haa, siin tuleb muidugi ütlus, ära luba vaat kui tahangi :p

Ma käin vaatamas kui katus läbi jookseb- no, siis peab ootama mõni nädal... Kui on kaunis ahi...siis tulen paari päevaga...( muudel juhtudel on küsimus tundides...) ( Viimane oli muidugi nali ).

Ehitan kesklinnas ja meeleldi läheks Robile turvameheks. Kui vaja, siis ka isameheks

Hea kui suudame turvata kaminasüdamikke eest... Aga naistega on ka selline teema ... http://www.youtube.com/watch?v=5gTeX76VkTk

naine ehitab kirjutas:No tänan, sain kinnitust oma arvamusele :p Ometi on ju kõik kohad neid metallsüdamikega ahjude pakkumisi täis, no ma ei tea. Hetkel on metallümbrisega ahi ja no kuigi tahtmine oli et vana välja ja uus sisse, siis hindu nähes, hakkab tunduma et hoopis tuleb remontida ja veelkord remontida.

Aga võid ka ju uue plekkahju tellida:

http://www.robert.ee/galerii_plekkahjud.html

http://www.robert.ee/galerii_ahjud.html

, samas - iga töö eest tuleb ikka mingit tasu maksta.

naine ehitab kirjutas:... hakkab tunduma et hoopis tuleb remontida ja veelkord remontida...

Peale neid mõtetuid tegevusi (remontimisi) avastad ühel päeval, et enam ei kannata remontida ja on ikkagi vaja uus ahi teha, siis laksad käega vastu otsaesist ja kirud, et kuradi loll olen, oleks võinud kohe uue ehitada. Ise täpselt nende ahjude hindadega ei ole kursis, kuid arvan, et olenevalt remontide arvust ja töö mahust võib see maksma minna kuni pool uue hinnast.

See on ka minuarust igati õige, et alati ei tasu vana remontida enam, sest see raha lihtsalt kaob igaveseks...
Siiski tuleb osata enne tööde alustamist olukorda analüüsida ja vadata kogu maja kui tervikut. Pole mõtet näiteks teha ainult uut ahju kui korsten on ka läbi või katus ei pea enam. Teinekord saab vanast ahjust poole päeva tööga veel kena asja ja kulutusi ei pea ka tegema, sest ega vanale pea tingimatta uut asja juurde ostma. Ahi võib olla vana ja kulunud, aga ta ei tohi olla tuleohtlik ( nagu hiljuti üks peremees ütles, et ta harva kasutab pliitat( kust tuli välja käis). No see on ikkagi liiast kui kasvõi harva maja maha põleb...).
Vaatama tulekust veel: Ega mul piiramatult vaba aega just ei ole, aga tore on lõõgastuse mõttes tutvuda ka uute inimestega( st. nende katuste ja ahjudega) ja mõni sõna juttu vahel ajada. Hiljaaegu sai just käidud Keila-joal selle foorumi kaudu ja vastuvõtt oli meeldiv ( kuigi pool maja läheb nüüd lammutamisele+ uus ahi ).

Oi kuhu minu teema on arenenud:)
Tõesti valge raudahi on väga ilus, ütle umbes hind ka, ümmargune siis ja 50m2 peab ära kütma.
ja pottidest ahju hinda ootan ikka ka
Selle remontimise ideega on nii, kuna maja hetkel soojapidamatu ja ahi ka vana, siis tundus et ahi enam ikka üldse ei küta tuba soojaks, seda siis viimasel kahel aastal. Kui nüüd seinu hakkan tegema, äkki siiski ahi peab kui veits remontida, aga no uue ahju mõte meeldib loomulikult rohkem mullegi, hinnad on need mis ei meeldi, kahe aastaga kosmosesse tõusnud
ja selle vaatamatulekuga on ka nii, et kui mõistus endal täitsa kokku jookseb, siis hakkan järjest mehi kohale kutsuma :p paar päeva tagasi üks ilmatuma tark katusemees käis, nüd ootan hirmuga pakkumist. Tõesti oli selline mees, kes teab mis teeb, mina lihtsalt ei tea kuidas täpselt parim, tuulutus, soojustus jne jne

Kahhelahi on muidugi ilus ja vastupidav, aga tuleks mõelda kainestavalt, et selline asi maksab umbes 5 tonni, koos tööga( alati saab kallima...). Mõeldav oleks kasutatud ahi kuskilt lahti monteerida ja saab suht odavalt asja kätte. Siiski tuleks mõelda rohkem selle peale, et saaks majale esialgu õige katuse peale ja seinad soojaks. Kui need asjad tehtud, siis ahju saab alati vahetada ( vaata parem, et soojustus tuleks ikka õigele poolele seina ja sinna tuulutusvahed ja hiirevõrgud jne.).

vot nüüd me hakkame vaidlema, aga soojustus tuleb sissepoole, st võtan vana välja, see on siis saepuru ja kivivill lihtsalt asemele, mis ma sinna peale panen seest poolt, puitlaastplaat oleks ok? kips on välistatud :p tuulutusvahed jne on kõik peale soojustust väljaspoole, kui seina lahti teen, siis vaatan kuidas tehtud on ja pmst vahetan ainult soojustuse ära ja laua asemel plaat peale. kahte asjalikku ja mõistliku hinnaga meest on mul selleks vaja, aga need on Eestimaalt otsa lõppenud :p

naine ehitab kirjutas:kips on välistatud

Miks? viewtopic.php?f=4&t=35385

naine ehitab kirjutas: asjalikku ja mõistliku hinnaga

Eks ikka leidu nii ühtesid kui ka teisi aga 2in1 leidmine sõltub paljus hindaja kriteeriumitest.

naine ehitab kirjutas: võtan vana välja, see on siis saepuru ja kivivill lihtsalt asemele

See ei pruugi igas olukorras just sobivaim lähenemine olla aga see juba teise foorumi teema (soojustamine, konstruktsioonid, jne.).

naine ehitab kirjutas:...mis ma sinna peale panen seest poolt, puitlaastplaat oleks ok? kips on välistatud :p ...

Väike kõrvalrepliik ahjuteemale kuna mainiti postituses- PLP lõppviimistlemiseks on niiiiii vähe võimalusi. PLP peale võiksd kipsplaadi kruvida ja lõppviimistluse variantide valik hakkab lähenema lõpmatusele ning piirid seab vist ainult fantaasianappus ja/või rahakoti paksus.

Foorumi soojustusteemades on tõesti väga palju huvitavat ja kasulikku lugemist. Erilist tähelepanu põõratakse soojustuse kaitsmisele tuule eest. Soovitan väga hoolikalt mõelda sellele ( soojustuse kaitsmine tuule eest on sama tähtis kui soojustus ise).

naine ehitab kirjutas:vot nüüd me hakkame vaidlema, aga soojustus tuleb sissepoole...

Selle asja juures pole midagi vaieldagi. See on palju kordi tõestatud vale variant.
Samas iga inimene võib seda jällegi oma nahal proovida... oma tuba, oma luba...
Üks tähelepanek veel. Plekkkestaga ahi ei ole sama, mis metallist küttekolle (kamin). Plekkestaga ahi on plekiga viimistletud kiviahi.

Motamees, siin on hoopis tegu sõrestikmajaga ja soojustus ei ole ei sees ega väljas kuna tuleb samale kohale tagasi moodsamal kujul.

motamees kirjutas:

naine ehitab kirjutas:vot nüüd me hakkame vaidlema, aga soojustus tuleb sissepoole...

Selle asja juures pole midagi vaieldagi. See on palju kordi tõestatud vale variant.
Samas iga inimene võib seda jällegi oma nahal proovida... oma tuba, oma luba...
Üks tähelepanek veel. Plekkkestaga ahi ei ole sama, mis metallist küttekolle (kamin). Plekkestaga ahi on plekiga viimistletud kiviahi.

Soojustus jah tuleb sinna kus ta juba on, st ma ei lisa ühtegi lisakihti, asendan vana lihtsalt paremaga. Tean et niisama sissepoole ei lisata soojustust.
Ühele eelnevale vastajale: puitlaastu peale kips, tundub ka selline kilplasevärk, kips mulle ei sobi ja puitlaastu peale saab ka ju väikse vaevaga kõike panna või on olemas ka hea 3s variant?
Loomulikult plekkahi pole sama, mis metallist küttekolle, nagu ütlesin mul hetkel on seest kivist ja pealt plekiga ahi, vahib mind siin toanurgas :p Olen naine, aga mitte blond, selliseid vahesid ikka jagan eks )

naine ehitab kirjutas:...Olen naine, aga mitte blond...

Naised ise kisuvad teema blondinduse pääle.
Mitteblonde naisi võib kutsuda kohukesteks.
Mjaaa, küll naistel on ikke hellitusnimed. Selliseid mehi kutsutakse lihtsalt jobudeks.

vat vahel on kohukesemomente minulgi, aga no nii loll ma ka ei ole, et A-l ja B-l vahet ei tee eks, olgugi mõlemad ühest materjalist ))

Et siin edaspidi arusaamatusi vähem oleks, siis väga soovitav oleks lisada oma pilt ( oleks vähemalt keda vaadata...).