1. leht 1-st
					
				Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 06 Jaan 2013, 20:10
				Postitas PriitPi
				Kuna endal seisab peagi ees suurem fassaadi remont, olen viimasel ajal selle pilguga ringi vaadanud ja erinevaid fassadilahendusi jälginud. 
Hiljuti hakkas silma üks negatiivne näide ning hakkas huvitama, mis antud juhul valesti on läinud (ei sooviks samu vigu korrata)?  Pilt:
 
Selgelt on näha tüüblite kohad. Rohekas varjund tekib tavaliselt puude läheduses, kuid puid seal ei ole.
Millised on kogemustega ehitajate arvamused?
Priit
 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 06 Jaan 2013, 22:01
				Postitas ardex
				Armeerides on liiga õhuke segu kiht peale veetud imo.
			 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 07 Jaan 2013, 20:55
				Postitas meha
				Tegemist võib olla ka puitmajaga ,millele soojustuseks vill pandud ,siis peavad tüüblid metallist olema (tüübli pikkus võib liiga pikk olla)Kõige lihtsam freesi tüüblikohad sisse ja korgid peale
			 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 09 Jaan 2013, 14:32
				Postitas PriitPi
				Ma oletan ka, et on ära jäetud tüübli peade eraldi katmine segumütsidega enne armeerimist/lauskrohvimist?
			 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 11 Jaan 2013, 15:39
				Postitas Tudeng2
				
			 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 11 Jaan 2013, 20:57
				Postitas vaaderman
				vetikad elutsevad krohvipinnas ja tulemuseks ongi ilus täpiline sein
			 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 11 Jaan 2013, 22:21
				Postitas motamees
				Nägin hiljuti ühte teist nähtust. Iseenesest sama, mis sel pildil - tüüblid paistsid kõik välja. 
Tegu oli külma ilmaga ja sein oli õrnalt härmas, ainult tüüblikohad olid sulad. Iseensest ju hea, et soe välja ei tule (sein härmas), aga kedagi ikkagi häirib (tüüblikohad). Tuleb siis tüüblid ära uputada ja penost kork peale panna.
			 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 11 Jaan 2013, 23:16
				Postitas pikk88
				Lisaks tüüblitele on peno plaatide ühenduskohad ka päris hästi välja paista ju.
			 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 25 Veebr 2013, 16:41
				Postitas ehituskoda
				Arvamus pildi põhjal:
1. Armeerimiskiht on tehtud liiga õhuke. Loodame et armeering on ikka tehtud.
2. Kas enne krohvimist on krunt paigaldatud? Kardan et mitte.
3. Viimistluskrohvi  kiht on liiga õhuke. Võib olla tegemist "odava seguga". Või vale tehnoloogiaga.
Mida teha:
1. kontrollida kas on viimistlskiht kinni -kui ei siis tuleb lahtine emaldada.
2. Veenduda et armeering on teostatud -loodame ei ikka on.
2. Katta fassaad krundiga.
3. Paigaldada uus viimistluskrohv (AINULT: Caparol,Mira,Ceresit!), 
Säästu ehitajaid ja säästumaterjale ei tohi objektile lasta.
Kui on huvi võime teha hinnapakkumise, fassaadi taastamiseks.
olle@ehituskoda.eu, tel.  56941650 , tegutseme Tallinnas.
 
			
					
				Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?
				Postitatud: 06 Mär 2013, 21:50
				Postitas timburi
				Roheline on vetikas ja tüübli kohtadel on härmatis. Valesti tehtud natuke see pind. 
Kui endale hakkad tegema, siis soovitan uurida Caparoli uut toodet NQG. Nanotehnoloogia - tundub, et parim asi, mida fassaadile määrida.