Ehitusfoorum

Tere.

Olen remontimas paneelmaja korterit (Tartus). Aga olen üsnagi algaja. Plaanis mõni töö sisse osta, mõnega aga ise üritada hakkama saada. Põhjuseks nagu ikka piiratud eelarve.Et aga suuta üldse eelarvet teha, siis peaksin püüdma aru saada, mis mahus ja milliseid töid teha.

1) Seinad
Esik on väga probleemne. Mõnest kohast tuli krohv maja, mõnes kohas on vana tapeedijääke
pahteldatud ja peal veel ajaleht, mis ära ei tule. Ja kus paneelini tapeedi maha saime, sealt
on näha, et paneel kohati väga auguline. Eesmärgiks värvitud hele enamvähem sirge sein. Pole
ka välistanud struktuurkrohv, kui teaks, et see ka väiksemal pinnal kena jääb.

http://www.anony.ws/i/2013/05/12/Ipby1.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/RfDux.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/0hcWe.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/kgX4l.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/hKniW.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/FUQRi.jpg


Elutoas on sein paiguti muhuline ja akna äärtest tuleb ka krohv osati maha. Nurgad on ka
pragulised. Kas neid muhkusid saab millegagi maha lihvida? Ja kas siis on vaja nii täiskrohvi
kui ka täispahtlit? Eesmärk ilmselt värv, aga võib ka tapeet olla. Sein ei peaks olema
loodis, aga silmale sirge vaadata.


http://www.anony.ws/i/2013/05/12/6T3Xj.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/dT4qL.jpg

Köögis pärast kappide eemaldamist väga palju sügavaid auke ja kahhelplaatide eemaldamisest sein kole. Võimalik, et tahaksin ka köögis värvitud seina.
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/vBPk.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/zyQbk.jpg

Eelistatult kipsi seina ei sooviks. Kõiki muid variante kaaluksin.

2) Lagi

Probleem on ainult ühe toa laega. Paneelid on kuidagi vajunud, ja seega jookseb keset tuba
kaks triipu kerge vajega. Ei ole ühesõnaga sirge. Äkki mingi 1 cm võib vahet olla. Tegelikult
päris häiriv, eriti kui hämaramaks läheb. Kas seda parandatakse pahteldusega? Ripplage ei taha.


3) Põrandad

Põrandatel vana tammeparkett (v.a esik, kus kilpparkett), aga see pole enam üldse ilus. Mõranenud ja kohati pundunud. Mõnes toas ka aluspõrand nagiseb kohati veidi. Ideaalis võiks elutoa ja esiku põrandad ka ühte
tasapinda saada. Pole veel otsustanud, et kas laminaat või puitparkett panna. Aga eelkõige
küsimus, et kas jätta olemasolev põrand aluspõrandaks või kiskuda lahti. Kui panna olemasoleva
peale ja kohati veidi juba praegu nagiseb ja vajub, siis ega see ju ära ei kao. Ja kui tahta ka ühte tasapinda, siis mis see endaga kaasa toob?

http://www.anony.ws/i/2013/05/12/v9HQ5.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/3ZUnq.jpg
http://www.anony.ws/i/2013/05/12/zgq72.jpg



Igasugused mõtted ja soovitused on teretulnud! Aitäh juba ette!

Siin kõike täpsemalt kirjeldama hakata, siis jõuaks vast jaanipäevaks valmis.
Lühidalt: Kõik lahtised kihid tuleb eemaldada. Olgu see siis krohv värv, tapeet jne.
Seinad tuleb vastvalt vajadusele krohvida ja siis pahteldada.
Struktuurkrohviga seinte ebatasasusi ei peida.
Muhkude lihvimine täitsa võimalik. Kui seinas nõukaaegne M8 siis see üsna lihtne, kui betoon, siis ilma lihvijata hakkama ei saa.
Tapeedialune pind võiks olla sama sile, kui värvitud sein, sest tapeedi alt jäävad ebatasasused näha.
Kahhelplaatide aluse segujäägid võiks siiski enne pahteldamist maha lihvida.
Need kaks triipu laes on arvatavasti paneelivuugid, et paneelid kõverad on tuleneb nõukogudeaegsest standardist Need jäetakse siiski tavaliselt alles.
Parketi saab mõnel juhul lihvida ja lakkida. Kui aluspõrand läbi vajub, siis oleks mõistlik see ikkagi korda teha.
Igasugune ümbertegemine toob kaasa ressursikulu. Raha, aeg jne.
Et jutt ei tunduks targutamisena, siis lisan, et väga keeruline on piltide ja jutu järgi nõu anda. Pildil võib asi paista palju hullem, või ka palju parem. Kohapeal on asi oluliselt lihtsam.