Ahi vs kaminahi???

Kõik teemad ahjude, kaminate, korstende kohta
Ville
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 5
Liitunud: 13 Okt 2006, 10:27
Asukoht: Tartumaa

Ahi vs kaminahi???

Lugemata postitus Postitas Ville »

Tehke palun võhikule selgeks vahe, plussid ja miinused?

Tänan
Jumal lõi inimesed meesteks ja naisteks, suurteks ja väikesteks, tugevateks ja nõrkadeks: siis sündis ilma Samuel COLT ja tegi nad võrdseks!
Kalvis
külaline

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Raske vastata, sest kõigepealt tuleks defineerida, mis on ahi, kamin ja kaminahi.
Asja teeb keerulisemaks, et erinevates kultuurides on need eesti inimese mõistes totaalselt erinevad. Näiteks inglismaal ahi tähendab tööstuslikku rauasulatusahju, teatud reservatsiooniga suurt katlamaja. USA-s ma ei üritakski, Kanadas on tiba parem - ahi tähendab peaaegu sama asja mis Eestis. Muu euroopa v.a. Holland ja soome ei tea mis asi on ahi. Kui veidi detailsemalt kirjeldada siis mõnele meenub jah - vene muinasjuttudes räägitakse ahjust -> vene ahi -> euroopas "vene kamin". Ka on sama mõiste soome ahi (=vene ahi), seda tänu tulikivi ja nunnauuni reklaamkampaaniale. Euroopas on kasutusel kaminad ja seda asja nad juba jagavad. Reeglina on kamin avatud või suletud uksega küttekolle, millel pole sooja salvestatavat osa. Üldiselt mõistab eesti inimene seda seadet samamoodi, kuigi teatmeteosed võivad väita midagi muud. Eesti inimene mõistab ahju sedasi, et on olemas suletud uksega küttekolle koos soojasalvestava osaga. Kaminahi on kõige keerulisem, sest mis ta on eesti mõistes, mina ei tea.
Kui kaminal on soemüür lisaks, kas ta on kaminahi või kamin soemüüriga?
Kui ahjul on klaasuks, kas ta on kaminahi või klaasuksega ahi?
Kui kaminale on juurde ehitatud sooja salvestav osa, kas ta on kaminahi?
sundehitaja
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 112
Liitunud: 29 Aug 2005, 15:49

Lugemata postitus Postitas sundehitaja »

Täienduseks Kalvisele võin öelda, et lugesin ühelt kodulehelt(ei mäleta kas oli firma või FIE),et kaminahi on selline ahi ,millel on nn.suvelõõr.Kas uks on suur ja klaasiga on ilmselt maitseasi.Üldiselt on päris suur jama nende küttekehadega, sest kui vaadata mis ruutmeetrid lubatakse kütta igasugu bursuikadega mida ahjudeks nimetatakse jne siis peab ise peaaegu pottsepaks või soojustehnikuks õppima enne kui midagi välja valida.Omal niikuinii varsti ahju probleem ees ja ühteist uuritud ning foorumeid loetud.
Tundub et võta raamatud kätte mõtle oma peaga ja otsusta ise mida tahad.Foorumeid lugedes kahjuks pottsepad ainult tümitavad teineteist ja mõistlikku juttu ei kuule.Kuidagi riiakas seltskond tundub olevat.
Koristaja
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 165
Liitunud: 12 Veebr 2006, 20:51
Asukoht: Harjumaa
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Re: Ahi vs kaminahi???

Lugemata postitus Postitas Koristaja »

kas korsten on olemas ja milline?
kas valida küttekeha soojustsalvestav või
aeglase põlemisega õhkusoendav?
olen teemat õllekõrval oma kodu arendavate "tarkpeadega" arutanud, eriti pole kuhugi jõudnud ...

ahi peaks olema kivisse soojust salvestav,
kütmiseks mõeldud kamin soendab ja keerutab õhku toas, mis kiirgub peamiselt plekk-korpusega kolde pinnalt
lahtise suuga kamin kiirgab soojust otse tulest ja mingil määral salvestab ka kivisse, kasutegur kõige väiksem ...
, igalühel neist omad plussid-miinused ...

milline küttematerjal sobib paremini kiviahjule, õhkkütte kaminale?
Kalvis
külaline

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Otselõõriga korstnasse minev "kaminahi" pole kaminahi vaid tavaline kamin. Kaminahi peaks olema liitmõistele eesti keeles midagi erilisemat, kuid mis ta on, ma ei tea.

Kui kaminaga soovitatakse eelkõige kütta siis on soovituslikud lahendused:
1. Kamin kindlasti uksega. Ilma usteta on kasutegur kehvakene
2. Kamin metallsüdamikuga (või bursuika tüüpi kamin), kusjuures õhk peab pääsema südamikule vabalt ligi ja sealt tuppa.
3. Soovitav on kaminale lisada soemüür või soojakapp, kuid see ei pea väga võimas olema, sest enamus energiat tuppa tuleb kamina metallkestast (mitte soojuskiirgusest)

Eelised
- tuba kiiresti soojaks.
- saab lihtsalt ehitada
- kütteefektiivsus hea

Puudused:
- jahtub ruttu maha
- kamina lähedal on palav

Teine lahendus on klaasuksega ahi (kaminahi?):
1. Kolle, kui ka soojustsalvestav mass on kõik kivist, kaminasüdamikku ei saa kasutada

Eelised
- hoiab kaua sooja
- ei ole nii palav läheduses
- saab küpsetada süüa
- kütteefektiivsus hea

Puudus
- kulub tükk aega soojenemisele

Vinduva tulega ei soovita iial kütta ahju ega kaminat, kütet sellega kokku ei hoia. Vinduva tule jaoks on veidi teised lahendused nagu bullerjan ja keskküttekatlad (altpõlemisega katlad, kui ka pelletikatlad)
kaminahi
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6486
Liitunud: 22 Dets 2006, 09:27
On tänanud: 398 korda
On tänatud: 194 korda
Kontakt:

Kaminahi

Lugemata postitus Postitas kaminahi »

Kaminahi on kaasaegne ahi ehk salvestav kamin.Kõi ülejäänu on populism.
Hea tava on arvustada inimeste mõtteid ja arvamusi, mitte isikuid endid, ning oma arvamusi argumenteerida.
tel. 54514881 OÜ Ahjumaailm, http://www.ahjumaailm.ee
koostöös http://www.unibuild.ee
------------------
www.ehituspenskarid.com
tommpomm
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 98
Liitunud: 23 Dets 2006, 10:38
Asukoht: KEILA

Lugemata postitus Postitas tommpomm »

KAMINAHI ON KAASAEGNE SOOJUST SALVESTAV AHI MIS LÄHEB PÕRANDANI SOOJAKS,TAVALINE EESTI AHI PARAKU EI LÄHE PÕRANDANI SOOJAKS.KAMINAHJU SAAB TEHA KA TAVALISE AHJUNA KUI POTTSEPP ÜLEMIST KAMINA EHK OTSESIIBERT EI PANE.KAMINAHJU SAAB SUVEL KÜTTA KUI KAMINAT AHI JÄÄB KÜLMAKS AVADES ÜLEMISE KAMINA SIIBRI.
Illar
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 160
Liitunud: 19 Apr 2006, 00:17
Asukoht: Tartumaa

Lugemata postitus Postitas Illar »

Mul on kaminahi. Kaks tükki koguni. Läheb soojaks. Tõmme on viimase peal,
Püsib soe. Kui on korralik maja ja läbi ei puhu, siis tuleks kütta vahest üle kahe päeva. Mina kütan tasapisi ja üle päeva - temperatuur majas on ühtlasem ja küttekeha tervise seisukohalt on mõttekam parem sagedamini ja vähem kui korraga ja rohkem kütta. Uksest paistab leegivalgus ilusti läbi...
Suve- ehk stardisiibrit pole veel vaja läinud, tõmbab algusest peale korralikult. Järgmisel suvel näeb, kuidas küttekuluga lood on. Praegu tundub, et kahe ahju peale kulub praegu vähem, kui enne pliidi ja ühe ahju peale. :D
ahjuants
külaline

kaminahjust

Lugemata postitus Postitas ahjuants »

Eesti keeles määrab liitsõna tähenduse viimane sõna, seega kaminahi on ahi, millel klaasuks. Planeerijatele soovitan piisava ruumi olemasolul kütmiseks ahju ja tule nautimiseks kaminat (vajadusel klaasuksega buršuika), sulgudes mainitu võimaldab ruumi kiiret üleskütmist, kui ahi on maha jahtunud, nt. nädalavahetusel külas käies.
Leevi
külaline

Re: kaminahjust

Lugemata postitus Postitas Leevi »

ahjuants kirjutas:Eesti keeles määrab liitsõna tähenduse viimane sõna, seega kaminahi on ahi, millel klaasuks. Planeerijatele soovitan piisava ruumi olemasolul kütmiseks ahju ja tule nautimiseks kaminat (vajadusel klaasuksega buršuika), sulgudes mainitu võimaldab ruumi kiiret üleskütmist, kui ahi on maha jahtunud, nt. nädalavahetusel külas käies.
Siiski, kaminahi on ahi, mida on võimalik kütta nii ahju- kui ka kaminarezhiimil. Klaasuks vajalik selleks, et kaminatuld näha saaks. Ehk siis, kaminahi on ahi, milles puid põletades on võimalik nii tuld nautida kui ka soojust salvestada. Selle teeb võimlikuks lisasiiber, mille kaudu saab koldes tekkiva soojuse juhtida otse korstnasse, ahju kütmata.
wimms
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 54
Liitunud: 08 Nov 2006, 21:33

Lugemata postitus Postitas wimms »

Mitte igal kaminahjul ei ole lisasiibrit, nii et see ei ole määratluse kriteerium.
Kasutaja avatar
restauraator
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 681
Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas restauraator »

Mingi lisasiiber ei tee kaminast ahju! Leevi väidab veel vastupidist! Kui see nii oleks, siis peaks pliiti samuti kutsuma "pliitahi" :lol:

Leevi!
Ta on kahtlemata ahi, aga mitte kaminahi! Tead minust paremini ju, mis on kamin tegelikult!
Iga ehitus on norm iseendale.
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kui nüüd keegi ei saa eesti keelest aru, on see tema, mitte teiste probleem. Minu arust Leevi siin seletas asja lahti nii, et kes juba sellest aru ei saa, siis ...
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

wimms kirjutas:Mitte igal kaminahjul ei ole lisasiibrit, nii et see ei ole määratluse kriteerium.
Siis pole see kaminahi vaid ahi. See kui uks klaasist, ei tee veel ahjust kaminahju.
restauraator kirjutas:Mingi lisasiiber ei tee kaminast ahju! Leevi väidab veel vastupidist! Kui see nii oleks, siis peaks pliiti samuti kutsuma "pliitahi" :lol:

Leevi!
Ta on kahtlemata ahi, aga mitte kaminahi! Tead minust paremini ju, mis on kamin tegelikult!
Lisasiiber ei teegi kaminast ahju, vaid ahjust kaminahju :lol:
Paljud nn. "kaminahjud" tehaksegi ainult ühe siibriga, seega on nad lihtsalt klaasuksega ahjud.
Kasutaja avatar
restauraator
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 681
Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas restauraator »

Tellijad on segaduses ju küll ja ei saada ka sellisest eesti keelest aru.

>>See kui uks klaasist, ei tee veel ahjust kaminahju. >>>>
Saan aru, et kõik teised parameetrid on samad.

samas jälle:
>>>Paljud nn. "kaminahjud" tehaksegi ainult ühe siibriga, seega on nad lihtsalt klaasuksega>>>
Kas klaasuksega kaminahjud? :?

>>>Lisasiiber ei teegi kaminast ahju, vaid ahjust kaminahju >>>
Nüüd vist leidsimegi millest tuleb kaminahi. Kui mul on suur ja raske ahi, siis külmas ahjus tule süütamisel oleks hea ehitada nn stardisiiber lisaks sulgsiibrile. Kas selle tulemusel muutub minu ahi kaminaks? või on see lihtsalt üks paljudest võimalikest lisafunktsioonidest? Mina arvan küll, et mul on ikka veel pottahi mitte kaminahi.
Iga ehitus on norm iseendale.
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tervitus!Loen ja mõtlen,et kas see omab mingit tähtsust.Kui on ahi hästi välja tulnud,siis olgu ta kasvõi TOREAHI.Ma võin ju mõnda seent ka kutsuda näiteks"suureks aatomipilvikuks".Et ei oleks nii igav see elu,sest isegi meistritel vahel äpardub!Minu tööd ja mõningad nimekasutused
http://www.foto24/album/5484
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

http://www.Foto24.ee ja otsingutesse albumi nimi -võib ka nii-
Leevi
külaline

Re: kaminahjust

Lugemata postitus Postitas Leevi »

ahjuants kirjutas:Eesti keeles määrab liitsõna tähenduse viimane sõna, seega kaminahi on ahi, millel klaasuks. Planeerijatele soovitan piisava ruumi olemasolul kütmiseks ahju ja tule nautimiseks kaminat (vajadusel klaasuksega buršuika), sulgudes mainitu võimaldab ruumi kiiret üleskütmist, kui ahi on maha jahtunud, nt. nädalavahetusel külas käies.
Emakeele grammatika heast tundmisest on termintest aru saamisel suur abi. Nii mõistis ka koheselt õigesti, et kaminahi on ennekõike ahi ja mitte kamin. Kuid kordan, pelgalt klaasuksest ei piisa, et ahju kaminahjuks nimetada. Kindlasti peab olema täidetud ka tingimus, et seda ahju saab kütta kaminarezhiimil ehk siis nii, et põlemisel tekkivat soojust ei salvestata vaid see juhitakse otse korstnasse. Seetõttu ehitatakse ahju otselõõr, millele paigaldatakse lisasiiber. Kui siiber on suletud asendis, siis läbib puude põlemisel tekkiv kuum suits ahju lõõristiku täies ulatuses ning toimub soojuse salvestamine. Kui lisasiiber on avatud asendis, siis läheb suits otse korstnasse. Seda viimast nimetatakse nii kamina- kui suvereazhiimili kütmiseks. Ja lisasiibrit kutsutakse seetõttu otse-, suve- või kaminasiibriks.

Eesti keeles kasutatava sõna 'kaminahi' vasteks soome keeles on 'takkauuni' mille otsetõlge eesti keelde ongi seesama 'kaminahi'. Kaminahi on tänasel päeval enimehitatav ahjutüüp Soomes (u.90% ehitatavatest ahjudest). Eestis esialgu veel pisut vähem, aga see protsent kasvab iga aastaga ka meil. Kaasaegne kaminahi on ülapõlemiskambriga nn soome tüüpi ahi, mida on võimalik kütta kahel eelpoolkirjeldatud rezhiimil. Järgnevatele linkidele klikates näete kahte ristlõikes esitatud pilti Soome firma Uunisepät topeltvoolse lõõristikuga kaminahjust, mis peaksid kaminahju tööpõhimõtte küll kiiresti selgeks tegema.

http://trinity.siteadmin.fi/File.aspx?i ... kierto-iso
http://trinity.siteadmin.fi/File.aspx?i ... =kesapelti
Kasutaja avatar
restauraator
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 681
Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Re: kaminahjust

Lugemata postitus Postitas restauraator »

[quote="Leevi"]

Kuid kordan, pelgalt klaasuksest ei piisa, et ahju kaminahjuks nimetada. Kindlasti peab olema täidetud ka tingimus, et seda ahju saab kütta kaminarezhiimil ehk siis nii, et põlemisel tekkivat soojust ei salvestata vaid see juhitakse otse korstnasse. Seetõttu ehitatakse ahju otselõõr, millele paigaldatakse lisasiiber.

Täiendaks natuke Leevit

Kui ahjude tahtjad ei tee ahjude vahet, siis jah pelgalt klaasuks ei tee sellest nn kaminahju. Otsesiiber võib ka olla, aga klassikalise kamina teeb, kõigele lisaks, kaminaks tema kolde ehitus. Kui teile soovitatakse klaasuksega ahju millede suitsugaasid ntx kolde tagaosast ülesse tõusevad, siis sellel ei ole ju miskit pistmist kaminaga. Tavalises kaminas juhitakse tuleleek tagumise kaldseinaga kolde ülemisse ossa. Siis jääb tuleleek täies hiilguses nähtavale. Sama ehitusega kolle peaks siis ka kaminahjul olema mida teile soovitatakse.
Iga ehitus on norm iseendale.
Leevi
külaline

Lugemata postitus Postitas Leevi »

Restauraatori täiendustega igati päri ja loodetavasti nüüd kaminahju kui mõiste osas rahu ja selgus majas. :)
Kodusoe
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 8
Liitunud: 18 Okt 2006, 12:17
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas Kodusoe »

restauraator kirjutas: Mina arvan küll, et mul on ikka veel pottahi mitte kaminahi.
funktsioonid muudavad selle ahju kaminahjuks, mitte materjal, sul võibolla ju ka pottidest kaminahi, ka plekkahju saab sama süsteemiga teha.Materjal pole siin oluline.
Tanel.
külaline

Lugemata postitus Postitas Tanel. »

Kaminahju all mõeldakse just soome ahjutüüpi,koos oma kahe siibri ja klaasuksega,on ta siis voodriga või ilma.Soovitan soojalt ja ahjuks võib teda nimetada siis kui ülemine stardisiiber ära võtta kuigi klaasuks jääb.
Tanel.
külaline

Lugemata postitus Postitas Tanel. »

Ja loomulikult võib seda ahjutüüpi ehitada nii potist kui plekkesta sisse
Kodusoe
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 8
Liitunud: 18 Okt 2006, 12:17
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas Kodusoe »

Täpselt
Kesklõõriga, järelpõlemiskambriga, kahe siibriga(et kütta kahes funktsioonis) soome tüüpi, lõõrid külgedelt alla. Siis võime ju teda kaminahjuks nimetada.Ametlikku mõistet kui sellist pole olemas, aga eks me selle ka võtame varsti põhjanaabritelt üle.
Vanasti meil siin kodumaal nimetati kaminahjudeks neid ahjusid millel oli ühel pool ahi ja teises toas ahju seinas oli kamin, veel olemas selliseid üksikuid ehitisi.
Saksamaal aga nimetatakse kaminahjuks metallist kaminat. Meil vist targem Soome standardeid kopeerida.

Kui keegi ei taha nüüd teda nimetada kaminahjuks, nimetage siis Kamin+ahi, on ju ühe korpuse sees siis kaks asja, ja tööraha ka siis vastavalt sellele küsida (kamina ja ahju eest) 8)
Kasutaja avatar
restauraator
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 681
Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas restauraator »

Kodusoe kirjutas:
restauraator kirjutas: Mina arvan küll, et mul on ikka veel pottahi mitte kaminahi.
funktsioonid muudavad selle ahju kaminahjuks, mitte materjal, sul võibolla ju ka pottidest kaminahi, ka plekkahju saab sama süsteemiga teha.Materjal pole siin oluline.
Loomulikult võib pottides, kivist ja ka plekk-kestaga kaetud lõõrid kaminakoldele ümber ehitada, siis tuleb välja lõõridega kamin ( muide sellele on viidanud ka Kaminahi ise), aga minu pottahi on juba algselt ehitatud ahjuks ja väitsin, et lisasiiber tema funktsiooni ei muuda.
Iga ehitus on norm iseendale.
Vasta