Ehitusfoorum

Eestis pole seinapalkide käsitsi tahumine küll vist levinud, aga mõtlesin, et igaks juhuks küsin, kui keegi on proovinud. Kas palgi külje tahumiseks sobib rohkem sirge või kaarja teraga kirves? Kas on veel midagi, mida peaks vaatama? Ise olen palki tahunud vähe ja tavalise kirvega, polnud teab kui lihtne, aga hakkama sai. Kirves oli lihtsalt laiema kaarja teraga, mõlemalt poolt teritatud. Nüüd tahaks rohkem tahumist proovida, kõrvalhoone seina, siis võtaks äkki ka päris tahumiskirve, praegu on vaateväljas üks kaarjas Wetterlings hinnaga 100 euri ja üks vana sirge teraga kirves mõnekümne euri eest, ühelt poolt teritatud ja kõvera varrega, et käsi vastu ei käiks. Gransfors Bruks on muidugi ka saadaval, selle hind juba natike kõvem, 150, nii et selle valimiseks peaks olema juba üsna head argumendid. Oskab keegi mingit nõu anda? Mul endal on kahtlus, et nende kahe kirve rakendus on erinev, üks on äkki palgi tahumiseks maas ja teine ületahumiseks seinas?
Et kui kellegil tekib küsimus, miks üldse kirvega tahuda, mitte näiteks sae ja juhtlatiga lasta, siis vastus on vist, et peamiselt huvi pärast Kui tuleb välja, et see on väga närimine, saab alati uuema tehnika peale üle minna.
Aitäh ka vastajatele.

tegelikult on asi nii et tuleb osta STIHL ja kõik toimib

adem9438 kirjutas:tegelikult on asi nii et tuleb osta STIHL ja kõik toimib

Et kui juba STIHL kuuriall vedeleb, siis oled juba automaatselt palgitöömees? Kuigi ma tahaks küll seda näha, kuidas sa STIHLiga käsitsi palki tahud. On sul mõni õppevideo välja näidata?

adem9438 kirjutas:tegelikult on asi nii et tuleb osta STIHL ja kõik toimib

__________________ 
e leather jackets e leather jackets quilted leather jacket quilted leather jacket realtests http://realtests.com/ ccie training ccie training