Ehitusfoorum

Sattusin ühte järjekordset, ei tea küll milleks vajalikku, juhendit lugema. Selleks on ETÜ 2013 http://www.eeel.ee/public/files/ETU_2013_loplik.docx
Toon sellest välja ühe kvaliteedinõuete punkti(lk.22), millest mina ei saanud aru mitte essugi. Ei tea, äkki viga on minus?

4.9. Nõuded kvaliteedile
4.9.1. Töövõtja teeb tööd kehtivate õigusaktide ja lepingus kokkulepitud nõuete (sh kvaliteedinõuete) kohaselt. Kui lepingus ei ole sätestatud täpsemaid nõudeid tööde kvaliteedi kohta ja need ei tulene ka õigusaktidest, peab töövõtja teostama tööd asjaolusid arvestades vähemalt keskmise kvaliteediga ja järgima tööde tegemisel head ehitustava.

Nüüd minu arusaamatus- kuidas saab teostada töid vähemalt keskmise kvaliteediga kui isegi selle keskmise kvaliteedi kohta puuduvad nõuded kvaliteedi kohta, rääkimata miinumum või maksimum kvaliteedist kui need ei tulene ei õigusaktidest ega standarditest? Kas pedandi ja vähenõudliku inimese jaoks mõiste "keskmine kvaliteet" kattuvad? Hea ehitustava järgi? Ka see on neil defineeritud(lk.12)

1.10. hea ehitustava – ehitusvaldkonnas tunnustatud tavad ja praktika, mis hõlmavad nii õigusaktidega kui ka standarditega kehtestatud nõudeid;

Tava ja praktika on minu arvates liiga muutuvad nähtused.

Näitena pean silmas oma valdkonda, siseviimistlust.
Äkki keegi foorumi lugejatest oskab mind valgustada selles punktis?

Urmas kirjutas:Kui lepingus ei ole sätestatud täpsemaid nõudeid tööde kvaliteedi kohta ja need ei tulene ka õigusaktidest, peab töövõtja teostama tööd asjaolusid arvestades vähemalt keskmise kvaliteediga ...

See pügal on iseenesest täiesti korrektse sisuga ja tähendab seda, et kuj sa palkad maalri oma esikuseina värvima, kuid ei lepi temaga täpsemalt kokku, kas värvida tuleb hästi, halvasti või harhu keskmiselt ning üheski seaduses ei leidu sätet selle kohta, kui hästi su sein peab värvitud olema, siis tuleb maalril sooritada töö harju keskmisel tasemel.

Harju keskmise taseme määratluse puudumine on omaette teema.

madis64 kirjutas:... Harju keskmise taseme määratluse puudumine on omaette teema.

Seda minagi, et arusaamised kvaliteediklassist "harju keskmine" kipuvad pedandi ja vähenõudliku inimese jaoks olema kardinaalselt erinevad?
Siin foorumis neid teemasid küll, kus tellija ei ole rahul, aga ehitaja arvates on OK. Kasvõi seegi teema viewtopic.php?f=22&t=44205

Urmas

Aga võibolla on ka viimistlusele kehtestatud eesti standard,nagu katustele,millest nad lähtuvad.


Eesti Katuse- ja Fassaadimeistrite Liidu eestvedamisel loodud metallkatuste ehitusreeglid (standard) on saanud kaante vahele. Talvekuude jooksul saavad asjaosalised ettevõtted ja huvigrupid standardikava kommenteerimiseks ja ettepanekute tegemiseks, mille järele dokument kehtestatakse Eesti standardina.

Tere. Alles nüüd jõudis Urmas selleni! See dzunglianarhia kestab meie ehituses juba kaks aastakümmet, kus ei kehti mitte sisutühi "hea ehitustava" vaid dzungliseadused - nõrgem süüakse lihtsalt ära. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Seda anarhiat ma teadsin ennegi, aga sellise, mitte midagi reguleeriva dokumendi olemasolu tuli üllatusena. Paber paberi pärast. Ma ei suutnud seda isegi päris lõpuni lugeda, aga eks mõnikord ikka tekkivast igavusest äkki isegi loen.