Ehitusfoorum

Tere, tegelikult nii tobe ja lihtne küsimus, aga ilma teemat tegemata ei oska seda kuskile lisada.

Iseenesest on kõik lihtne ja loogiline ja teoreetiliselt ei tohiks midagi keerulist olla, aga küsitav on just see vajumise osa.
Kui mul on olemas nn. kivimaja, ning nüüd on soov sinna teha ühe toajagu juurdeehitust, ehk siis juurdeehitavate seinte sisemõõdud on umbkaudselt 5 ja 5 meetrit, siis kuidas sellise juurdeehitusega see palgi vajumine hakkab välja nägema?
Maja on ise juba 20a püsti olnud, aga kas sellist palgist juurdeehitust on üldse mõeldav sinna teha, või mitte.

Kõrgust tuleb seintel vähe, vundamendi peale ligemale 2.4m ning eeldab see seda.
Antud juurdeehitus peaks sooja pidama aastaringselt, seega võiks tegu olla vähemalt 30cm läbimõõduga palgiga.

Minu lugupidamine.

Eks teha ikka saab aga peab ikka hea põhjus olema et sellist probleemset lahendust tahta.

Teha saab ikka, tuleb kogu katus keermelatiga kingadele istuma panna. Samas küsimus miks ? See tekitab ainult probleeme seinte liitmisel ja katuses. Samuti kõik avad jne.

Kui veel nõue soojapidavusele on, siis 300mm käsitööpalk on paras puukuur tänapäeva mõistes.
Seega on veel küsimus mis asi on soojapidav elamu?

kõik on võimalik ,olen teinud ja kõik toimivad .... kui on soovi ,räägime .

võimalik kirjutas:kõik on võimalik ,olen teinud ja kõik toimivad .... kui on soovi ,räägime .

Soovin ka, et sa räägiksid. Alusta ehk sellest, et kõigepealt kirjeldaksid, milline oli sinu lapsepõlv, mälestused, kuidas vanemad sind kasvatasid sinu arvates jne... Järgmisel seansil võtame jutuks kooliaja.

Anonüümne psühhiaater Urmas

No ütleme nii, et kindlat ideed selles osas ei olegi, et just palgist ta tulema peab (juurdeehitus).
Saigi rohkem uuritud, kui hea või halb mõte see oleks.
Eks muidugi võib ka aerokist seinad püsti pista ja rõõmsalt tavapäraseid ehitusvõtteid kasutada, kui targemad mehed arvavad, et see palgist juurdeehitus kipub tüütuks ja keeruliseks minema.

Või puitkarkass.

Ütleme nii, et palk oleks olnud ehk originaalne ja omanäoline, sinna kivimaja juurde. (Paas vundament jne), aga lihtlabane puitkarkass seinad ja laudis peale ei ole enam nii originaalne minumeelest. Siis juba pigem kõik kivist.

Aga mõtlemisainet selle majakesega on nagunii palju. Ahjuprobleemid, ühest kohast on millegipärast vundament ja sein ja prao sisse saanud pluss veel vesi ja kanal..
Proovin suvega kuskilemaale jõuda, kuid antud majaga on siiski see eesmärk, et võimalikult palju teha ise.

"Lihtlabane puitkarkass" ei tähenda automaatselt voodrilauda seinas aga eks kindlasti saab ju ka kivist selle juurdeehituse teha.

Võid ju teha ka "lihtlabase karkassi" ja karkassi vahed täita palgiga Jääks ka suht omanäoline ja ka vajumisprobleem oleks väiksem kui päris ristpalgist ehitisel...

Märksõna on stavlaft.Googel abiks.

Või timberframe.Googel,taaskord.

Või siis laudiseks kasutada palklauda või imitatsioonpalki või kuidasiganes seda nimetada.

https://lh5.googleusercontent.com/-SGd2 ... 121028.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-5Du- ... 121037.jpg