Ehitusfoorum

Majas vahetati malmtorud ära PVC torude vastu ja kahjuks ühed püstakud jooksevad minu korteris. Millised võimalused on torude maskeerimiseks, et nad välja ei paistaks ja eelkõige et see plasttorudest läbi tuleva müra eliminieeriks.

Üks võimalus oleks ilmselt ehitada mingi puidust kast ja se vatt täis toppida. Pakuti välja ka hoopis ehitada kividest U-kujuline ümbris (pidi olema sellise kujuga kive?) ja see liiva täis valada. Kas liiv võiks paremini summutada seda müra.

Nägin ise kuskil kaubanduskeskuses, et torude ümber oli plekist ümmargune kaheks osaks käiv peitekatte. See oleks päris lihtne võimalus, kas keegi teab selle kohta, kus sellist katet hankida?

Kipsist kasti saab samuti ehitada. Töö kiire ja lihtne

Ehk siis kips +vill. Põhimõtteliselt küll kuigi sellisel juhul teeks ma ikka puidust kuna vana maja korter ja siis väljast jääks ehedam ja muidu ka korter ilma kipsita. Ehk siis kivivill võtab selle müra ära ja ei pea liivaga jamama hakkama.

Ehk siis kortermaja. Sellisel juhul oleks pidanud lisaks torudele ka müra peale mõtlema ja ka vastavalt ehitama. Poolik töö. Pöördu ühistu poole.

See, et projektis seisab süüdimatult kõige tavalisem pehme plasttoru on kahjuks täiesti tavaline nähtus Eestis.

Kui vana maja ja mingit vaimu taga vaja ajada, siis mingi 200x200 post ja seest toru jagu välja saagida. Peaks oma jagu heli ära sööma.

Väikeses majas me ise olemegi ühistu ja heal juhul 2-3 aktiivsemat tegelast. Seega vahetasime torud minu initsiatiivil kuna enda remondiga seoses oli vaja muudatusi ning malmide horisontaalosad olid ka liiga tihti umbes juba.

Ei kujuta päris hästi ette kuidas puitposti seest niimoodi tühjaks saagida, et posti jagu välja saada (k.a muhvi kohad) muidu idee hea ja konkureerib vill + laudadest karp lahendusega.

Arvatavasti mõtles fgh seest tühja posti, hiljuti ostsin sellise trepile iluks, Bauhausis neid müüakse (müüakse ka väiksemaid seest täis poste).

Ergo_28 kirjutas:Nägin ise kuskil kaubanduskeskuses, et torude ümber oli plekist ümmargune kaheks osaks käiv peitekatte. See oleks päris lihtne võimalus, kas keegi teab selle kohta, kus sellist katet hankida?

Äkki see "plekist" kate oli hoopiski foolium?

Mina ostsin FEB-ist (sarnaseid müüakse ka hästivarustatud ehitusmaterjalide kauplustes) 110mm klaasvillast isoleertorusid, millel on ümber fooliumist kate. Need käivad pooleks lahti, siis ümber toru ja pärast tõmbad fooliumkatte servas oleva kleepsuribaga kinni. Koorikut on erineva paksusega - 40, 50, 80mm.
Muhvide ja klambrite kohalt tuli koorikut seestpoolt vaibanoaga veidi õhemaks uuristada.

Müra võtab oluliselt kinni. Mul jooksevad kanalitorud keldrisauna puhkeruumist läbi ja kui keegi tõmbas 1. korruse kempsus vett, siis keldris toru kõrval viibides oli tunne, et kohe valatakse ämbritäis kaela. Pärast koorikute pealetõmbamist on ainult kerge mõtteline sahin.

Too koorik näeb muidugi väga tehniline välja ja tahab mingit viimistlust ümber - kipsist kasti vms.

Edit: Isover 114-50 torukoorikuga oli tegemist.
http://www.isover.ee/tooted/tehniline-i ... otec-kk-al

Uponori materjalid, kus on erinevaid konstruktsiooninäiteid ja jooniseid torustiku heli- ja tulekindlamaks muutmiseks:

http://www.uponor.ee/~/media/countryspe ... ?version=1

Eile tegin mõningaid loomkatseid - KUI palju siiski 50mm villakoorik heli summutab.
Avasin 1.2 meetrise lõigu ehk ühe toruisolatsioonipikkuse jagu ning mõõtsin 2 meetri kaugusel helitugevust kui üleval tualetis vett tõmmati. Helitugevuse mõõtmise teostasin firma Studio Six Digital tarkvara Audio Tools kasutades iPhone sisseehitatud mikrofoniga.

Ilma torukoorikuta 52...55dB, maksimum 57dB
Koos torukoorikuga 42...45dB, maksumum 47dB
Seega helitugevuste vahe ligikaudu 10dB ehk 10 korda võimsussuhtes. Kellele need dB numbrid midagi ei ütle, siis see on umbes sama suur vahe, nagu tavalise kõne ja valju laulmise vahel.

Teeme võistluse: mitu viga näed eelneva postituse fotol?

Külaline kirjutas:Teeme võistluse: mitu viga näed eelneva postituse fotol?

Kus viga näed laita, seal tule ja ... laida.
Ootan huviga, mida tuleks ümber teha või parandada.

Külaline kirjutas:Teeme võistluse: mitu viga näed eelneva postituse fotol?

Nagu võiski arvata, ei ole anonüümsel külalisel midagi tarka öelda ja ilmselt on ta Delfisse tagasi kolinud?

Ju siis pole piisavalt motivatsiooni ...

vtl kirjutas:Ilma torukoorikuta 52...55dB, maksimum 57dB
Koos torukoorikuga 42...45dB, maksumum 47dB

Tallinnas Laki uulitsas müüb üks kontor ka heliisolatsiooniga kanalisatsioonitorusid. Detsibelle ausalt öeldes meelde ei jätnud.

Külaline kirjutas:Ju siis pole piisavalt motivatsiooni ...

Huvitav, mis motiveeris külalist anonüümselt provotseerima ja näpuga näitama - vaadake kui palju siin vigu on.

Huvitav, mis tagaks talle piisava motivatsiooni, et oma sõnadele ka kaalu anda.

Foorumis on 12 840 registreeritud kasutajat. Enamusel neist ON motivatsiooni, et abiküsijaid oma teadmiste, kogemuste ja tähelepanekutega aidata ja foorumisse lisaväärtust tuua. Millist lisaväärtust tõid aga anonüümse(te) külalis(t)e kaks kommentaari antud teemas peale soovi kellegi tuju rikkuda?

Ei, tegelikult ma ei lase enda tuju rikkuda. Kuna külaline ei ole tõenäoliselt kohanud läbipaistva kaanega IP44 pesa või arvab end olevat võimeline kanalitoru kallet silma järgi määrama või arvab, et paekiviseinal on ükskõik, kuskohta klambriauku saab puurida..., siis tont temaga. Mind huvitab märksa rohkem see, mis toimub selliste plõksijate peakeses.

vtl@väikestviisi.inimhingede.insener

Mis imeloom see IP44 on? Kui pistik on pandud põlve alla siis mingil hetkel on igal juhul vesi pistikus, ei aita see IP44 midagi.

Sarnane juhtum: http://epl.delfi.ee/news/eesti/soome-no ... d=51111321

... ja see IP44 ei ole mitte ainus viga ...

Külaline kirjutas:Mis imeloom see IP44 on? Kui pistik on pandud põlve alla siis mingil hetkel on igal juhul vesi pistikus, ei aita see IP44 midagi.

Sarnane juhtum: http://epl.delfi.ee/news/eesti/soome-no ... d=51111321

... ja see IP44 ei ole mitte ainus viga ...

Kui "külaline" oleks vähegi viitsinud konteksti üle mõelda, siis poleks ta sellise arvamuseni jõudnud.
Ülalpool oli mainitud (ja ka pildilt on näha), et torukoorik on 50mm paksune. Sellest on selge, et põlv peab olema seinast vähemalt 50+mm eemal, muidu ei mahuks koorik ümber. Isegi kui ma põlve täiesti lahti võtan ja sealt 110-sest torust täie lahinaga vett tuleks, siis voolab see seina peal olevast pistikupesast mööda. Kontrollitud muide! Mõne juhusliku kõrval pritse vastu on IPx4 kaitseklass täiesti piisav.

Teiseks, antud pistikupesa on rikkevoolukaitse taga ning lülitub lekke peale välja.

Kolmandaks, ma tahaksin teada olustikukirjeldust, kuidas ja millal see põlv peaks lekkima hakkama või lahti tulema? Klamber fikseerib ta paigale ning liikuda ei saa ta kusagile poole. Isegi kui tihendid lekiksid, siis muhvid on õiges suunas ehk ülemine toru alumise sees ja sealt saab vedelikku välja tilkuda ainult siis, kui toru on täielikult veega täidetud. Paisutustase (ehk tänavakaevu luuk) on põlvest allpool (umbes poole seina kõrguse peal) ning sellest kõrgemale ei saa veetase tõusta ka trassi uputuse korral.

Neljandaks, antud põlve kohal on üksainus tualettpott, mis on minu halduse all ehk kui ma peaksin seda puhastamiseks vms. lahti võtma, siis ma tean, et keegi võõras sealt mulle vett pähe ei tõmba.

Viiendaks, puhastusluuk hoopiski jääb pildi serva taha, paremale poole toru.

Kuuendaks, antud torule tuleb veel kast ümber, täiendavaks heli- ja esteetiliseks isolatsiooniks, kuna tegu on tulevase sauna puhkeruumiga.

Ja seitsmendaks, ruumi tulevasest otstarbest lähtuvalt - kui sealt põlvest ka peaks mingil imeväel midagi tilkuma, siis on selle põlvealuse pistikupesa märjakssaamine minu kõige väiksem probleem. Sinna alla tulevad riiulid ja kõrvale istumiskoht. Põrandale vaip.

Ootan põnevusega uusi argumente, mis mu mõttekäigu ümber lükkavad.

vtl kirjutas:

Külaline kirjutas:Mis imeloom see IP44 on? Kui pistik on pandud põlve alla siis mingil hetkel on igal juhul vesi pistikus, ei aita see IP44 midagi.

Sarnane juhtum: http://epl.delfi.ee/news/eesti/soome-no ... d=51111321

... ja see IP44 ei ole mitte ainus viga ...

... Ootan põnevusega uusi argumente, mis mu mõttekäigu ümber lükkavad.

Ässitaja ei ole, aga verd tahaks näha!
+ ma ei saanudki aru anonüümse külalise viite seosest pildil olevate "vigadega". Äkki on mul kusagilt solgivett ajudesse lekkinud?

Urmas

Mis on ühist pistikute IP-l ja saastunud veel??

pikk88 kirjutas:Mis on ühist pistikute IP-l ja saastunud veel??

Eks ta (Nokia vesi) siis ilmselt pistikute kaudu saastub.
Mina saan nii aru, et "Kui pistik on pandud põlve alla siis mingil hetkel on igal juhul vesi pistikus". Seejärel liigub saaste pistikut pidi internetti, käib korra ehitusfoorumist läbi, seejärel liigub elektrijuhtmeid pidi veepuhastusjaama pumplasse ja saastab seal Nokia linna joogivett. Võtaks õige sõõmu tehnoloogiat.

Üldiselt on aga nii, et kui vesi on põlves, siis tuleb arsti juurde pöörduda.

Ma ei saa siiani aru miks te sellise masohhismiga tegelete nagu mingi suvalise kaagutaja lalina peale reageerimine ? Öelda pole neil midagi aga oma 5 minutit kuulsust saab sedasi küll kätte.

dumbuser kirjutas:Ma ei saa siiani aru miks te sellise masohhismiga tegelete nagu mingi suvalise kaagutaja lalina peale reageerimine ? Öelda pole neil midagi aga oma 5 minutit kuulsust saab sedasi küll kätte.

Tead, selline ütlus oli kord, et internetis ei tea (vähemalt alguses) mitte keegi, et sa oled koer. Ja külalisel ning külalisel on vahe. Teinekord ei viitsi ka staazikad foorumlased sisse logida ning mõned tegelased (härra Imelik tuleb kohe meelde) ei taha mitte kunagi otse öelda, vaid vihjavad ümber nurga. Vahel on sellest kasu - paneb mõtlema ning asju analüüsima. Selletõttu ootasingi midagi huvitavamat ja keerulisemat, mitte lihtlabast "sul on pistik põlve all". Jah, seda viimast tean ma ise ka. Ma ise kruvisin selle sinna. Täiesti teadlikult.

Pärast saad jah teada, et sisuliselt oli too anonüümne kommentaar sama, nagu viru tänaval räuskava mustlase oma - tule siia, ma ennustan sulle. Sul on needus peal ja peale selle veel seitse haigust. Siis mõtled, kustkohast sellised inimesed tulevad ja kuhu nad lähevad. Ja kui kaugele nad on nõus minema, et oma esialgset väidet tõestada. Vajadusel otsivad arhiivist isegi mõne vana kõmuartikli üles. Selleks jagub aega ja motivatsiooni.

Kui mustlased ütleks asju a la pistik põlve all, siis mõne sedasorti ütlemise eest ma oleks võimeline neid eest ärajooksmise asemel tänamagi.
Kui see mõne tagajärje käes räuskamise mul ära hoiaks.

Kas see lagi on lihtsalt toreduse pärast kollaseks värvitud, või on seal PUR isolatsioon?
Kui PUR, siis palju maksis ja kas efekti kah tunda on?