Ehitusfoorum

Tere,
Sein seest välja järgmine - tapeet v. värv, min.krohv(1cm), silikaatkivi (25cm), !!! mineraalvill (5cm) !!! , silikaatkivi (12cm), min.krohv (1cm). Kas kellelgi on kontrollitud soojustamise kogemust säärasele seinale? Ükski ei tundu õige, aga mis oleks parim? Omal esimene valik väliskihis 10cm peno+polümerkrohv. Tänan!

Täpsustaks oma postitust nii palju, et õhutusvahet min.villa ja välise silikaatkivi vahel ei ole.

Võid julgelt väljapoole soojustust juurde panna just eeldusel et mingeid õhutusvahesi pole.

ise küsin , ise vastan. leidsin teemast "kiviseina õhuvahe täitmine vahuga" lingi arvutuslehele. tänud! minu seina puhul on parim kasutada tselluvilla või minvilla. penoga võib tekkida probleemisid. siseõhu niiskus peab kontrolli all olema e sundvent. mineraalvill kahe tellisekihi vahel on jama³.

Oleks sul seal kahe tellise vahel õhkvahe, siis saaks selle vahtu täis süstida ja oleks täitsa ok. Aga väga vahet pole mis sa sinna välja paned, sest tellis on ise üsna aurutihe ja niiskust peab igas majas kontrollima ning korralik vent on alati pigem hea.

Reevo kirjutas:Oleks sul seal kahe tellise vahel õhkvahe, siis saaks selle vahtu täis süstida ja oleks täitsa ok. Aga väga vahet pole mis sa sinna välja paned, sest tellis on ise üsna aurutihe ja niiskust peab igas majas kontrollima ning korralik vent on alati pigem hea.

Tänan! 5 cm vahtu tellisseinas on vähe soojajuhtivusele. ei leia eesti lehtedelt vahu difus.takistust. kõik kiidavad kui "hingav"see on. mujalt uurides tundub, et sama mis v.polüstürool plaadil. kui omal väljast soojustan, siis ol.olev vill seinas viib temp.kõvera alla ja kondensaat tekib madalal välisõhu temp seespool. mida kõrgem siseõhu niiskus seda sügavamal seinas. oleks parem kui villa asemel oleks 5cm õhku olnud ja soojustanud siis väljastpoolt millega iganes. paistab, et nüüd kõlbavad ainult hästi veeauru läbi laskvad materjalid. siis ka siseõhu niiskuse tõusu mõju väiksem. välja sobib paksem polüstürool ehk ka (150, 200 mm), et sein seal taga soojem oleks. saan aru, et villakihi sisse ei tohi lasta kondensaadil tekkida, siis ei saa seda ka vanajumal sealt enam välja.

Soojustused ei hinga vaid kas lasevad veeauru läpi või ei ja-või kui palju.
Suletudpooridega vahul on sellised näitajad.

Water vapour transmission ≥ 0.01006 mg/(m∙h∙Pa)
Water vapour transmission factor, ≤ 72.5
water vapour resistance factor, m

Reevo kirjutas:Soojustused ei hinga vaid kas lasevad veeauru läpi või ei ja-või kui palju.
Suletudpooridega vahul on sellised näitajad.

Water vapour transmission ≥ 0.01006 mg/(m∙h∙Pa)
Water vapour transmission factor, ≤ 72.5
water vapour resistance factor, m

Tänan. See hingamine oligi jutumärkides mul . difus.takistus on suurem kui EPS60F. Auruläbilaskvuse ühikud jäävad hämaraks. on need milligrammid!? äkki- mkg/(hN)? Kui nii, siis on see hea näitaja mu meelest. kehvem kui min vill, aga siiski.

Tegin otse copy-paste serdist

Reevo kirjutas:Soojustused ei hinga vaid kas lasevad veeauru läpi või ei ja-või kui palju.

Kui suur on sinu pakutava vahu aurutakistus (Sd) 100 mm. kihi korral?
Kui palju maksab selle vahu m3. keskmiselt (töö+materjal)?

Arvutusi saab teha nende andmete järgi, kuskile siia riputasin ülesse ka vahu kõik andmed. Hind on aga kõikuv kui rääkida juba üle 10m3 siis on kuubi hind pisut üle 200.- Olen käinud ka objektil vahtu laskmas kus kogu maht oli 0,2m3 ja siis ei saa rääkida kindlasti hinnast 200.- aga kõik on ikka projekti põhina ja iga objekt on erinev, asukoht on samuti tähtis ja kas on lisa töid peale vahutamise veel vaja teha. jne. Kellel on huvi siis on hea mulle kas helistada 56831484 või saata meil ja kirjutada võimalikult palju andmeid mida vaja teha, kus jne . info@eestipuitmaja.ee

rokikas kirjutas:

Reevo kirjutas:Soojustused ei hinga vaid kas lasevad veeauru läpi või ei ja-või kui palju.

Kui suur on sinu pakutava vahu aurutakistus (Sd) 100 mm. kihi korral?

Reevo kirjutas:Arvutusi saab teha nende andmete järgi, kuskile siia riputasin ülesse ka vahu kõik andmed.

Ma ei küsinud seda tegelikult ju konkreetse numbri teada saamiseks vaid selleks et mõista kas "müügimees" tiba ikka taipab millest räägib ja konstruktsioone soovitab!

Kas see 200+tiba hind sisaldab käibemaksu ja millist vahtu, neid ju erinevaid, selle hinnaga saab?

Käibemaksu ei sisalda ja tegemist on suletudpooridega vahuga ja paigaldusviis on pihustamine, süstimine on tavaliselt tiba kallim, avatudpooridega on jälle tublisti odavam. Aga hind ikka konkreetsele objektile, arvestades iga objekti iseärasusi, mul pole mõtet siia hindasi kirjutada, sest siis saavad inimesed asjast väga valesti aru..kahjuks. Arvutama ma siin kindlasti ei hakka, sest olen näinud neid postitusi kus keegi on arvutanud ja see on ikka täiega peaga vastu seina tagumine, las selline töö jääb inseneridele.

Nii et tavatarbijale suurte koguste korral ~240+peale €/m3.

Reevo kirjutas:Arvutama ma siin kindlasti ei hakka, sest olen näinud neid postitusi kus keegi on arvutanud ja see on ikka täiega peaga vastu seina tagumine, las selline töö jääb inseneridele.

Mis seal peaga vastu seina taguda? Kas saad aru millest jutt või ei saa. Nii lihtne see ongi!
Kuna sa soovitad siin eri teemades suht riskantseid konstruktsioonilahendusi siis tahaks ka veenduda et sa saad ka aru millest räägid mitte vaid ei müü valimatult.

No näed, mis ma ütlesin just...nii lihtne on kellegi ohvriks sattuda, kuna ta arvab, et küsib, tahab ja saab. Kuna oled jutus tark mees rokikas siis tee need arvutused ja kirjuta siia siis kõik saavad targaks. Ja hinna üle ära kratsi pead vaid kui on huvi ja soovid soojustust, helista mulle ,tulen kohale, räägime ja teen hinnapakkumise.
On inimesi, kes küsivad, küsivad ja küsivad ja on inimesi kes küsivad, uurivad ja tegutsevad!!,

Nüüd oled juba ohvriks siin saanud? Nii "lödipüks" ei maksa avalikus foorumis tegutsedes ka olla.
Kui üldse keegi on tibagi ohvri moodi siin siis on seda need kes usuvad pimesi su "meie vaht on parim kõikjale" tüüpi juttu.

Ma juba pikemat aega hoian siin foorumis silma peal samal teemal ja iga kord kui tekib asjalik jutt siis keegi lihtsalt keerab kellelegi asjalikult... kas oleks võimalik, et antud teemale ka tuleksid vastused mitte keegi ei üritaks kogu hingest teisele konkurendile kanni keerata? Tegelege palun vastustega mitte ärge mustake üksteist. Viimases väites tekib mul ka küsimus sellele rokikas.., et kirjelda palun täpseid andmeid ja näita arvutusi, mina ka tahaks teada mis on selle vahu aurutakistus ja kõik muu sinna juurde kuuluv..aga sa vist ise ei ole selle vahu pakkuja ja vist ei tea mis see täpsemalt on?? kui tead siis ole hea ja kirjelda!! mul huvi on väga suur!!!