Ehitusfoorum

kavas on uus vaatetorn teha kuusepalkidest ja ei saa selgust millega üle teha.Üks soovitab üht teine teist.Puud sai muidugi õigel ajal maha võetud.See annab kindlasti kahekordse garantii aga...Praeguse torni tegin inseneri soovitusel vanaõliga üle iga sügis

Puumarket müüb puidukaitsevahendit, sain nii aru, et see olla sama, mida surveimmutusel kasutatakse. Uuro sealt.

Peale seda kui ligno ära keelati pole mina küll näinud poes ühtegi puidukaitsevahendit mis oleks ka puidukaitsevahend, mitte niisama tore värviline vedelik.

jaan22 kirjutas:Praeguse torni tegin inseneri soovitusel vanaõliga üle iga sügis

Ja kaua see vana on vastu pidanud?

Urmas

Vat selles asi ongi et üle kümne vastu ei pea ja remont ei tasu ära enam.Lihtsam on uus teha...Aga äkki keegi oskab ka õelda kumb peab rohkem vastu.Mäe otsas kasvav kuusk või madala koha peal

jaan22 kirjutas:...Aga äkki keegi oskab ka õelda kumb peab rohkem vastu.Mäe otsas kasvav kuusk või madala koha peal

Kus sul Eestis mäed on? See paarisaja meetrine kõrguste vahe nüüd vist mingit rolli ei mängi.

Madalas kohas, eriti kus on liigvee oht, see ei meeldi kuusele. Kipuvad kiduma ja välja minema. Eks vastupidavale ehituspuidule loeb ilmakaar rohkem...ida-põhjaküljel kasvavad puutüved ole kitsamate aastarõngastega ja seega paremad välisehituses kasutamiseks.
Ilmelt oleneb vastupidavus ka puutüve läbimõõdust. Vähema läbimõõduga tüvedes on maltspuidu osakaal palju suurem ja vastupidavus ilmale poole vähem. Olen isegi hädas.
Pealtnäha terved palgid kukuvad lambist kokku
Eks aitab ainult süvaimmutus, ehk..mõni aasta rohkem..

taastaja

kuna kuusel on rakud kuivanult suletud siis hiljem immutada pole vist mõtet.Aga märjalt või poolmärjalt.Igaks juhuks teen kooritud puud kergelt pinotex basega üle.Siis ei teki mädanik kohe ja ei kuiva ka lõhki nii kergelt.loodan et on kasu.Osa märgitud puid jätan tegematta.15 aasta pärast võin õelda kas tegin õieti.

mis arvate eelmisest postitusest

Pinotex on lollidelt raha ära korjamise projekt. Mingit tolku tast küll peale kena värvi ( mis ka varsti maha koorub) pole. Pinotex base asemel võid niisama lahustiga üle võõbata, teeb sama välja.
Annan ühe vihje mida võid proovida. http://www.ebay.co.uk/itm/Bartoline-Cre ... SwvUlWr8-D . Eelmine aasta otsisin Eestist seda, edasimüüjaks Bartoline toodetel siin Lacore OÜ, aga siis neil seda kohapeal polnud. Uuri äkki on aastaga asjad muutunud.

lignot on muide müüa

siiani on minu valik kas tõrvaõli või ligno.Tuttav keemiainsener soovitab kahekomponentset pinotexi.Millegipärast pinitex ei tundu eriti usaldusväärne.See kaob ju kahe aastaga ja sisse ei imbu

raudsulfaat mitmekordse immutamisega. igasugu pooleldi maasees asju tasub ka pealt söestada. vanakool ei aegu...

üks insener soovitab terve torni palgid ära söestada.Mingi jaapani tehnika.Aga otsustasin siiski süvaimmutuse kasuks.Siis peaks ikka 20-30 aastat vastu pidama.Mulle pole rohkem vaja.Kas kellelgi on kogemusi seda teenust pakkuvate firmadega.Kuuske pidi raskem immutada olema.

jaan22 kirjutas:lignot on muide müüa

Kus sa seda müügis näinud oled?

ametlikult mitte aga bõrsis ja ostas küllalt

Tõrvaõliga mitu korda pintseldatud välisvooder. Mis asi ja miks see toimub ?
Pilt :
https://www.dropbox.com/s/b03yrmlsapzel ... 5.JPG?dl=0

Hallitus. Toimub niiskusest.

Nujahh. Nõus, et niiskusest. Mis kasu on üldse siis tõrvaõlist kui paari aasta pärast näeb välja hullem kui ma ei oleks millegagi katnud ja voodrilaual lihtsalt halliks lasknud minna ? ))))

Võrukas kirjutas:Nujahh. Nõus, et niiskusest. Mis kasu on üldse siis tõrvaõlist kui paari aasta pärast näeb välja hullem kui ma ei oleks millegagi katnud ja voodrilaual lihtsalt halliks lasknud minna ? ))))

Üldiselt pole kunagi aru saanud miks tänasel päeval kasutada tõrvaõlisid, linaõlisid ja muud sodi mille kestvus on üürike ja hooldustarve tohutu.

Kuidas on paigaldatud vooder ja kas tuulutusvahed on korrektsed ning ka tuulduvad, milline on ülejäänud seinakonstruktsioon ?

See om tavaline poolpunnlaud palgist majaseinal, lippide peal , 5cm klaasvill vahel.
Vihma saab laud siis kui on vihma ajal kõva tuul, muidu ikka kaitseb otsese vihma eest räästaalune , korralikud vihmaveerennid ja torud ka olemas, nii et vihma ajal eterniidilt jooksvad veenired seinale ka välistatud.

Miks valisin tõrvaoli ? Odavam ja kartsin et värvid kipuvad koorduma . Aga näen, et õliga jällegi muud jamad.

Võrukas kirjutas:See om tavaline poolpunnlaud palgist majaseinal, lippide peal , 5cm klaasvill vahel.
Vihma saab laud siis kui on vihma ajal kõva tuul, muidu ikka kaitseb otsese vihma eest räästaalune , korralikud vihmaveerennid ja torud ka olemas, nii et vihma ajal eterniidilt jooksvad veenired seinale ka välistatud.

Miks valisin tõrvaoli ? Odavam ja kartsin et värvid kipuvad koorduma . Aga näen, et õliga jällegi muud jamad.

Kui tuulutusvahe on villa täis siis niiskus saabki ainult läbi voodrilaua välja?