Ehitusfoorum

selline küsimus, plaan ehitada ühekordne umbes 100-120 m2 maja. plaan gaasiküte, kuna trass on olemas. Nüüd dilemma, kas põrandaküte või radiaatorid... või kombineerida näiteks köök, koridor ja duzziruum põrandaküttega ja toad radikatega. Andke nõu ja soovitage, jagage kogemusi!

Pole siisn soovitada midagi, igaühel omad eelistused. Mulle põrandaküte üldiselt ei meeldi, vannituppa siiski võiks panna, et märg põrand paremini ära kuivaks.

Pane põrandaküte,sest fossiilkütuste kasutamine keelatakse lähemate kümnendite jooksul ära või vähemalt maksustatakse räigelt . Soojuspumbale aga sobib madalatemperatuuriline põrandaküte paremini.

Korralikult soojustatud majas ei tunne sa jalaga sooja põrandat. Mina oma saunamajakese põrandasse lasen 28 kraadist vett.

Põrandaküte on strateegiliselt mõistlikum tõesti, sest enamus igasugu soojuspumpasid ja uusimaid süsteeme töötavad efektiivsemalt madalama küttevee temperatuuriga, isegi olemas vist gaas+soojuspump kooslusi.
Samuti ehitustehniliselt, kui valid täna põrandakütte ja tulevikus tekib kange isu radikate järele, on radikate ja nende torustike vedamine valmis elamus lihtsam, kui vastupidine variant, radikate asemele põrandakütte tagantjärgi tekitamine.

Põrandaküte on enamasti hea lahendus, kuid seda ei saa nii meelevaldselt välja pakkuda.
Ei soovita põrandakütet, kui:
on ruumis suured aknad ja sinna lähedale on plaanis panna diivan
on soov paigaldada laudpõrand või paks naturaalparkett

Parimat,

Risto

Talvel on põrandaküte mõnus, aga suvel, kui kütet taga pole, on põrand ebameeldivalt külm. Ja kui sooja põrandakatet kasutada, ntx korkparketti, pole põrandaküte enam "madalatemperatuuriline".
Radikatega saab sama madala temperatuuriga töötava kütte ehitada, kuid radikapinda tuleb sel juhul päris palju ning see on jälle silmale inetu..
Pole head ja ainuõiget varianti. Ise panen praegusele majale põrandakütte vaid esikusse ning san.ruumidesse, eelmisel oli kogu 1.k põrandaküttega.

Suvel käid sussidega põrandal kuigi seda on täheldatud tõepoolest, et põrandaküttega harjunud kipuvad igalpool mujal, näiteks külas olles virisema, et jalad külmetavad - see pidi harjumise asi olema.
Radikatega on veel kaudsemaid muresid ka, näiteks mõnele perenaisele meeldivad radikad, kui kõige efektiivsemad pesukuivatamise kohad, mis tähendab, kus radikad suure osa ajast kaetud trussikute, rinnahoidjate, sokkidega ja muuga. Ei ole küll suur esteet aga ikkagi ei taha ju päevast päeva seda pesuvärki silma all näha, aga märkuse peale, et radikad ei ole pesukuivatamise koht, tuleb verbaalne triaad "kuskohas ma siis pesu peaks kuivatama, õues ei kuiva enam, tahad ise hakata pesu pesema-kuivatama-triikima jne..." - ei taha nagu ise.., lepin olukorraga Oleks põrandaküte, vast pesu põrandale kuivama ikka ei laota..

Ma pole päri, käin suvel kütmata põrandal ringi ja täiesti paljajalu. Ju siis mul on tundetud vanainimese jalad. Põrand on soojustatud. Aga teisel inimesel, kel põrandakütet pole, pole ka soojustatud põrandat, ei kannata südasüvel sussidega põrandal käia, rõvedalt külm. Pärast soome papi asemel korralikuma parketi panekut võib sussidega juba käia aga kuidagi külm on seal ikka. Ja seda südasuvel.

Niisked ruumid: vannituba/WC, esik jms (tavaliselt alumine korrus) paneks põrandakütte. Põrandad koguaeg kuivad ja soojad. Väga hea soojajaotus ning stabiilne temperatuur kogu ruumi ulatuses.

Radiaatorid sobivad kindlasti paremini nt magamistuppa. Radiaator reageerib kiiremini temperatuuri reguleerimisele. Põrandaküttel on suur veemass, st inertsust - ei allu kiirele temperatuuri reguleerimisele.
Radiaatoritele soovitaks paigaldada termostaatventiilid.

Arvestades tänapäeva suunda energia maksundusea ja tulevikus, siis ainuke variant on põrandaküte. Muul pole lihtsat mõtet nii mugavuses, kui majanduslikult. Kui radikad plaan, siis valage voolik vähemalt valmis põrandasse.

Siiski kiirguslik soojus (ning seda õigest suunast ) on inimeseloomale kõige loomulikum ja mõnusam. Põrandaküttel on tegelikult konvektiivne osa päris suur, 50%. Valdavas osas kiirgusena ja seda ka loomulikust suunast (ülevalt, nagu Päike on) saab soojust kätte laeküttest.
Nüüd kindlasti mõni madalalaubaline ehitama hakkab rusikatega vastu rinda taguma: mida ma sest laest kütan ja põrandal jalgu külmetan... andke aga hagu, mul pole midagi selle vastu kui mu küttesüsteem pigem erandlik ja teistest hoopis hubasem on.

laekütja kirjutas: 08 Nov 2017, 22:17 Siiski kiirguslik soojus (ning seda õigest suunast ) on inimeseloomale kõige loomulikum ja mõnusam. Põrandaküttel on tegelikult konvektiivne osa päris suur, 50%. Valdavas osas kiirgusena ja seda ka loomulikust suunast (ülevalt, nagu Päike on) saab soojust kätte laeküttest.

Vahelduseks võiks soojuskiirgus mujalt tulla kui vastu lagipead(päike+laeküte). Päike soojendab ka maapinda, soojus salvestub seal ja kiirgub tagasi. Mõned ei talu põrandakütet ja räägivad, et jalad lähevad paiste, aga ma ei taluks kogu aeg ülevalt tulevat soojuskiirgust, ajud läheksid paiste.

Pane fooliumist müts pähe.
Laeküte soojendab ka põrandat ja ka kõiki muid esemeid toas.

Laeküte peab olema kõrgetemperatuuriline, et sisaldaks kiirguskomponenti. Soojuspumbaga küttes jääks enamasti konvektiivne soojusvahetus - ülal oleks tuba soe ja põrandal jahe. Päikeselt tulev soojus, millele ülal viidati, on 100% kiirgus, 0% konvektsioon.

Mu "vanal" majal on nii põrandaküte, kui korkpõrand+radikad kasutusel ja kuigi põrandaküte pole mingeid tervisehädasid põhjustanud, meeldib pehme korkpõrand rohkem. See meeldimine on individuaalne, mitte absoluutselt ainuõige.

Mis jalgu paiste ajavast põrandast te räägite ?
Mul abihoones põrandaküte, põrandasse lasen 28 °C vett.

Laseks jahedamatki, aga soojuspump läheb lolliks.

Kas ikka soojustatud on, kui paiste ajab...?

Külaline kirjutas: 09 Nov 2017, 19:55 Mis jalgu paiste ajavast põrandast te räägite ?

Ära pane tähele igas teemas sõnavõtvat, paistes ajudega ummit.

Roi kirjutas: 09 Nov 2017, 20:52 Ära pane tähele igas teemas sõnavõtvat, paistes ajudega ummit.

Ummil on põrandaküttest jalad nagu anoreksikul ja ajud on üleüldse krüogeenitud(ootavad paremaid aegu ja teemas püsivaid targemaid anonüümseid külalisi).
11 aastat vabatahtlikult(ise tegin) põrandakütet "kannatanuna" ei kurda.

Kui jalad paistes siis üks teine pump lahja (puudulikkus). Aimata võite ise, mis pump.
Kes koolis käinud ja kütte kursust kuulanud siis teab isegi, et laus-põrandaküte on suht koht "libe tee". Pooltele inimestele see jalgade soojus ei ole just meeldiv tunne.
Endal see libeda tee pump törts väga nässus, põrandakütet ei kannata. Kui siis vannitoas, sest seal veega koos ja niigi külm, kui isegi eelnevalt +30°C sees on.

Nii on küll, vannitoas on väga hea just seetõttu, et niiskus kuivab kiirelt ära ning samas seal ju päeva jooksul väga palju ei viibi. Muudes ruumides ei ole just väga meeldiv kui alt kütab koguaeg.

Külaline kirjutas: 10 Nov 2017, 07:21 Nii on küll, vannitoas on väga hea just seetõttu, et niiskus kuivab kiirelt ära ning samas seal ju päeva jooksul väga palju ei viibi. Muudes ruumides ei ole just väga meeldiv kui alt kütab koguaeg.

Lihtne füüsika.
Kui põrand on liiga kuum siis peal olev maja on hõredalt ehitatud!
Ja ei maksa selles "põrandakütet", kui küttesüsteemi osa, süüdistada.
Kui maja on hõre siis peavad radikad ka tavapärasest soojemad olema.
ping

Radikad olgu soojemad, see on ju pigem mõnus võrreldes liiga sooja põrandaga.
Maja soojustus võib isegi ok olla, aga kui on kasutusel sundventilatsioon, siis päris mitukümmend % küttekulu lisandub...

... kui ei ole soojustagastusega vent, aga kes seda osta tahab, ei tasu see rahaliselt väga ära end.

Tänapäeva majades on põrandatega hoopis vastupidine probleem. Põrandad on külmad, sest maja soojapidavus on liiga hea.

Fgh kirjutas: 11 Nov 2017, 11:04 Tänapäeva majades on põrandatega hoopis vastupidine probleem. Põrandad on külmad, sest maja soojapidavus on liiga hea.

Sooh, jälle häda! Osad inimesed on nagu pahad põrsad. Kas tänapäeva inseneeria ei olegi välja mõelnud midagi füüsikaseadustele vastu käivat, et soe õhk oleks laskuv, aga soe õhk ei tohi tuntavalt liikuda? Kui veel ei ole, siis enda kogemuste najale toetudes tean, et selle vastu aitavad mahedalt tapetud mahelamba mahenahast tehtud mahemärgiga mahesussid.

Urmas kirjutas: 11 Nov 2017, 16:08 Sooh, jälle häda! Osad inimesed on nagu pahad põrsad. Kas tänapäeva inseneeria ei olegi välja mõelnud midagi füüsikaseadustele vastu käivat, et soe õhk oleks laskuv, aga soe õhk ei tohi tuntavalt liikuda? Kui veel ei ole, siis enda kogemuste najale toetudes tean, et selle vastu aitavad mahedalt tapetud mahelamba mahenahast tehtud mahemärgiga mahesussid.

Mis kuradi põrsad ja lambad?
Tõsine zoofiil oled äkki?