Ehitusfoorum

Vajadus on tavaline veeautomaat välja vahetada puurkaevu pumba vastu. Hetkel on veesurve päris kõikuv, sest pumbal on rõhurelee mis aktiveerub ühes ääres ja pumpab kuni vajalik rõhk üleval.

Tean, et Grundfosil on suure raha eest olemas automaatika mis hoiab veesurve stabiilsena. Olen otsinud kuid ei ole leidnud, kas keegi veel teeb sellist automaatikat? Muidu ei kurdaks, aga Grundfosi hind tundub paar korda üle võlli. Idee poolest võiks ka ise põlve otsas midagi valmis teha, aga jalgratast leiutada ei ole ju mõtet?

Kellel kogemusi, andke nõu?

Lauir

Kirjuta kasutajale Rostfrei.

Lauri_s kirjutas: ↑02 Aug 2020, 22:26 ... Hetkel on veesurve päris kõikuv, sest pumbal on rõhurelee mis aktiveerub ühes ääres ja pumpab kuni vajalik rõhk üleval. ....

Kellel kogemusi, andke nõu?

Lauir

Kõige odavam oleks olemasoleva rõhurelee lülituspunktid paika seadistada, et lülituse delta häirivalt suur poleks. Ja omale selgeks teha vee pumpamise füüsika.
Netist leiab kindlasti, releel oleva markeeringu järgi, selle kasutus ja reguleerimisjuhendi.

Kõige odavam vist küll, aga kuna praegune pumba tootlikkus on lahja, st kui kahest kraanist vett jookseb kukub surve maha ja pump töötab püsivalt - siis on vajadus vahetada välja pump. Kuna tegemist on puurkaevuga, otsustasin kasutada puurkaevu pumpa.

Nii nüüd jõuame sinnamaani, et olemasolev hüdrofooriga väike pump on kompleksne ja läheb nö utiili. Uus pump tuleb paigaldada uue hüdrofoori ja rõhureleega. Kuna igasugune veesurve kõikumine oleks soov ära kaotada, siis tundus mõistlik valida lahendus mis hoiab veesurvet võimalikult stabiilsena.

Grundfosil on selline lahendus olemas ja maksab sama palju kui pump ise. Tundub kallis. Mõistus tõrgub uskumast et keegi teine sellist juhtplokki ei tooda meie vabas turumajanduses.

Kuidas kavatsete loodusjõudude vastu saada ja IGAsugune veesurve kõikumine välistada?

Jaburatest ettepanekutest: rajage 10 puurkaevu, 100 oleks parem, igasse suureneva vooluhulgaga pump, automaatika valib siis öise prostamoli väljutamiseks vajaliku väikse pumba käivitamise. Võite ka ühel pumbal ise kogu aeg tööratast vahetada.
Teiseks võiksite osta pööratavate labadega pumba (veelgi jaburam).
Kolmandaks prooviks tööratta pöörlemiskiirust muuta, sest see on lihtsaim viis vooluhulka muuta. Pange käigukast tööratta ja mootori vahele: esimene käik on prostamol, kolmas on nr 2 resultaat jne.

Lihtsaim on kasutada sagedusmuundurit. Tellige Hiinast ülimalt odavaid, kuid teadmata töökindlusega või siis kasutage Grundfos'i poolt kontrollid/proovitud/kohapealse teenindusega toodet.
Loomulikult võib kasutada ka väga suurt hüdrofoori, sest mida suurem hüdrofoor seda väiksem rõhu kõikumine. Suur hüdrofoor=seisev vesi, kahtlane vee kvaliteet.

Kas olemas on kahte tüüpi sagedusmuundur - üliodav hiinlane ja Grundfos?

Tegelikult ma otsiks hea meelega täiskomplekti nagu Grundfosil ja kordan oma esialgse postituse sisu ja mõtet uuesti - kas keegi on kokku puutunud mõne teise tootja samalaadse lahendusega?

kunn24 kirjutas: ↑04 Aug 2020, 12:45 Veesurve kõikumisel võiks jätta meelde, et see omab kraanidest tulevale väiksemat mõju, kui arvata, sest graafikud on ruutsõltuvuses. Näiteks täiesti (vähe) märkamatu tulemus oleks, kui vee surve kraani ees oleks vahemikus 2,5 kuni 3 bar. Selliselt annab veeautomaadi rõhureleed ilusti timmida. Hüdrofoori valikul on oluline teada pumba tootlikkust sellisel vasturõhul (lisada tuleb ka kaevust tõste kõrgus) ja tagada, et lülitussagedus selle rõhu vahemikus ei ületaks pumbale lubatut näiteks 1 kraani avamisel.

möh?

kunn24 kirjutas: ↑04 Aug 2020, 15:00 Ütlesid midagi, ?

mhmh: möh
emoticonid jätsin lisamata.

Mulle sattus lõpuks kätte hea hinnaga Grundfosi veeautomaat (puurkaevu pumba asemel), viskasin selle kaevu panin ta ca 3Bari peale tööle ja surve on täitsa stabiilne arvestades et hüdrfoori ei olegi süsteemis enam üldse.