Ehitusfoorum

Tere, oskab keegi äkki öelda umbkaudse hinna tavafermile 8m laiale hoonele. Vajalik kogus oleks 34tk. Hetkel hoone laius 6m ja 45kraadi kallet. Teen siin väikest eelarvet hoone laiendamiseks ja seina kõrguse tõstmiseks. Milline võiks olla parim nurk päikesepaneelide paigalduseks, kui kunagi peaks selline mõte tulema.

https://www.trustek.ee/hinnaparing/
https://pinska.ee/katusefermid/?gclid=C ... hyEALw_wcB
http://katusefermid.ee/hinnaparing/
JNE

Kindlasti tasuks tähele panna, et koos fermidega tellida kogu katuse projekt (mitte ainult ferm) sh sidemed, sõlmed jms ning KOOS ARVUTUSTEGA

xxx111 kirjutas: ↑21 Veebr 2021, 14:21 https://www.trustek.ee/hinnaparing/
https://pinska.ee/katusefermid/?gclid=C ... hyEALw_wcB
http://katusefermid.ee/hinnaparing/
JNE

Kindlasti tasuks tähele panna, et koos fermidega tellida kogu katuse projekt (mitte ainult ferm) sh sidemed, sõlmed jms ning KOOS ARVUTUSTEGA

Kindlasti peaks tellija märkima ära soovitud katuse kandevõime, sest odavpakkumise võitja ei pruugi tagada kindlust tuleviku ees.

Kindlasti peaks tellija märkima ära soovitud katuse kandevõime, sest odavpakkumise võitja ei pruugi tagada kindlust tuleviku ees.

Tellija ei pea tundma standardeid kus kirjeldatakse koormusi, koormuskombinatsioone, osvarutegureid, kombinatsioonitegureid jne ja nende kasutamist.
Seda peab tundma katuse projekteerija - ja juhul kui selleks on katusekandjate tootja siis peab tundma seda tema.
Seda kas katuse projekteerija / tootja on pädev on võimalik lihtsalt hinnata eelpool mainitud ARVUTUSTE järgi.
Lepingu sõlmimisel võiks tellijal olla sees punkt kus nt pool kogumaksest tasutakse peale positiivset projekti ekspertiisi...

xxx111 kirjutas: ↑21 Veebr 2021, 17:25

Kindlasti peaks tellija märkima ära soovitud katuse kandevõime, sest odavpakkumise võitja ei pruugi tagada kindlust tuleviku ees.

Tellija ei pea tundma standardeid kus kirjeldatakse koormusi, koormuskombinatsioone, osvarutegureid, kombinatsioonitegureid jne ja nende kasutamist.
Seda peab tundma katuse projekteerija - ja juhul kui selleks on katusekandjate tootja siis peab tundma seda tema.
Seda kas katuse projekteerija / tootja on pädev on võimalik lihtsalt hinnata eelpool mainitud ARVUTUSTE järgi.
Lepingu sõlmimisel võiks tellijal olla sees punkt kus nt pool kogumaksest tasutakse peale positiivset projekti ekspertiisi...

Kui tellimus tehakse ainult lähtudes minimaalsest hinnast, siis pole ka katusekanduri ehitajal kohustust selle ajalist püsivust tagada, sest kehtiva seaduse järgi vastutab kõige hoonega toimuva eest selle omanik.
Milliste vahenditega omanik oma tulemuse saavutab pole määratud, et kas õpib ise targaks või palkab kellegi targema.
Isegi kindlustus ei pruugi sellise katuse kokkuvajumist lumekoorma all hüvitada, sest nõrga katuse kokkukukkumine pole mitte "hädajuhus" vaid "eelnevalt prognoositav olukord".

Tellija ei pruugi avaldada oma soovi mingites konkreetsetes numbrites, vaid võib ka üldisemalt väljenduda. Näiteks: "toote püsivus peab vastama antud piirkonnas kehtivatele normidele".

Kirjutan seda sellepärast, et mulle taheti samamoodi "mütsi pähe vedada" pakkudes 150kg/m2 planeeritud kandevõimega kandurit. (Hinnapäringu nõue oli 300kg/m2.)
Hinnakalkulatsioonides olid ühed materjalid ja fermide tööjoonistel oli peenemad prussid, mille all ma poleks saanud rahulikult magada.