Ehitusfoorum

rst kirjutas: ↑29 Veebr 2024, 14:20 Võib vist terve veebruari toodangu kokku võtta.
20 kraadi paneelide toodang oli 18,2 Wh/Wp
42 kraadi paneelide toodang oli 26,3 Wh/Wp
65 kraadi paneelide toodang oli 28,0 Wh/Wp

Mis siit võib siis järeldada ?
Et veebruaris kasulik paneele rohkem püstisemalt hoida ?
Lumiselt põllult peegeldub rohkem valgust ?

Pane märtsi lõpul sama jaotus ?

trebla kirjutas: ↑29 Veebr 2024, 13:23

Martink kirjutas: ↑29 Veebr 2024, 12:52 Mul tuleb veebruar 2024 12Wh/Wp. Suund lõunasse. Paneelid 25kraadi,sellest ka suht kehva tootlus.

Kas need olid osa aega ka lume all?
Või jäi madalalt käivale päikesele midagi ette?

Mul teine, väiksem paigaldis veel, seal paneelid kolmes eri suunas, puud ja mets lähedal, meri kaugemal - seega oli lund kah ja pilvi rohkem - tuli 16,6 Wh/Wp kohta.

Kuu alguses jah 3-4 päeva lume all. Proovisin- keskpäeval tootis 400w. Lükkasin lume pealt ja tootis 1,9 kw. Aga üle 13-14wp poleks nii või naa tulnud. Jah, ette jäi teine paneelirida, ridasid mul 5. Aga jah, on selge, et veebruaris peaks paneel enamvähem püsti asendis olema. Mais võib öelda mis aasta tootlus on kui kalle 25kraadi. Ideaalis peaks 12kw park tootma 12 000kw. Pakun, et mul tuleb max 10.500.

Eile ületas esimest korda sellel aastal päevas võrku müüdud elektri kogus, võrgust ostetud kogust kolm korda.

Kenal päikselisel, härmatisega hommikul on päiksetõusul kasulik jälgida paneelidel oleva härmatise paiknemist ja mõtiskleda nähtu põhjuste üle.
Suvel, kuuma päikselise ilmaga tasub teha termokaameraga ajaloo jaoks võrdluspildid. Mina seda tean, et miks sellel pildil on 2 paneeli härmatiseta.
(Kunagi oli juhus, kus keset katusepaigaldist, teiste paneelide vahel oli üks paneel härmatiseta.
Sai see vahetatud uue paneeli vastu ja ikka selle sama koha peal olev paneel härmatiseta.
Siis sai katusel paneelide asukohad vahetatud ja selgus, et üks kindel asukoht katusel määras sellel kohal oleva paneeli härmatumise.)

Olen kuulnud, et paneelipaigalduse firmad pakuvad (sellel kevadel) päiksetootmisseadmete kontrolli ja hooldusteenust 180eur eest ja olen püüdnud ära arvata, et mis nende teenuse sisu võib olla.
Äkki keegi teab täpsemalt?

Rahetorm käis paneelipõllust üle https://www.facebook.com/reel/806750967963740

kunn24 kirjutas: ↑30 Mär 2024, 10:35 Rahetorm käis paneelipõllust üle https://www.facebook.com/reel/806750967963740

Kas meite mail tegutsevad kindlustusfirmad ka kindlustavad päikesepaneele looduse vingerpusside vastu? Kui jah, siis, kas lepingutes on kindlustus ka planeedi Maa poolt organiseeritud force major-i hüvitamiseks? Kui mõnel siinsel kasutajal on selline kindlustus, siis kas ta ei oleks nõus avaldama aastast kindlustussummat. Minu huvi sellest, et kui kindlustus tehtud, siis see vist pikendab kogu kupatuse tasuvusaega. Mõte selles, et mingi aeg tagasi, kui Pärnu kandis oli üleujutus, siis kindlustusfirmad kippusid hüvitiste väljamaksmise asemel pugema planeedi Maa poolt organiseeritud force major- i lepingupunkti taha, mida lepingute sõlmimisel kindlustusvõtjad ei osanud kindlustusmaakleri huultelt lugeda ega osanud sellist ettenägematuse hüvitamist lepingusse lisada.

Urmas kirjutas: ↑31 Mär 2024, 23:09

kunn24 kirjutas: ↑30 Mär 2024, 10:35 Rahetorm käis paneelipõllust üle https://www.facebook.com/reel/806750967963740

Kas meite mail tegutsevad kindlustusfirmad ka kindlustavad päikesepaneele looduse vingerpusside vastu? Kui jah, siis, kas lepingutes on kindlustus ka planeedi Maa poolt organiseeritud force major-i hüvitamiseks? Kui mõnel siinsel kasutajal on selline kindlustus, siis kas ta ei oleks nõus avaldama aastast kindlustussummat. ...

Kui paneelid asuvad hoonel, siis kuuluvad need Swed Kodu Kogukindlustuse kaitse alla nagu kodutehnika ja hoone tehnoseadmed (küte, vent).
Paneelid hoonel ei muutnud kindlustus makse summat.

Hoonest eraldi asuvad paigaldised käivad eraldi lepingutega.

ping kirjutas: ↑31 Mär 2024, 23:56 Hoonest eraldi asuvad paigaldised käivad eraldi lepingutega.

Kas selle kunn24 viite näitel ei hakka meite kindlustusfirmad kuumakseid korrigeerima? Põhjus nagu oleks. Kliimamuutus ikkagi?

Ergo kindlustusest öeldi, et minu offgrid jaam käib maja energiavarustuse juurde ja kuulub kodukindlustuse sisse ning ei vaja eraldi kindlustamist. Küsiti ainult pildid lepingu juurde.

If ütles, et katusel asuvad paneelid on kindlustatud koos hoonega..
Selleks pidin siis küüni kah ära kindlustama... kogu kompott selle võrra tõusis.

Kui sul on palju erinevaid objekte mööda maad laiali, siis ühel hetkel muutub kindlustamine mõttetuks... kõik objektid ei saa korraga pihta...tõenäosus...

Eraldiseisva suurema paigaldise suurim väärtus on tootmisliitumise leping ise.
Seda ohustab jooksev seadusandlus ja selle vastu minuteada kindlustust ei pakuta...?



Märts tänavu oli niru - 72 Wh / Wp .
On olnud ka 138...

Kuna paneelide hinnad on kõvasti langenud, siis sotsiaalmeediasse postitatakse pilte, kus päikesepaneele kasutatakse lihtsalt ehitusmaterjalina, kasvõi aedadeks. Iseasi, kui tõsiselt seda võtta maksab.

xil kirjutas: ↑06 Apr 2024, 09:20 .... postitatakse pilte, kus päikesepaneele kasutatakse lihtsalt ehitusmaterjalina, kasvõi aedadeks. Iseasi, kui tõsiselt seda võtta maksab.

Need vast ikkagi on näited paneelide vertikaalsest paigaldamisest või vanade parkide renoveerimisel tekkinud jääkide taaskasutamisega?

Paneele vahetatakse tavaliselt välja kui võetakse kasutusele võimsamad, suurema sisendpingega inverterid või nõutakse paneelide arhitektuurselt sobivat välimust.
(Vanade paneelide mõõdud ei sobi arhitektuurselt lisanduvate, uute paneelide mõõtudega.)

Siin saab uurida, et kui palju maksavad kasutatud paneelid ja milliste tingimustega neid müüakse.
Tavaliselt müüakse neid komplektina ja hinnad algavad mõni eur tükist ning sellise alginvesteeringuga tasub neid (talvise) hajusa valguse püüdmiseks isegi "aiana" kasutada.
https://www.secondsol.com/en/marktplatz ... vel3=false

(Tarkust, kuidas vertikaalseid taaskasutusega paigaldisi teha, ei pruugi saada tasuta uute paigaldiste müüjate käest, kui see tegevus ei ole nende jaoks tasuv.)

Su viite all oli mul keeruline näha mõni eur tykist, pigem 50 või enam

kunn24 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 10:45 Su viite all oli mul keeruline näha mõni eur tykist, pigem 50 või enam

Lehe alguses kuvatakse reklaamid aga keri allapoole.
Kasutades otsivalikuid siis mina näen esimesed odavamad:
1eur/tk: https://www.secondsol.com/en/anzeige/39 ... ka/z-ea075
2eur/tk: https://www.secondsol.com/en/anzeige/39 ... r/nt-140ax
5eur/tk: https://www.secondsol.com/en/anzeige/39 ... gpv-150-px

Seal on justkui 8 euriga ka neid paneele https://www.secondsol.com/en/anzeige/39 ... r-ul175m35 , ent miinimumkogus 500 ja mis see siia saatmine veel maksma läheks et jah, kahtlane. Muidu kui selliseid paneele aiana hajuskiirguse püüdjana kasutada, siis oleks kõige mõistlikum ilmselt lihtsalt kõik paralleelselt toppida ja mingi jämedam alumiiniumkaabel aiaga paralleelselt maa sisse kaevata ning aegajalt sealt maa seest pinnale kerkida ja väljavõtteid teha ning mõnd offgrid 24V akut näiteks laadida aia otsas ja siis omakorda tavalise inverteriga 230V muundada ning sealt siis tarbida. Sel juhul kui seal mõni paneel peaks saba andma ja energia tootmisest keelduma, siis ei juhtuks suurt hullu midagi, lihtsalt kukuks üks paneel tootmisest välja, mitte terve suur grupp, kasutatud ja maha kiskumisel väntsutamist saanud vana kraam ikkagi seal see ning töökindlus pole ilmselt enam see mis uutel.

ping kirjutas: ↑06 Apr 2024, 11:16

kunn24 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 10:45 Su viite all oli mul keeruline näha mõni eur tykist, pigem 50 või enam

Lehe alguses kuvatakse reklaamid aga keri allapoole.
Kasutades otsivalikuid siis mina näen esimesed odavamad:
1eur/tk: https://www.secondsol.com/en/anzeige/39 ... ka/z-ea075
2eur/tk: https://www.secondsol.com/en/anzeige/39 ... r/nt-140ax
5eur/tk: https://www.secondsol.com/en/anzeige/39 ... gpv-150-px

Need mustad 1 eur tk on päris ilusad küll isegi aiana ette kujutada. 100 meetrine aed, siis kummalegi poole vaatama pannes mahuks neid 200tk , pinge ka 67V, mistõttu kõik paralleeli panna ka mugavam pinge osas, võimsus küll väike, ent jagades 10-ga miski 5W pilves ilmaga üks paneel ikka toodaks vast, seega 1000W võiks igal juhul sealt toodangut tulla iga ilmaga valgel ajal 100m pikkuse aia kohta, kui mõnele paneelile juhtumisi aegajalt otsene päike ka peale vilksama juhtub, siis seda enam. Mingi suvalise võrkaia võrk maksab ilmselt rohkem kui 2 euri jooksev meeter. Seega jah rakendust leiaks kindlasti, kui kellegil piisavalt tahtmist oleks nokitseda sellega.

@ping. Kas mõnda asjalikku pakkumist ka sealt leiad? Need 1-5 € on pigem sellised, et võiks tõesti vaid plangutegemiseks sobida.

new1 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 11:19 .... oleks kõige mõistlikum ilmselt lihtsalt kõik paralleelselt toppida ja mingi jämedam alumiiniumkaabel aiaga paralleelselt maa sisse kaevata ning aegajalt sealt maa seest pinnale kerkida ja väljavõtteid teha ning mõnd offgrid 24V akut näiteks laadida aia otsas ja siis omakorda tavalise inverteriga 230V muundada ning sealt siis tarbida. ....

Tüüpiline sotsiaalmeedia "tasutaenergia spetsialisti" nägemus.

ping kirjutas: ↑06 Apr 2024, 12:10

new1 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 11:19 .... oleks kõige mõistlikum ilmselt lihtsalt kõik paralleelselt toppida ja mingi jämedam alumiiniumkaabel aiaga paralleelselt maa sisse kaevata ning aegajalt sealt maa seest pinnale kerkida ja väljavõtteid teha ning mõnd offgrid 24V akut näiteks laadida aia otsas ja siis omakorda tavalise inverteriga 230V muundada ning sealt siis tarbida. ....

Tüüpiline sotsiaalmeedia "tasutaenergia spetsialisti" nägemus.

Mis oleks siis sinu "spetsialisti" nägemus? Minul on hobikorras elektroonikaalane pidev kokkupuude antud teemaga nii teoorias kui praktikas olemas ja garaazis omalahendusena kokku joodetud paari paneeliga MPPT laadimislahendus kenasti toimetamas, selle põhjal väidan, et selliste vanade paneelidega aialahenduses on igati hea lahendus kasutada paralleelis madalpingelahendust, kui sinna aeda 1000 voldi peal olev ahel jätta, mis esiteks võib ohtu endast kujutada ja teiseks töökindlus kehvem vanade paneelidega. Kasutegur võib mõnevõrra parem olla ja kaablite pealt sääst kõrgel pingel, ent töökindluse ja ohutuse osas oleks kindlam eelistada minu varianti.

new1 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 12:32

ping kirjutas: ↑06 Apr 2024, 12:10

new1 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 11:19 .... oleks kõige mõistlikum ilmselt lihtsalt kõik paralleelselt toppida ja mingi jämedam alumiiniumkaabel aiaga paralleelselt maa sisse kaevata ning aegajalt sealt maa seest pinnale kerkida ja väljavõtteid teha ning mõnd offgrid 24V akut näiteks laadida aia otsas ja siis omakorda tavalise inverteriga 230V muundada ning sealt siis tarbida. ....

Tüüpiline sotsiaalmeedia "tasutaenergia spetsialisti" nägemus.

Mis oleks siis sinu "spetsialisti" nägemus? Minul on hobikorras elektroonikaalane pidev kokkupuude antud teemaga nii teoorias kui praktikas olemas ja garaazis omalahendusena kokku joodetud paari paneeliga MPPT laadimislahendus kenasti toimetamas, selle põhjal väidan, et selliste vanade paneelidega aialahenduses on igati hea lahendus kasutada paralleelis madalpingelahendust, ...

Minu lahendus sõltuks püstitatud eesmärgist ja kui eesmärgiks on saada igal sügis-/kevadpäeval mõnikümmend kWh energiat oma majapidamise abiks, siis tuleb ka vastavalt planeerida.

Seda nalja tahaks kohe näha kui Nõmme või Tammelinna eramud oma aedasid elektroonikaromudega asendama hakkavad
Vbl kuskil maakohas kannataks neid aiana kasutada kuhu kõrvalise silm ei ulatu..
Bürokraatia järgi vist aed ka meil ehitis&rajatis, millel peab projekt olema, kov-i lubatähed jm jura.

A muidu, kas see on hea paneel: https://www.secondsol.com/en/anzeige/29 ... 50sg-350wp .. ei usalda neid paarieuroseid..

Prill kirjutas: ↑06 Apr 2024, 18:19 Seda nalja tahaks kohe näha kui Nõmme või Tammelinna eramud oma aedasid elektroonikaromudega asendama hakkavad
Vbl kuskil maakohas kannataks neid aiana kasutada kuhu kõrvalise silm ei ulatu....

Nendes mainitud aedlinnades on niipalju looduse poolt tekitatud varje, et maalähedaste paigaldiste mõtekus on küsitav.

Elektrit tootev aed oleks rohkem hajaasustuse teemaks, kus selle toodang toetaks maja kütvat soojuspumpa ja teeks sooja vett või laeks elektri(transpordi) akusid (elektriATV + elektri(aia)traktor) või pumpaks kastmisvett.

Kui rohi ka ära varjutab, ei pruugi sellest vanast risust midagi tulla.
Ping, veel kord, ma ei leidnud su viite alt mõistliku hinnaga toimivaid paneele. Leidsin 400 W min filtrit rakendades 0,150 EUR/Wp ilma VAT-ita.
Kui tüübid seal tõsimeeli riputavad üles selliseid pakkumisi https://www.secondsol.com/en/anzeige/32 ... m-08ii-bfr
siis on tegu kas maniakkide, kelmide, debiilide, süüdimatute vms-ga.
Miks sa sellist jama üldse linkisid? Näha on, et tüüpide ärimudel on paneelid ajutiselt enne purustisse saatmist vaheladustada ja rohelolle otsida. Äkki näkkab (näiteks new-l läks kohe kõvaks).
Ma saaksin aru, kui seal pakutaks 5 a teeninud 400 W paneele kuni 30 € tk, oleks jutul mõte. Aga milleks minna üldse vaatama/ ostma 50- 150 W paneele- nende paigalduseks kulub materjali/ tööjõudu/ aega rohkem, kui asi väärt on.
Vaata näiteks Onnise pakkumisi, uus üle 500 W paneel 75 € (ilma km-ta). Või kui saadavust pole, siis on valikuid veel. Ja Onninen on lisaks suht kallis koht.
LONGI
PV PANEEL LONGI HI-MO5 MONO 505W HC MUST RAAM
Tootekood
CXZ269
Saadaval kesklaos
10
Hind
75,00
€
tk
--------
PV PANEEL LONGI LR4-60HPH-375M MUST RAAM
Tootekood
CNH619
Saadaval kesklaos
708
Hind
58,10
€
tk

Sõltub milleks neid tarvis kasutada ju, kui läbipaistmatu aia lahendusena, siis põhieesmärk oleks siiski aed ja energia lihtsalt lisaboonus. Uued paneelid siiski sedasi varjulisse paika pole kuigi soodne lahendus, mingi sellise https://www.inkodu.ee/c_pildid/artiklid ... epruun.jpg aia asemele need kasutatud üleni mustad paneelid tuleks soodsamgi materjali hinnakulu poolest ja ka ajas vastupidavam ilmselt. See laudis seal välitingimustes läheb aastatega ikka selliseks rääbakaks ja tuhmiks, vaja üle värvida ka värskendada mingi aja möödudes, see klaas ja paneel püsib seal aastakümneid samas konditsioonis, aegajalt ehk lapiga üle käia ja välimus jälle sile ja värske.

new1 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 20:56 Sõltub milleks neid tarvis kasutada ju, ...

Viites olevatesse "eramajade" rajooni sobiks kindlasti. https://www.google.com/search?sca_esv=b ... =641&dpr=1

new1 kirjutas: ↑06 Apr 2024, 20:56 Sõltub milleks neid tarvis kasutada ju, kui läbipaistmatu aia lahendusena, siis põhieesmärk oleks siiski aed ja energia lihtsalt lisaboonus. Uued paneelid siiski sedasi varjulisse paika pole kuigi soodne lahendus, mingi sellise https://www.inkodu.ee/c_pildid/artiklid ... epruun.jpg aia asemele need kasutatud üleni mustad paneelid tuleks soodsamgi materjali hinnakulu poolest ja ka ajas vastupidavam ilmselt. See laudis seal välitingimustes läheb aastatega ikka selliseks rääbakaks ja tuhmiks, vaja üle värvida ka värskendada mingi aja möödudes, see klaas ja paneel püsib seal aastakümneid samas konditsioonis, aegajalt ehk lapiga üle käia ja välimus jälle sile ja värske.

Energia pole lisaboonus. Selleks, et energiat reaalselt kasutada, on vajalikud lisaseadmed, kaabeldus, dokumentatsioon, võrku müümise variandi puhul lerping jne. Isegi uute paneelide puhul on paneelide hind tavaliselt alla poole süsteemi hinnast.
Aiana kasutamisel on probleemiks, et paneelid on õrnad.