Ehitusfoorum

Küsimus ajamite erinevuste/vajaduste kohta. Osad ajamid sulguvad, kui elektrikatkestus on, osad avanevad. Mis põhimõttel peaks ühte või teist versiooni eelistama? Kui vool kaob (eeldatavalt kogu objektilt, siis põhimõtteliselt kogu küttesüsteem "peatub". On siis vahet, kas ajam sulguv või avaneb? Või on avanemisega kontuurid näiteks olulised, kui tegemist oleks nn õuepinna küttega vms?

RainT kirjutas: ↑01 Veebr 2022, 14:31 Või on avanemisega kontuurid näiteks olulised, kui tegemist oleks nn õuepinna küttega vms?

Miks nad peaksid olema olulisemad kui ringluspumbad nagunii ei tööta, sest elektrit ei ole? Kontuurides olev vedelik vist ei liigu ei edasi ega tagasi? Miks üleüldse paigaldada õuekontuuriks võimaliku pikema elektrikatkestuste korral külmumisohtlik süsteem? Kas tõesti on näiteks soojendatava õueala kütmine mis iganes soojuspumbaga vs suvalisel ajal ise sisselülitatav elektri pealt töötav soojenduskaabel, nii suur kokkuhoid, et riskitakse võimaliku pikema elektrikatkestuse korral suvel torude lahtilõhkumise ja paikamisega? Ei midagi isiklikku, lihtsalt küsimused.

On ka variant, et kui vool ei kao, aga lihtsalt ajam ise läheb rikki. Võibolla oleks hea, kui siis kütma jääks, oleneb ka konkreetsest majast ja selle kasutusotstarbest.

Urmas kirjutas: ↑01 Veebr 2022, 16:31

RainT kirjutas: ↑01 Veebr 2022, 14:31 Või on avanemisega kontuurid näiteks olulised, kui tegemist oleks nn õuepinna küttega vms?

Miks nad peaksid olema olulisemad kui ringluspumbad nagunii ei tööta, sest elektrit ei ole? Kontuurides olev vedelik vist ei liigu ei edasi ega tagasi? ...

Grunfors Alfa tsirk.pump tarvitab minul 18W ja töötab elektri puudumisel 100Ah akuga UPSi taga 2,5 ööpäeva.
Mul on ka põrandaküttel 4 kontuuriajamit, mis tarvitavad kokku 4x5W=20W.
Ehk kui mul oleks elektri väega avanevad ajamid, siis oleks UPSi toiteaeg poole väiksem või peaks ühe samasuure aku juurde ostma.
(Kasutan elektriga sulguvaid ajameid.)