Ehitusfoorum

Tere

Mitte et mu kuu tarbimine oleks hirmus suur (ca 650 kwh) panin huvi pärast boilerile energiakulu mõõtja vahele. Ööpäevas koguneb umbes 10kwh, kuus siis umbes 300kwh. Mulle tundub et seda oleks nagu natuke palju. Vett iseenesest tarbime tavapärastelt, pesemiseks peamiselt. Nõusid ei pese kraani all. Boileri temp. ei ole päris maksimumi ka keeratud.
Seade on paar aastat vana. Asub soojas ruumis.
https://www.feb.ee/boiler-100l-1-5kw-vert-opro-861206
Maja muidu on puuküttega.

Terv !

Vee tavapärane tarbimine võib väga subjektiivne olla - tean peret kus kahe naisterahva peale kulub kuus vabalt 30 m3 sooja vett. See oli nüüd muidugi äärmuslik näide. Kõigepealt vaata oma veekulu üle ja siis elektrikulu.

Hendrixon kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 20:15 Tere

Mitte et mu kuu tarbimine oleks hirmus suur (ca 650 kwh) panin huvi pärast boilerile energiakulu mõõtja vahele. Ööpäevas koguneb umbes 10kwh, kuus siis umbes 300kwh. Mulle tundub et seda oleks nagu natuke palju. Vett iseenesest tarbime tavapärastelt, pesemiseks peamiselt. Nõusid ei pese kraani all. Boileri temp. ei ole päris maksimumi ka keeratud.
Seade on paar aastat vana. Asub soojas ruumis.
https://www.feb.ee/boiler-100l-1-5kw-vert-opro-861206
Maja muidu on puuküttega.

Terv !

Kui tundub elektrikulu palju olevat, lase vähem kraanist sooja vett. Lihtne. Rohkem võimalusi säästmiseks pole.

ifffff kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 20:51 Kui tundub elektrikulu palju olevat, lase vähem kraanist sooja vett. Lihtne. Rohkem võimalusi säästmiseks pole.

Kusjuures üks variant on veel - kui tagasivooluklapp lekib siis vastavalt rõhulangusele läheb muist vett külma vee tarbimisel tagasi. Kunagi ise üle elanud, aga kuna toona elekter suurt midagi ei maksnud siis ei olnud mure mitte arvetes vaid pigem selles, et klapp tegi iga rõhulangusega häält - siit foorumist käis ka mingi taoline teema läbi

RaJy kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 20:23 Vee tavapärane tarbimine võib väga subjektiivne olla - tean peret kus kahe naisterahva peale kulub kuus vabalt 30 m3 sooja vett. See oli nüüd muidugi äärmuslik näide. Kõigepealt vaata oma veekulu üle ja siis elektrikulu.

Rahu-rahu. Meil kulub 10 kanti maksimaalselt.

Hendrixon kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 21:21

RaJy kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 20:23 Vee tavapärane tarbimine võib väga subjektiivne olla - tean peret kus kahe naisterahva peale kulub kuus vabalt 30 m3 sooja vett. See oli nüüd muidugi äärmuslik näide. Kõigepealt vaata oma veekulu üle ja siis elektrikulu.

Rahu-rahu. Meil kulub 10 kanti maksimaalselt.

No kui hakkavad algandmed tulema siis on võimalik ka arvutama hakata. Ise ei viitsi, aga lähteülesanne oleks siis 10m3 ca 4 kraadise vee soojendamine 65 kraadi peale - mitu kw' kulub?

RaJy kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 21:39

Hendrixon kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 21:21

RaJy kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 20:23 Vee tavapärane tarbimine võib väga subjektiivne olla - tean peret kus kahe naisterahva peale kulub kuus vabalt 30 m3 sooja vett. See oli nüüd muidugi äärmuslik näide. Kõigepealt vaata oma veekulu üle ja siis elektrikulu.

Rahu-rahu. Meil kulub 10 kanti maksimaalselt.

No kui hakkavad algandmed tulema siis on võimalik ka arvutama hakata. Ise ei viitsi, aga lähteülesanne oleks siis 10m3 ca 4 kraadise vee soojendamine 65 kraadi peale - mitu kw' kulub?

709.3 Kwh

No ja siis arvestades, et kõike vett ka soojaks ei aja siis 300 kwh tundub ju üsna reaalne?

RaJy kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 22:16 No ja siis arvestades, et kõike vett ka soojaks ei aja siis 300 kwh tundub ju üsna reaalne?

Tundub vist küll et umbes pool sellest.

Mul on 100 L boilerit kasutades energiaarvestiga ja veemõõtjaga reaalselt mõõdetud, et 1 m3 jaoks kulus vahemikus 71-76 kWh ehk siis kui sa tarbid sooja vett 4 m3, siis ongi nii OK. Mul on küll pigem nii olnud, et vee tarbimine kokku on 10 m3, aga sellest läbi boileri käib 2,5-3 m3

Ega siin polegi muud kui aastaid reklaamides jms. korrutatud säästunipid - seebitamise ajaks vesi kinni jne. Minu pere tarbib ca 5 m3 külma vett kuus ja kõik on pestud (4 inimest). Kui on teistsugused harjumused võivad numbrid muidugi teised olla.

Kusjuures, kui et boilerist vett üldse ei tarbi, siis 100L elektriboileri soojakadu +20C ümbruse temperatuuril on ca 1,5kWh ööpäevas läbi boileriseinte soojusisolatsiooni.

Kui boiler asub kütmata ruumis (pööningul, sahvris või keldris), siis on soojuskadu veel võibolla kordades suurem ja see on "raisku läinud" energia, ka suvel.

Lisaks pingi mainitule on lisakulu ka see kui tarbimiskoht on boilerist kaugemal - omal n.ö. külaliskorteris peab pea minuti laskma veel joosta enne kui soe dušini jõuab

ifffff kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 20:51
Kui tundub elektrikulu palju olevat, lase vähem kraanist sooja vett. Lihtne. Rohkem võimalusi säästmiseks pole.

On küll. Madalam temperatuur on selle nimi.

Üks võimalus on karastatud eluviise harrastama hakata ehk tõmbad boilerilt elektrijuhtme üldse välja...
Küsijal on üks variant veell - ostku kahesüsteemne boiler olemasolevale ette ja kütku seda puudega. Ma tegin, teostatav.

RaJy kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 06:58 Lisaks pingi mainitule on lisakulu ka see kui tarbimiskoht on boilerist kaugemal - omal n.ö. külaliskorteris peab pea minuti laskma veel joosta enne kui soe dušini jõuab

Jah. Meil sama jama, teisele korrusele tuleb pikalt.

Hendrixon kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 09:39

RaJy kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 06:58 Lisaks pingi mainitule on lisakulu ka see kui tarbimiskoht on boilerist kaugemal - omal n.ö. külaliskorteris peab pea minuti laskma veel joosta enne kui soe dušini jõuab

Jah. Meil sama jama, teisele korrusele tuleb pikalt.

Seda kui pikalt on pikalt oskad sa vast ise kohapeal kõige paremini hinnata ja põhimõtteliselt on võimalik ka teisele korrusele panna pisike 10-15 liitrine lisaboiler soojaveeliinile vahele. Veekulu aitab see kindlasti kokku hoida. Kas ka elektrikulu? Seda oskad kõige paremini vast ise hinnata.

Boileritel on ka soojustus erinev, a'la 20mm vs 30mm. Õhema soojustusega on tuba grammivõrra soojem aga elektrit kulub rohkem:)

dumbuser kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 07:11

ifffff kirjutas: ↑02 Veebr 2022, 20:51
Kui tundub elektrikulu palju olevat, lase vähem kraanist sooja vett. Lihtne. Rohkem võimalusi säästmiseks pole.

On küll. Madalam temperatuur on selle nimi.

No palju sa sellega ikka säästad, et keerad boileris vee 10 kraadi külmemaks, et vähendada seda kulu mis läbi kesta jahtudes tekib. Olematu number.

ping kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 01:49 Kusjuures, kui et boilerist vett üldse ei tarbi, siis 100L elektriboileri soojakadu +20C ümbruse temperatuuril on ca 1,5kWh ööpäevas läbi boileriseinte soojusisolatsiooni.

Kui boiler asub kütmata ruumis (pööningul, sahvris või keldris), siis on soojuskadu veel võibolla kordades suurem ja see on "raisku läinud" energia, ka suvel.

Ei vadanud lingil tooteandmeid varem hoolikalt.

Tegu on Ukrainas toodetud "soliidse" kaubamärgi "odavboileriga" mille tootelehel on energiakuluks antud 1,85kWh/24 tunni jooksul (55,5kWh kalendrikuus). https://www.feb.ee/tooted/PLASTOR/VM100 ... teleht.pdf
Feb´i hind 173- https://www.feb.ee/boiler-100l-1-5kw-vert-opro-861206

(Võrdluseks on mul omal ka 100L boiler, aga kuna sinna läheb vesi läbi akupaagis oleva soojusvaheti https://www.torujyri.ee/et/toode/soojus ... cordivari/ ja boiler asub "soojas kohas", siis Jaanuari kuu elektritarbimiseks näitas boileri elektriarvesti 33kWh.)

Muideks pesuvett aitab kordades säästa väikse veekuluga, näiteks selline kitsa lehtri ja terava joaga dužiotsik, tavalise laia ümarguse asemel: https://www.bauhof.ee/et/vannituba-ja-s ... und-652762

pikk88 kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 10:24

Hendrixon kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 09:39

RaJy kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 06:58 Lisaks pingi mainitule on lisakulu ka see kui tarbimiskoht on boilerist kaugemal - omal n.ö. külaliskorteris peab pea minuti laskma veel joosta enne kui soe dušini jõuab

Jah. Meil sama jama, teisele korrusele tuleb pikalt.

Seda kui pikalt on pikalt oskad sa vast ise kohapeal kõige paremini hinnata ja põhimõtteliselt on võimalik ka teisele korrusele panna pisike 10-15 liitrine lisaboiler soojaveeliinile vahele. Veekulu aitab see kindlasti kokku hoida. Kas ka elektrikulu? Seda oskad kõige paremini vast ise hinnata.

Kui tarbimiskoht asub boilerist kaugel, siis kasutatakse ka väikeseid tsirkulatsioonipumpasid. Muidugi kui tsirkulatsioonitorustik on välja ehitatud või saab seda hiljem lisada. Loomulikult tuleb arvestada sel juhul suurema elektrikuluga.

Ac457765 kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 20:23 Kui tarbimiskoht asub boilerist kaugel, siis kasutatakse ka väikeseid tsirkulatsioonipumpasid. Muidugi kui tsirkulatsioonitorustik on välja ehitatud või saab seda hiljem lisada. Loomulikult tuleb arvestada sel juhul suurema elektrikuluga.

Inimene on mures suure (energia)tarbimisega ja Sa soovitad (energia) tarbimist suurendada?

RaJy kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 21:43

Ac457765 kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 20:23 Kui tarbimiskoht asub boilerist kaugel, siis kasutatakse ka väikeseid tsirkulatsioonipumpasid. Muidugi kui tsirkulatsioonitorustik on välja ehitatud või saab seda hiljem lisada. Loomulikult tuleb arvestada sel juhul suurema elektrikuluga.

Inimene on mures suure (energia)tarbimisega ja Sa soovitad (energia) tarbimist suurendada?

Kui see sooja vee kaua ootamine probleem tundub, siis tuleb seda teha. Elu on liiga lühike, et elada seda ebamugavalt ja võimalikult "odavalt ära".

Ac457765 kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 21:51

RaJy kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 21:43

Ac457765 kirjutas: ↑03 Veebr 2022, 20:23 Kui tarbimiskoht asub boilerist kaugel, siis kasutatakse ka väikeseid tsirkulatsioonipumpasid. Muidugi kui tsirkulatsioonitorustik on välja ehitatud või saab seda hiljem lisada. Loomulikult tuleb arvestada sel juhul suurema elektrikuluga.

Inimene on mures suure (energia)tarbimisega ja Sa soovitad (energia) tarbimist suurendada?

Kui see sooja vee kaua ootamine probleem tundub, siis tuleb seda teha. Elu on liiga lühike, et elada seda ebamugavalt ja võimalikult "odavalt ära".

Ei loe kusagilt välja, et teemaalgataja jaoks sooja vee ootamine probleem oleks - pealkirja järgi otsustades on elektrikulu probleemiks.

Ei loe ka välja, et probleemiks oleks, lihtsalt "nagu natuke palju".