Ehitusfoorum

Tere

Asun varsti hoonet vooderdama, vooderdus tuleb ülekattega vertikaalse laudisega, nö Poola stiilis kaaslaudis.
Olen jõudnud järgneva mõistatuse ette - kuidas lahendada akende piirdelauad?
Nimelt aknast ülespoole jääv ja seina pinnapealne laud lubab seinale langeva vihmavee piirdelaudade taha ja peale.
Kuidas seda sõlme paremini lahendada?

Ette tänades
Mart

Ma panin ülemise lapiti laua suts ettepoole kaldu + jätsin teda katvale lauale millimeetri-kaks vahet.

Seda varianti kaalusin isegi, aga sealt mõtlesin juba edasi, et ehk tasuks see pilu jätta laiem ja lisada veeplekk voodrilaudade tagant sinna pilusse? See hoiaks potensiaalse vee kaugemal akna paigaldusvuugist (vahust ja tuuletõkke teibist). Voodrilaudade alumises otsas ka kaldlõiked, et veenina tekitada.
Kas mõtlen selle sõlmega võimsalt üle ja on ehk mingi levinum/lihtsam lahendus? Maja on viilkatusega, küljeseintes on see sõlm suhteliselt kaitstud räästa poolt, aga otsaseintes on räästas oluliselt kõrgemal ja fassaad saab kindlasti oluliselt rohkem vett.

Vaatan õues seina ja 75 aastat tagasi löödi lihtsalt põsed liistäuga kinni , teadus ei olnud veel nii kaugele arenenud .o0

Saab muidugi ka nii, aga ehitan hobikorras ja iseendale, seega on sellised nüansid vähemalt nuputamist väärt.
Väga võimalik, et mõtlen mõne koha pealt seetõttu ka üle, aga antud sõlmes karjus see fassaadi väliskülge pidi alla poole liikuva vihmavee tupik liigselt silma, et silma kinni pigistada.

Pleki saab ka liistu peale panna ja selle kohapealt ülekattes voodrilauad liistu laiuse0 võrra lühemad panna ei lähe vesi liistu taha ja ei pea seal leiutama

Milleks seda piirdelauda üldse vaja on? minuarust näeb ilma (eriti püstilaudise korral) palju parem välja.

Ma eelmisel aastal tegelesin oma abihoone voodri löömisega ning ennem olin sarnase probleemi ees. Pikalt ja laialt otsisin lahendust mis näeks viisakas välja ja ka kestaks ajas. Lõpuks jõudsin järeldusele, et ükski asi pole igavene ja üle pingutada pole mõtet. Lõikasin aknapeale jooksvad vertikaalliistud umbes 5cm lühemad, et aknaümbrus silmale viisakas vaadata oleks ning sellega sai teema lõpetatud.

Mina lasin abihoonel alumise laudise peale akna piirdelauad. Hoonel on suur räästas ka muidugi, väga ei põdenud selle pärast. Külgmiste laudadega oli pisut rohkem tegemist alumises otsas.

Kasutaja dzim pildi näite varal tekkis mul üks uudishimulik küsimus üldhuvi mõttes, et kas vertikaalse laudise alumised otsad võivad toetuda veeninale või peaks jätma mingi 10mm tuulutusvahe?

ei saagi aru, on seal see veenina üldse?

Urmas tahtis öelda - toetuda vahetult veeplekile (vs viltune veenina ja väike vahe veeplekiga)

rundll kirjutas: ↑01 Sept 2022, 07:11 ei saagi aru, on seal see veenina üldse?

Kui pilti natuke suurendad siis on veenina koos kassiga täiesti nähtaval.

Peale ühe ja teise ideega mängimist otsustasin ka siiski pinnapealsetest piirdelaudadest loobuda. Küljepõsed vormistasin mõõdu järgi painutada lastud plekiga ja pealiskülje värvitud lauaga. Laudise sammuga oli veidi mängimist-venitamist, et iga akna juures pealmine laud õigel kaugusel paikneks, aga mängis välja.
Sai suht soliidne ja tagasihoidlik lahendus.

Küljepleki võiks ikka veepleki ülespöörde PEALE panna - milleks seda vett sinna vahele sokutada....

Algne mõte sedasi oligi, aga visuaalselt kohe üldse ei meeldinud - küljepleki alumine ots tuli nii kõrgelt lõpetada ja seina välispinnale pööratud serv veepleki üles pööratud otsa võrra veel kõrgemalt.
Veepleki ülespööratud serva ja küljeplekki vahe on silikoonitud, sõlme veekindluse pärast väga ei muretse. Rohkem nikerdamist küll oli, aga noh kompromiss.

Omalgi sama laudise panek ees, mulle jäi silma selline õppevideo, skandinaavias üsna levinud.

https://youtu.be/Y3QT9tEYLRw?si=nF24WQOaBSacRqcJ