Üks afroameeriklane olevat lennukisse loodi kaasa võtnud ja Maa kui märja palli teooria põrmustanud.
Selliseid vägevaid teadussaavutusi on vist lõputult, kui hoolega otsima hakata.
Lugemata postitus Postitas k6pitseja »
Üks afroameeriklane olevat lennukisse loodi kaasa võtnud ja Maa kui märja palli teooria põrmustanud.
Lugemata postitus Postitas suvaline »
Võtab juba rohkem kui muigama. Miks arvate, et mingi suvaline laborieksperiment on viimane püha tõde? Teil endal on mitu artiklit Researchgate's?T25 kirjutas: ↑23 Apr 2024, 11:17 Siin on tehtud laborikatse. Hõõgniit vaakumis ja hõõgniit CO2 keskkonnas.
https://www.youtube.com/watch?v=dzvfVpZ ... aintHughes
Kasvuhoonekoomikute üks põhitees on selline, et CO2 neelab kiirgust ja hakkab tagasi soojendama , muutes maakera soojemaks. Nende väitel oleks maakera ilma atmosfäärita jääpall.
Selles laborikatses on hästi näha, et CO2 lisamine hõõgniidi ümber hoopis jahutab hõõgniiti. Hõõgniit muutus silmaga nähtavalt tumedamaks.
Seega kasvuhoonekoomikute põhitees läheb lihtsa laborieksperimendiga allavett.
Lugemata postitus Postitas Walter2 »
Lugemata postitus Postitas kunn24 »
Lugemata postitus Postitas Hiid »
Kui siin teemas postitajaid jagub, siis järelikult on teema aktuaalne. Liigutasin ta naljanurka, jätkake sealval kirjutas: ↑23 Apr 2024, 11:34Üldiselt sama meelt, aga on ka kaalukaid vastuargumente nagu oled isegi maininud. Lisan juurde, et siit leiab head materjali tuleviku antropoloogide ja usundi uurijatele. Ei midagi uut inimese kohta, aga vähemalt saab kindluse, et viimase 3-4000 aastaga ei ole inimese olemus muutnud. Loll pea ehk võime uskuda (sh ilmseid rumalusi) on samal ajal nii nuhtlus kui õnnistus. See võimaldab meil korda saata nii metsikut kurjust kui suurt headust.
Lugemata postitus Postitas T25 »
Lugemata postitus Postitas kunn24 »
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Ise võtangi planeedi Maa päästmise juttu just roheliste "erioperatsioonina", mis paljuski tegelikult kuulub huumori valdkonda.
Lugemata postitus Postitas k6pitseja »
"tagasikiirgamine" on huvitav otsingusõna.
Lugemata postitus Postitas T25 »
Kunnile vastuseks, tõepoolest tunnistan oma viga, et seal tuletiste asjas oli viga sees. Tuletaks aga meelde, et sinu väide oli selline, et vahet pole, kas reaktiivmootor asetseb lennuki sees või väljas, liikuma hakkab ta mõlemal juhul. See väide on nüüd otse parun von Münchauseni repertuaarist, kes üritas ennast traksipüksidest maast lahti tõsta. Nii et tegelikult oled sa ka uhhuu, teretulemast klubisse:)Greenhouse gases and clouds in the atmosphere absorb some of the infrared radiation passing upward through them, and reradiate part of it downward. The surface must get warm enough to lose enough heat to balance both sunlight and back-radiation from the atmosphere and clouds within it. That is the greenhouse effect
Lugemata postitus Postitas T25 »
Tegelikkuses on siis asi sedaviisi, et kui maakera pind soojendas atmosfääri, siis see atmosfäär ei saa enam hakata maapinda tagasi soojendama.Atmosfäär kiirgab energiat nii ülespoole kui ka allapoole. Allapoole kiirguv osa neeldub Maa pinnal. See viib kõrgema temperatuurini võrreldes sellega, kui atmosfääri ei oleks.
Lugemata postitus Postitas ping »
Materjali leidub küllalt kui mõista liitsõna sisu ja vastavalt otsida.
Lugemata postitus Postitas k6pitseja »
Lugemata postitus Postitas abe »
Aga hakkabki liikuma mõlemal juhul, vahet pole, kas jet või rocket mootor:)T25 kirjutas: ↑23 Apr 2024, 20:23 Kunnile vastuseks, tõepoolest tunnistan oma viga, et seal tuletiste asjas oli viga sees. Tuletaks aga meelde, et sinu väide oli selline, et vahet pole, kas reaktiivmootor asetseb lennuki sees või väljas, liikuma hakkab ta mõlemal juhul. See väide on nüüd otse parun von Münchauseni repertuaarist, kes üritas ennast traksipüksidest maast lahti tõsta. Nii et tegelikult oled sa ka uhhuu, teretulemast klubisse:)
Lugemata postitus Postitas T25 »
Kõik , kes samal arvamusel on , võiks teada anda. Siis on täis selgus majas, palju siin foorumis uhhuusid ja lamemaalasi on:)Aga hakkabki liikuma mõlemal juhul, vahet pole, kas jet või rocket mootor:)
Lugemata postitus Postitas kunn24 »
Mine kuhugi, rõhk on mu väitel liikuma hakkab. See, et ta pärast laengu teise seina jõudmist seisma jääb, on juba hoopis teine lugu. Ja ära vea kogu oma jauramist uuesti käima, pliis. Sellel põhimõttel töötavad näiteks vibraatorid või hüppad paadist kaldale. Teema on impulsi jäävusest.T25 kirjutas: ↑23 Apr 2024, 20:23 Kiire google:
Kunnile vastuseks, tõepoolest tunnistan oma viga, et seal tuletiste asjas oli viga sees. Tuletaks aga meelde, et sinu väide oli selline, et vahet pole, kas reaktiivmootor asetseb lennuki sees või väljas, liikuma hakkab ta mõlemal juhul. See väide on nüüd otse parun von Münchauseni repertuaarist, kes üritas ennast traksipüksidest maast lahti tõsta. Nii et tegelikult oled sa ka uhhuu, teretulemast klubisse:)Greenhouse gases and clouds in the atmosphere absorb some of the infrared radiation passing upward through them, and reradiate part of it downward. The surface must get warm enough to lose enough heat to balance both sunlight and back-radiation from the atmosphere and clouds within it. That is the greenhouse effect
Lugemata postitus Postitas T25 »
Lugemata postitus Postitas trebla »
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Allikas https://forte.delfi.ee/artikkel/1202876 ... t-pistmistBiolagunevatesse kilekottidesse jäetud jäätmeid ei ole võimalik tööstuslikult kompostida, need tuleb biojäätmete ümbert eemaldada ka biogaasi tootes, Eestis ja meie lähipiirkonnas puudub tööstuslik biolagundamise tehnoloogia sootuks ning biokile eemaldamine toob ka lisakulu biojäätmete käitlemisse – need on Eesti prügimajandajate peamised seisukohad, miks nad paluvad neid kotte biojäätmete konteineritesse mitte panna.
Lugemata postitus Postitas val »
Vot sellest ma aru ei saa, kuidas saab sellist õpikut uskuda ja samas mitte uskuda samade teadlaste ja võib-olla isegi sama teooria kasvuhooneefekti osa. Selle koha peal muutuvad foorumi keeniused teadlastest äkki targemaks. Müstika.
Lugemata postitus Postitas kunn24 »
Lugemata postitus Postitas T25 »
Praktiline katse keldrisse minnes suvel näitab, et keldris on siiski jahedam.Selle T25 -ga jäi omal ajal maakütteteemas vist lahtiseks teine ja palju praktilisem küsimus:
Kas troopikas (kus öine õhutemperatuur on minimaalselt 20 C° ja päeval pigem 30 ja rohkem alati ja seda juba sadu tuhandeid aastaid stabiilselt) on võimalik ütleme 6 m sügavusest keldrist külma õlut saada?
Maa keskpunkti temperatuur olla ju kusagil 8000 C° kandis? Ja miski nipiga ei tohiks ju 20 ja 8000 vahel olevas tahkes aines olla punkti, mis on sellest 20-st külmem...
Lugemata postitus Postitas ping »
Kaasaegse pealiskaudse ja nüri inimese võib suvalise kireva pildiga ära petta aga loogikaga ei lähe see mitte sugugi kokku.
Lugemata postitus Postitas kaimagk »
Lugemata postitus Postitas ping »
Koobas on kokku 2,5 km pikk (kõrgeim koht on 101 meetrit!) ning selle maa-alune veesüsteem moodustab pea 100 km tehes sellest maailma suurima karstisüsteemi. Kuna koopas on temperatuur aastaringselt 16-18 kraadi.
Arendas phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Estonian translation by phpBB Eesti [Exabot] © 2008*-2021